ZDK odobrio 2,38 miliona KM podrške registrovanim farmama goveda
Početna/Politika/Analiza
Analiza

Zašto Rusija nema adekvatan odgovor na ulazak Švedske i Finske u NATO?

Razni proruski stručnjaci su predlagali raspoređivanje sistema protivvazdušne odbrane S-500 na ruskom Baltiku, s njihovim izuzetno velikim dometom do 600 km (370+ milja). Međutim, to je skup sistem i težak za proizvodnju, posebno teško za masovnu proizvodnju.

Odgovor Kremlja na najavu Finske i Švedske da planiraju ulazak u NATO neke je iznenadio. Rusko protivljenje takvom potezu je odavno utvrđeno, a upozorenja krajem prošle godine izgledala su prilično prijeteće.

Ovim zemljama rečeno je da bi takva odluka "imala ozbiljne vojne i političke posljedice koje bi zahtijevale adekvatan odgovor Rusije". U tom slučaju, međutim, predsjednik Vladimir Putin je rekao da proširenje alijanse ne predstavlja neposrednu prijetnju Ruskoj Federaciji, jer ona nema problema s ovim zemljama.

Čak i tako, bilo bi pogrešno misliti da rusko rukovodstvo postaje mekano. Istina je da ruske vlasti nisu u stanju da razvije smislen odgovor.

Od 2014. godine Oružane snage Rusije u baltičkom regionu pojačane su motornim, tenkovskim, artiljerijskim, raketnim i avijacijskim formacijama i jedinicama za obalsku protivraketnu odbranu. Tokom 2022. i 2023. godine, Baltička flota će završiti prenaoružavanje 36. brigade raketnim korvetama.

Neće biti moguće odgovoriti ničim drugim što je novo. Razni proruski stručnjaci su predlagali raspoređivanje sistema protivvazdušne odbrane S-500 na ruskom Baltiku, s njihovim izuzetno velikim dometom do 600 km (370+ milja). Međutim, to je skup sistem i težak za proizvodnju,  posebno teško za masovnu proizvodnju.

Prvi S-500 će biti dodijeljeni 15. armiji Vazdušno-kosmičkih snaga radi zaštite Moskve. U najboljem slučaju, Kalinjingradska regija bi mogla dobiti sistem za otprilike tri godine. A s obzirom na sankcije Zapada, koncern Almaz-Antey koji proizvodi ove projektile neće imati prihod od izvoza. Tempo i obim proizvodnje će se smanjiti.

Zamjenik šefa ruskog Vijeća sigurnosti Dmitrij Medvedev predložio je raspoređivanje značajnih pomorskih snaga u vodama Finskog zaljeva, što se odnosi na flotilu podmornica u Kronštatu, u blizini Sankt Peterburga.

Trenutno, Baltička flota ima jedinu dizel-električnu podmornicu klase Kilo. Godine 2018. godine tadašnji komandant Baltičke flote, admiral Vladimir Valuev, otvoreno se požalio da se ruska mornarica suočava s podmorničkim snagama iz Njemačke, Poljske i Švedske na Baltiku, te da nema dovoljno trupa za izvođenje operacija. Tada je odlučeno da se Alrosa, 30 godina stara podmornica klase Kilo na popravci od 2014. godine, iz Crnomorske flote prebaci na Baltik. Međutim, 19. maja se saznalo da će se podmornica zapravo vratiti u sastav Crnomorske flote.

Prošle godine je Ministarstvo odbrane najavilo da će ojačati Baltičku flotu dizel podmornicama klase Kilo/Varshavyanka. Međutim, ova plovila još uvijek nisu porinuta.

Čak i ako podmornice klase Kilo počnu s radom na Baltiku u narednim godinama, to neće znatno ojačati flotu. Podmornice koje su prvi put razvijene 1970-ih zaostaju za drugim snagama u regionu. Na primjer, sve njemačke podmornice opremljene su pogonskim sistemom neovisnim o zraku (AIP) koji im omogućava da ostanu pod vodom skoro mjesec dana. Ruske podmornice su primorane da izlaze na površinu svaka tri do četiri dana kako bi napunile baterije. Rusija još nije razvila postrojenje za AIP.

Medvedev je također zaprijetio da će Rusija, ako nordijske zemlje uđu u NATO, ojačati svoje zapadne granice, okončavajući svaku mogućnost za Baltik bez nuklearnog oružja. Budući da podmornice klase Kilo ne nose balističke projektile, Medvedeva izjava je bila nagovještaj da će krstareće rakete Kaliber na ovim podmornicama ili balističke rakete Iskander u Kalinjingradu nositi nuklearne bojeve glave. To bi značilo napuštanje predsjedničkih nuklearnih inicijativa (PNI) iz 1991. i 1992. godine (smanjenje raspoređivanja nuklearnog oružja ili njegovo skladištenje).

Ovu ideju podržavaju i pojedini stručnjaci, koji također smatraju da je važno promijeniti vojnu doktrinu pojašnjavajući uslove za upotrebu taktičkog nuklearnog oružja. Međutim, prijetnje povlačenjem iz PNI čuju se od ranih 2000-ih, kada su Sjedinjene Države napustile Ugovor o antibalističkim raketama. Ali od tada Rusija nije službeno objavila promjenu uloge taktičkog nuklearnog oružja. Istovremeno, izjave pojedinih ruskih zvaničnika povremeno govore o postojanju takvog oružja u vojsci. Time je izjava Medvedeva sve besmislenija, jer se niko ne može uplašiti ako je to zaista činjenica.

Budući da na sjevernoj granici Rusije postoje samo dvije motorizirane brigade, vojni eksperti Kremlja su predložili da se ruske oružane snage u Lenjingradskoj i Murmanskoj oblasti pojačaju raketnim sistemom Iskander-M. Međutim, jedinice u ovim regijama nemaju infrastrukturu da ih prime. Osim toga, s obzirom na uslove s Ukrajinom, jednostavno nema raspoloživih raketnih sistema za raspoređivanje.

Odbrambena industrija će biti usmjerena na proizvodnju raketnih sistema za jedinice uključene u rat u Ukrajini. Osim toga, može se podsjetiti da je konačno postavljanje Iskander-M sistema u Kalinjingrad održano najmanje osam godina nakon zvanične objave takvih planova. Tako će biti i s regionima koji se graniče s Finskom, ako se to uopće desi.

Dakle, u narednim godinama Rusija neće moći dati značajniji vojni odgovor na ulazak Švedske i Finske u NATO. Ona vojna pojačanja koja se pojave u baltičkom regionu biće predvidljiva i ograničena. Prijetnje vojnim odgovorom, kao i u mnogim drugim slučajevima, usmjerene su na internu publiku kako bi demonstrirali rusku moć. S tačke gledišta NATO-a, malo je vjerovatno da će Rusija izazvati bilo kakva iznenađenja.


Komentari

Ovaj članak nije moguće komentarisati.