Piše: Faris Marukić
Upotreba prirodnih resursa za realizaciju političkih
ciljeva nije novina. Naftna kriza 1973. godine ili Prva naftna kriza započela
je u oktobru iste godine kada su članice
Organizacije arapskih zemalja izvoznica nafte na čelu sa Saudijskom Arabijom
proglasile naftni embargo. Embargo je bio usmjeren na nacije koje su podržavale
Izrael toom Yom Kippur rata. Zadnji slučaj koji je u određenoj mjeri zaokupio
javnost bila je veponizacija rijetkih zemnih metala od strane Narodne Republike
Kine u toku trgovinskog rata sa Sjedinjenim Američkih Državama 2019. godine.
Rijetki zemni metali se koriste u proizvodnji
brojnih aparata - u rasponu od
mobilnih telefona do mašina za pranje suđa, a 80 posto svojih potreba SAD uvoze
iz Kine.
Evropa izgleda nije naučila vrijednu lekciju o
nužnosti diversifikacije izvora prirodnog gasa i nafte. Ustvari, Evropa, a posebno medijska mašinerija su sva
upozorenja iz Vašingtona o posljedicama razvijanja ovisnosti od ruskom gasu
uporno ignorirali. Brojni zvaničnici su novu rusku ucjenu dočekali u nevjerici
kao da iz prošlosti nisu naučili ništa, a lekcija je mnogo, čak previše.
Izgleda da iskustva Gruzije, Baltičkih zemalja, Moldavije, Ukrajine... nisu
imala jasnog odjeka.
Ako je Evropa zaboravila te lekcije evo zgodne prilike
da ih ponovimo.
U vrijeme svog drugog premijerskog mandata Vladimir
Putin izjavio je sljedeće:
Rusija ima ogromne energetske i mineralne resurse koji
služe kao osnova za razvoj njene privrede; kao instrument za provođenje
unutrašnje i vanjske politike. Uloga zemlje na međunarodnim energetskim
tržištima određuje, na mnogo načina, njen geopolitički utjecaj.
Ukrajinski
primjer
Važna energetska kriza u odnosima na relaciji
Brisel-Moskva javlja se tokom ukrajinske
Narandžaste revolucije. Nakon izbora novog, prozapadnog predsjednika Viktora
Juščenka, Rusija je najavila da planira naplatiti „tržišne cijene“ za isporuke
ruskog plina Ukrajini.
Napetosti su ponovno planule u decembru 2008. godine
što je rezultiralo do tada neviđenim
smanjenjem plina u EU od 20-odstno opskrbu na dvije sedmice usred zime. Ovaj
incident, posebno, oslikava stepen do kojeg je Evropa osjetljiva na fluktuacije
u snabdijevanju.
Ukrajina se u toku „rata plinom“ odlučila na odvažan
korak kupovinom ovog energenta od Turkmenistana i Kazahstana iako je sav plin
morao proći tranzit kroz Rusiju. Kremlj nije povlačio radikalne poteze zbog
straha od usporavanja širenja tržišta. To se , na njihovu radost, nije desilo,
pa Evropska unija do 2016. godine, povećava zavisnost od o ruskog plina na
skoro 40 posto.
Plin bitniji od
Gruzije
Rat u Gruziji 2008. godine bio je važan izazov za Evropsku
uniju i njen odnos sa Ruskom Federacijom. Unija je, pod izgovorom da se radi o
unutrašnjem sukobu, šutjela o sukobima u Čečeniji. U gruzijskom slučaju radilo
se o međunarodnom sukobu, u kojem je Gruzija očekivala snažniju podršku Zapada.
Izostala je. Zašto? Čini se da je prirodni gas bio važniji od ove male zemlje.
Zato se ne treba iznenaditi da je dolazak zime spriječio EU da jasnije podrži
borbu Bosne i Hercegovine protiv rušilačkih tendencija Milorada Dodika.
Kao okupator rotirajućeg predsjedništva EU u to
vrijeme, francuski predsjednik Nicolas Sarkozy je vodio diplomatske napore da
se okonča rat. Do petka, 15. augusta ruski predsjednik Dmitrij Medvedev i
gruzijski predsjednik Sakašvili potpisali su prekid vatre u šest tačaka.
Međutim, unatoč prekidu vatre o kojem je pregovarala EU, Rusija je pojačala
svoj stisak nad gruzijskim teritorijem, zaoštravajući evropsko-ruske odnose.
Kritična komponenta prekida vatre zahtijevala je povlačenje ruskih snaga natrag
na mjesto gdje su bili stacionirani prije sukoba. Međutim, na čelu sa
Sarkozyjem, plan također navodi da bi ruski „mirovnjaci“ mogli poduzeti
"dodatne sigurnosne mjere" dok se ne uspostave odgovarajući
međunarodni mehanizmi. Za rusku vrhovnu komandu ovaj je jezik opravdao
stvaranje „sigurnosti zone” koje su u praksi dopuštale ruskim trupama da
prelaze široka područja gruzijskog teritorija.
Parlamentarna skupština Vijeća Europe usvojila je
Rezoluciju 1633 koja je optužila Rusiju za kršenje međunarodnog prava, ali i
gruzijsku stranu za esklaciju unutrašnjeg sukoba. Estonska delegacija jasno je
optužila svoje kolege za blag pristup
uzrokovan ovisnošću o plinu.










