Vidjeli smo mnogo inovacija iz Ukrajine, u smislu „traktorskih brigada“, prilagođenih radionica i obrambenih kompanija kako bi se ratna mašina održala.
Ukrajinska kriza je doista prekretnica, sa seizmičkim
posljedicama za međunarodni poredak i sistemskim implikacijama na nacionalnu sigurnost, nudeći
mnoge vojne lekcije za budućnost.
Sukob je podcrtao nekoliko novih realnosti u sve grubljoj igri međunarodne politike.
Rasprava o umijeću ratovanja i korisnosti sile u modernim
vremenima također je konačno privedena kraju. Od tvrdnji da su dani otvorenih
sukoba prošli, te da će fokus biti na ograničenim sukobima.
Ipak, sada vidimo povratak općeg sukoba kao realnosti.
S instrumentom sile koji ponovno zauzima centralno mjesto u
igrama moći, zemlje moraju obnoviti svoj fokus na njegovanju i razvoju
spremnih, upotrebljivih, kalibriranih, pametnih, tehnološki osposobljenih
snaga, s paralelnim kompetencijama za različite vrste ratovanja. Iako je takav
sistem najbolji i najsigurniji garant mira, njegov dizajn i stvaranje također
će biti temeljni izazov za nacionalnu sigurnost.
Putin je pobjeđivao u ratu u Ukrajini, sve dok nije odlučio
prijeći „Rubikon“ 24. Februara 2022. Godine. Uz relativne uspjehe u Gruziji,
Krimu i Siriji, ruska vojska se pokazala kao sila koja brzo uči i brzo se
prilagođava. Doktrina Gerasimova je dobro funkcionirala i činilo se da Putin
pobjeđuje bez borbe. Njegovi problemi su počeli kada je odlučio pobijediti
borbom.
Operativna paradigma
Limitirane operacije zajedno s informacijskim manevrima
jedna su stvar – otvoreni rat sasvim je
druga stvar. Ruski oklopni Juggernaut slao je jezu kroz kičme zapadnih
protivnika tokom Hladnog rata - prijetio je da će prijeći preko ravnica Europe
i doći do La Manša u razmaku od 48 sati.
Slično je procijenjeno da će ruske tenkovske grupe slomiti
Ukrajinu. Po broju tenkova Rusija je nadmašila Ukrajinu 6:1. Što se tiče toga
zašto se ruska vojska – ova ogromna vojska, ogromne vatrene moći s više
tenkova, sa zastrašujućom reputacijom borbenog stroja spretnog u mehanici
zračno-kopnene bitke – pokazala tako neefikasnom ostaje zbunjujuće.
Moglo bi biti nekoliko razloga, a svaki je lekcija za sebe:
donedavno nepostojanje jasne komandne strukture na bojnom polju - bitke su se
planirale i daljinski kontrolirane iz Moskve; činjenica da je vojska
sastavljena od regruta (50 posto), loše vodstvo - nedostatak podoficirskog
kadra; da su mnoge strateške pretpostavke bile pogrešno shvaćene, na primjer,
ruska vrhuška je konceptualizirala 'specijalnu vojnu operaciju', samo, kao
uvećanu operaciju iz 2014., polazeći od uvjerenja da će biti malo otpora-
smatralo se da ruska vojska samo treba pomoći Ukrajincima da se 'oslobode'.
Razmjeri otpora, a time i složenost vojne operacije, nisu
bili adekvatno procijenjeni. Bilo je
logističkih gafova: ruskim tenkovskim kolonama ponestalo je goriva;
neprofesionalne, otvorene komunikacije koje je bilo lako presresti.
Sve su to znakovi grubog zanemarivanja i propadanja u ruskom
ratnom aparatu, ali Rusija će se vjerovatno prilagoditi.
Ukrajinci su se, s druge strane, pripremali i vrijedno
trenirali od 2014. godine. Njihova je obrana uporna i detaljno organizirana.
Mobilizacija rezervi bila je brza, taktika maštovita. Vrijednosno ciljanje Ukrajine na visokom je
nivou, što je dovelo do gubitka čak 12 ruskih generala i potonuća broda Moskva
– ruske raketne krstarice.
Vidjeli smo mnogo inovacija iz Ukrajine, u smislu
„traktorskih brigada“, prilagođenih radionica i obrambenih kompanija kako bi se
ratna mašina održala.
S druge strane, ruska
teška artiljerija korištena je za uništavanje gradova i razbijanje odlučnosti,
što se razlikuje od fokusirane vatrene moći koja neprijatelja pogađa hirurškom
preciznošću. Ruske zračne snage uglavnom su bile odsutne — suzbijanje
neprijateljske protuzračne obrane (SEAD) i uništavanje neprijateljske
protuzračne obrane (DEAD) u najboljem slučaju bilo je limitirano. Čini se da
rusko ratno zrakoplovstvo još uvijek tretira ukrajinski vazdušni prostor kao
opasno mjesto. Njihova taktika i činjenica da nastavljaju nisko letjeti
sugeriraju da je ukrajinska mreža protuzračne obrane još uvijek aktivna.
Uloga bespilotnih letjelica opet je značajna. Ruske
tenkovske kolone koje su se približile Kijevu i zračnoj luci zaustavljene su napadima
bespilotnih letjelica. Komercijalni dronovi prate rusku artiljeriju kako se
priprema za napade i upozoravaju civile da potraže zaklon u sigurnijim
područjima. Bespilotne letjelice Bayraktar TB2 pokazale su se korisnima u
gađanju ruskih tenkova, SAM lansera i
logističkih kolona.
Tenkovsko ratovanje je, stoga, ponovno dovedeno u pitanje,
ovaj put smrtonosnom kombinacijom protuoklopnih sistema i raznih dronova. Sukob
u Ukrajini daje nam dovoljno dokaza da sugerira da je tenk donekle platforma
20. stoljeća, koja pokušava pronaći svoje mjesto na bojnom polju 21. stoljeća,
a bez hitnog tehnološkog osposobljavanja poteškoće će se samo multiplicirati.
Sve navedeno pokazuje nam da mnoge zemlje, pa i Bosna i
Hercegovina, trebaju izvući važne poruke koje odašilja bojno polje Ukrajine.