ZDK odobrio 2,38 miliona KM podrške registrovanim farmama goveda
Početna/Politika/Analiza
Analiza

Koje su ključne lekcije rata u Ukrajini?

Vidjeli smo mnogo inovacija iz Ukrajine, u smislu „traktorskih brigada“, prilagođenih radionica i obrambenih kompanija kako bi se ratna mašina održala.

Ukrajinska kriza je doista prekretnica, sa seizmičkim posljedicama za međunarodni poredak i sistemskim  implikacijama na nacionalnu sigurnost, nudeći mnoge vojne lekcije za budućnost.

Sukob je podcrtao nekoliko novih realnosti  u sve grubljoj  igri međunarodne politike.

Rasprava o umijeću ratovanja i korisnosti sile u modernim vremenima također je konačno privedena kraju. Od tvrdnji da su dani otvorenih sukoba prošli, te da će fokus biti na ograničenim sukobima.

Ipak, sada vidimo povratak općeg sukoba kao realnosti.

S instrumentom sile koji ponovno zauzima centralno mjesto u igrama moći, zemlje moraju obnoviti svoj fokus na njegovanju i razvoju spremnih, upotrebljivih, kalibriranih, pametnih, tehnološki osposobljenih snaga, s paralelnim kompetencijama za različite vrste ratovanja. Iako je takav sistem najbolji i najsigurniji garant mira, njegov dizajn i stvaranje također će biti temeljni izazov za nacionalnu sigurnost.

Putin je pobjeđivao u ratu u Ukrajini, sve dok nije odlučio prijeći „Rubikon“ 24. Februara 2022. Godine. Uz relativne uspjehe u Gruziji, Krimu i Siriji, ruska vojska se pokazala kao sila koja brzo uči i brzo se prilagođava. Doktrina Gerasimova je dobro funkcionirala i činilo se da Putin pobjeđuje bez borbe. Njegovi problemi su počeli kada je odlučio pobijediti borbom.

Operativna paradigma

Limitirane operacije zajedno s informacijskim manevrima jedna su stvar – otvoreni rat  sasvim je druga stvar. Ruski oklopni Juggernaut slao je jezu kroz kičme zapadnih protivnika tokom Hladnog rata - prijetio je da će prijeći preko ravnica Europe i doći do La Manša u razmaku od 48 sati.

Slično je procijenjeno da će ruske tenkovske grupe slomiti Ukrajinu. Po broju tenkova Rusija je nadmašila Ukrajinu 6:1. Što se tiče toga zašto se ruska vojska – ova ogromna vojska, ogromne vatrene moći s više tenkova, sa zastrašujućom reputacijom borbenog stroja spretnog u mehanici zračno-kopnene bitke – pokazala tako neefikasnom ostaje zbunjujuće.

Moglo bi biti nekoliko razloga, a svaki je lekcija za sebe: donedavno nepostojanje jasne komandne strukture na bojnom polju - bitke su se planirale i daljinski kontrolirane iz Moskve; činjenica da je vojska sastavljena od regruta (50 posto), loše vodstvo - nedostatak podoficirskog kadra; da su mnoge strateške pretpostavke bile pogrešno shvaćene, na primjer, ruska vrhuška je konceptualizirala 'specijalnu vojnu operaciju', samo, kao uvećanu operaciju iz 2014., polazeći od uvjerenja da će biti malo otpora- smatralo se da ruska vojska samo treba pomoći Ukrajincima da se 'oslobode'.

Razmjeri otpora, a time i složenost vojne operacije, nisu bili  adekvatno procijenjeni. Bilo je logističkih gafova: ruskim tenkovskim kolonama ponestalo je goriva; neprofesionalne, otvorene komunikacije koje je bilo lako presresti.

Sve su to znakovi grubog zanemarivanja i propadanja u ruskom ratnom aparatu, ali Rusija će se vjerovatno prilagoditi.

Ukrajinci su se, s druge strane, pripremali i vrijedno trenirali od 2014. godine. Njihova je obrana uporna i detaljno organizirana. Mobilizacija rezervi bila je brza, taktika maštovita.  Vrijednosno ciljanje Ukrajine na visokom je nivou, što je dovelo do gubitka čak 12 ruskih generala i potonuća broda Moskva – ruske raketne krstarice.

Vidjeli smo mnogo inovacija iz Ukrajine, u smislu „traktorskih brigada“, prilagođenih radionica i obrambenih kompanija kako bi se ratna mašina održala.

S  druge strane, ruska teška artiljerija korištena je za uništavanje gradova i razbijanje odlučnosti, što se razlikuje od fokusirane vatrene moći koja neprijatelja pogađa hirurškom preciznošću. Ruske zračne snage uglavnom su bile odsutne — suzbijanje neprijateljske protuzračne obrane (SEAD) i uništavanje neprijateljske protuzračne obrane (DEAD) u najboljem slučaju bilo je limitirano. Čini se da rusko ratno zrakoplovstvo još uvijek tretira ukrajinski vazdušni prostor kao opasno mjesto. Njihova taktika i činjenica da nastavljaju nisko letjeti sugeriraju da je ukrajinska mreža protuzračne obrane još uvijek aktivna.

Uloga bespilotnih letjelica opet je značajna. Ruske tenkovske kolone koje su se približile Kijevu i zračnoj luci zaustavljene su napadima bespilotnih letjelica. Komercijalni dronovi prate rusku artiljeriju kako se priprema za napade i upozoravaju civile da potraže zaklon u sigurnijim područjima. Bespilotne letjelice Bayraktar TB2 pokazale su se korisnima u gađanju ruskih tenkova,  SAM lansera i logističkih kolona.

Tenkovsko ratovanje je, stoga, ponovno dovedeno u pitanje, ovaj put smrtonosnom kombinacijom protuoklopnih sistema i raznih dronova. Sukob u Ukrajini daje nam dovoljno dokaza da sugerira da je tenk donekle platforma 20. stoljeća, koja pokušava pronaći svoje mjesto na bojnom polju 21. stoljeća, a bez hitnog tehnološkog osposobljavanja poteškoće će se samo multiplicirati.

Sve navedeno pokazuje nam da mnoge zemlje, pa i Bosna i Hercegovina, trebaju izvući važne poruke koje odašilja bojno polje Ukrajine.


Komentari

Ovaj članak nije moguće komentarisati.