Kineski thinktank: Kina se treba odmaći od Putina

14.03.2022. 08:57

politicki.ba

„Kao rezultat toga, Kina će sigurno dobiti široku međunarodnu pohvalu za očuvanje mira u svijetu, što bi moglo pomoći Kini da spriječi izolaciju, ali i da pronađe priliku da poboljša svoje odnose sa Sjedinjenim Državama i Zapadom“

Kineski thinktank: Kina se treba odmaći od Putina - slika 1

Kineski think tank U.S.-China Perception Monitor donosi važnu analizu odnosa Kine prema ruskoj invaziji na Ukrajinu, te eventualnim potezima Pekinga uslijed različitih mogućih ishoda sukoba.

Rusko-ukrajinski rat je definiran kao najteži geopolitički sukob od Drugog svjetskog rata i te se iznosi procjena da će rezultirati daleko većim globalnim posljedicama od napada 11. septembra.

U ovom kritičnom trenutku Kina treba precizno analizirati i procijeniti pravac rata i njegov potencijalni uticaj na međunarodni pejzaž. Istovremeno, da bi težila relativno povoljnom vanjskom okruženju, Kina treba fleksibilno odgovoriti i donijeti strateške izbore koji su u skladu s njenim dugoročnim interesima – navodi se u uvodu analize.

Autor teksta, Hu Wei, predsjednik Šangajske asocijacije za istraživanje javnih politika, smatra da je Ruska 'specijalna vojna operacija' protiv Ukrajine izazvala velike kontroverze u Kini, a njene pristalice i protivnici podijeljeni su na dvije nepomirljivo suprotstavljene strane.

Naglašava se da članak ne predstavlja neku od strana stranu, te da za prosudbu i referencu najvišeg nivoa odlučivanja u Kini, ovaj članak provodi objektivnu analizu mogućih ratnih posljedica zajedno sa odgovarajućim opcijama protumjera.

Predviđanje budućnosti rusko-ukrajinskog rata

Procjenjuje se da Vladimir Putin možda neće moći da ostvari svoje očekivane ciljeve, što Rusiju stavlja u tešku poziciju. Svrha Putinovog napada bila je potpuno rješavanje ukrajinskog problema i skretanje pažnje sa ruske unutrašnje krize pobjedom nad Ukrajinom blitzkriegom (munjevitim ratom), zamjenom njenog vodstva i kultiviranjem proruske vlade.

„Međutim, blitzkrieg je propao, a Rusija nije u stanju da održi dugotrajni rat i povezane visoke troškove. Pokretanje nuklearnog rata stavilo bi Rusiju na suprotnu stranu cijelog svijeta i stoga i stoga je u situaciji koju ne može dobiti. Situacija u zemlji i inostranstvu su takođe sve nepovoljnije. Čak i ako bi ruska vojska okupirala glavni grad Ukrajine Kijev i uspostavila marionetsku vladu, uz visoku cijenu, to ne bi značilo konačnu pobjedu“.

Autor sugerira da je u ovom trenutku, Putinova najbolja opcija je da pristojno okonča rat kroz mirovne pregovore, što od Ukrajine zahtijeva da napravi značajne ustupke. Međutim, ono što se ne može postići na bojnom polju teško je dobiti i za pregovaračkim stolom.

„U svakom slučaju, ova vojna akcija predstavlja nepovratnu grešku“- ocjenjuje se.

„Sukob može dalje eskalirati, a ne može se isključiti eventualna umiješanost Zapada u rat. Iako bi eskalacija rata bila skupa, postoji velika vjerovatnoća da Putin neće lako odustati s obzirom na svoj karakter i moć.“

Članak navodi i najcrnji scenariji - nuklearni udar.

„Jednom kada se to dogodi, SAD i Evropa ne mogu ostati podalje od sukoba, što će izazvati svjetski ili čak nuklearni rat. Rezultat bi bila katastrofa za čovječanstvo i obračun između Sjedinjenih Država i Rusije. Ova konačna konfrontacija, s obzirom na to da ruska vojna moć ne može parirati NATO-u, bila bi još gora za Putina“.

Navodi se da čak i ako Rusija uspije da osvoji Ukrajinu „u očajničkom kockanju“, to je još uvijek politički vrući krompira, Rusija bi nakon toga nosila težak teret.

„U takvim okolnostima, bez obzira da li će Volodimir Zelenski biti živ ili ne, Ukrajina će najvjerovatnije uspostaviti vladu u egzilu kako bi se dugoročno suprotstavila Rusiji. Rusija će biti podvrgnuta sankcijama Zapada i pobuni na teritoriji Ukrajine“.

Analiza procjenjue da Rusija ni ovaj scenariji ne bi izdržala više od par godina.

Kao posljedica izsostanka brze pobjede i teških sankcija procjenjue se da može doči do okupljanja „antiputinovskih“ snaga. Smatra se da je ruska ekonomija na rubu kolapsa i da to ne bi promijenila ni pobjeda u ratu.

„Ako bi Putin bio zbačen s vlasti zbog građanskih pobuna, državnog udara ili nekog drugog razloga, još bi bilo manje izgleda da će se Rusija suprotstaviti Zapadu. Sigurno bi pokleknula pred Zapadom, ili bi čak bila dalje raskomadana, a statusu Rusije kao velike sile došao bi kraj“.

Analiza uticaja rusko-ukrajinskog rata na međunarodne prlike

Smatra se da će Sjedinjene Države povratiti vodstvo u zapadnom svijetu, a da će Zapad postati ujedinjeniji.

„Trenutno, javno mnijenje vjeruje da ukrajinski rat označava potpuni kolaps američke hegemonije, ali će u stvari rat dovesti Francusku i Njemačku- koje su obje htjele da se odvoje od SAD-a- natrag u okvire (zajedničke) odbrane NATO-a, uništavajući evropski san: nezavisnu diplomatiju i samoodbranu“.

„Njemačka je uveliko povećala svoj vojni budžet; Švicarska, Švedska i druge zemlje će napustiti svoju neutralnost. Sa stavljanjem Sjevernog toka 2 na čekanje na neodređeno vrijeme, oslanjanje Europe na američki plin će se neizbježno povećati. SAD i Evropa bi formirale bližu zajednicu zajedničke budućnosti, a američko vodstvo u zapadnom svijetu će se oporaviti“ – smratra autor.

Predviđa se i „Željezna zavjesa“ koja bi se prostirala ne samo od Baltičkog do Crnog mora, već i biti granica konačnog sukoba između tabora kojim dominira Zapad i njegovih konkurenata.

„Zapad će povući granicu između demokratija i autoritarnih država, definišući podjelu s Rusijom kao borbu između demokratije i diktature. Nova Željezna zavjesa više neće biti povučena između dva tabora socijalizma i kapitalizma, niti će biti ograničena na Hladni rat. To će biti bitka na život i smrt između onih za i protiv zapadne demokratije.“

Predviđa se i da će jedinstvo zapadnog svijeta pod željeznom zavjesom imati efekat sifona na druge zemlje: američka indo-pacifička strategija će se konsolidirati, a druge zemlje poput Japana će se držati još bliže uz SAD. Sjedinjene Države će formirati neviđeno široku, ujedinjenu demokratsku front.

„Moć Zapada će značajno porasti, NATO će nastaviti da se širi, a uticaj SAD-a van zapadnog svijetu će se povećati“ – predviđa analiza.

„Nakon rusko-ukrajinskog rata, kako god Rusija ostvarila svoju političku transformaciju, to će uvelike oslabiti antizapadne snage u svijetu. Scene nakon sovjetskih i istočnih prevrata 1991. mogle bi se ponoviti: teorije o “kraju ideologije” mogu se ponovo pojaviti, ponovno oživljavanje trećeg talasa demokratizacije će izgubiti zamah, a sve više zemalja trećeg svijeta će prigrliti Zapad“

Kao krajnja posljedica predviđa se zapadna hegemonija kako u pogledu vojne moći tako iu smislu vrijednosti i institucija, njegova tvrda i meka moć dostići će nove visine.

„Kina će postati izolovanija u okviru uspostavljenog okvira. Iz gore navedenih razloga, ako Kina ne preduzme proaktivne mjere za odgovor, naići će na daljnje obuzdavanje od strane SAD-a i Zapada.“

Navodi se i da poslije pada Putina SAD se više neće suočavati sa dva strateška konkurenta, već će samo morati da „zaključaju Kinu u strateško obuzdavanje“.

„Evropa će se dalje udaljiti od Kine, Japan će postati antikineska avangarda, Južna Koreja će dalje pasti pod SAD, Tajvan će se pridružiti anti-kineskom horu, a ostatak svijeta će morati da bira strane pod mentalitetom krda. Kina neće samo biti vojno opkoljena od strane SAD-a, NATO-a, QUAD-a i AUKUS-a, već će biti izazvana i zapadnim vrijednostima i sistemima“.

Kineski strateški izbor

„Kina ne može biti vezana za Putina i treba tu vezu presjeći što je prije moguće“ jasan je autor.

„U smislu da eskalacija sukoba između Rusije i Zapada pomaže da se skrene pažnja SAD sa Kine, Kina bi se trebala radovati i čak podržavati Putina, ali samo ako Rusija ne padne. Biti u istom čamcu sa Putinom će uticati na Kinu ako ovaj izgubi vlast“.

Smatra se da Kina ne može pružiti adekvatnu pomoć Putinu.

„Pravo međunarodne politike kaže da 'ne postoje vječni saveznici niti vječni neprijatelji', već 'naši interesi su vječni i vječni'. U trenutnim međunarodnim okolnostima, Kina može nastaviti samo tako što će zaštititi svoje najbolje interese, izabrati manje od dva zla i osloboditi se tereta Rusije što je prije moguće. Trenutno se procjenjuje da još uvijek postoji period od jedne ili dvije sedmice prije nego što Kina izgubi manevarski prostor“.

„Kina mora da djeluje odlučno“ – ocjenjue se.

„Kina treba da izbjegava da igra s obje strane, da odustane od neutralnosti i da izabere mejnstrim poziciju u svijetu“.

Ator naglašava da je trenutno Kina pokušava da ne uvrijedi nijednu stranu i da ide sredinom u svojim izjavama i izborima, uključujući uzdržavanje od glasanja u Vijeću sigurnosti UN-a i Generalnoj skupštini UN-a.

„Međutim, ova pozicija ne zadovoljava potrebe Rusije i razbjesnila je Ukrajinu i njene pristalice, kao i simpatizere, stavljajući Kinu na pogrešnu stranu većeg dijela svijeta. U nekim slučajevima, prividna neutralnost je razuman izbor, ali se ne odnosi na ovaj rat, u kojem Kina nema šta da dobije.“

Ističe se da je Kina oduvijek zagovarala poštovanje nacionalnog suvereniteta i teritorijalnog integriteta, a dalju izolaciju može izbjeći samo stajanjem uz većinu zemalja u svijetu. Autor smatra da je ova pozicija također pogodna za rješavanje pitanja Tajvana.

Analiza navodi i da bi odvajanje od Putina i odustajanje od neutralnosti pomoći će izgradnji međunarodnog imidža Kine i olakšati njene odnose sa SAD-om i Zapadom.

„Iako jeto teško i zahtijeva veliku mudrost, to je najbolja opcija za budućnost. Stav da će geopolitička natezanja u Evropi izazvana ratom u Ukrajini značajno odgoditi strateški pomak SAD-a iz Evrope u indo-pacifičku regiju ne može se tretirati s pretjeranim optimizmom.“

„Već se čuju glasovi u SAD-u da je Evropa važna, ali Kina je još važnija, a primarni cilj SAD-a je obuzdati Kinu da ne postane dominantna sila u indo-pacifičkoj regiji.“ – navodi autor.

Podvlači se i to da u takvim okolnostima, glavni prioritet Kine je da izvrši odgovarajuća strateška prilagođavanja, da promijeni neprijateljski američki stav prema Kini i da se spasi od izolacije. Suština je spriječiti SAD i Zapad da uvedu zajedničke sankcije Kini.

„Kina bi trebala spriječiti izbijanje svjetskih i nuklearnih ratova i dati nezamjenjiv doprinos svjetskom miru.“

„Kako je Putin eksplicitno zatražio od ruskih strateških (nuklearnih) snaga odvraćanja da uđu u stanje posebne borbene gotovosti, rusko-ukrajinski rat bi mogao izmaći kontroli.

Pravedan cilj privlači veliku podršku; nepravednik nalazi malo podrške.“

Zaključuje se i to da ako Rusija pokrene svjetski rat ili čak nuklearni rat, sigurno će riskirati svjetska previranja.

„Kako bi demonstrirala ulogu Kine kao i druge odgovorne velike sile ne samo da ne može stati uz Putina, već bi također trebala preduzeti konkretne akcije da spriječi Putinove moguće avanture. Kina je jedina zemlja na svijetu sa ovom sposobnošću i mora u potpunosti iskoristiti ovu jedinstvenu prednost.“

Odustajanje od podrške Putinu od strane Kine će najvjerovatnije okončati rat, ili se (Putin) barem neće usuditi da eskalira rat.

Podijelite:

Facebook X / Twitter