Hoće li Bosna i Hercegovina ikada biti dio EU?

politicki.ba

Bog zna! I niko drugi.

Prvi ljudi Njemačke i Francuske, kancelar Olaf Scholz i predsjednik Emmanuel Macron ponovo su probudili nade da će se Evropska unija proširiti i u svoje okrilje primiti svih šest država zapadnog Balkana, ali i Ukrajinu, Moldaviju, pa i Gruziju.

"I konačno, ove ideje nisu samo važan razlog privlačnosti koju Evropska unija razvija blizu i daleko. Oni su i razlog zašto je Evropska unija sidro stabilnosti širom evropskog kontinenta, ne samo za zemlje zapadnog Balkana. Težimo brzom i konkretnom napretku u procesu proširenja EU. Istovremeno, moramo osigurati da proširena Evropska unija ostane sposobna za djelovanje, sa efikasnijim institucijama i bržim procesima donošenja odluka, posebno kroz proširenje glasanja kvalificiranom većinom u Vijeću.

60 godina nakon potpisivanja Jelisejskog sporazuma, Njemačka i Francuska se slažu kada gledaju na fundamentalna pitanja o budućnosti Evrope. Težimo istim ciljevima u pogledu otporne, jake i suverene Evropske unije. Čak i u oblastima u kojima se ne slažemo, odlučno radimo na pronalaženju zajedničkih odgovora – odgovora o kojima bismo željeli razgovarati sa našim evropskim partnerima", napisali su njih dvojica u jutros objavljenom zajedničkom tekstu za ugledni i vrlo utjecajni Frankfurter Allgemenine Zeitung.

Nije ovo ništa "spektakularno novo". 

Oba političara slične stvari izjavljivali su i ranije. 

Ipak, njihova jutrošnja poruka indicira da se paralelno radi na sređivanju stanja unutar same EU, te približavanju država Evrope koje to žele članstvu u Uniju. 

Scholz i Macron u tekstu za FAZ iznijeli su sedam tačaka za bolju EU. 

Jedna od njih tiče se proširenja. 

U tom dijelu pišu o "kvalificiranoj većini". 

Scholz je i ranije govorio da se o pitanjima proširenja ne treba odlučivati konsenzusom. Umjesto toga predlagao je i predlaže, a sada se pridružio i Macron "kvalificiranu većinu". Šta to znači?

Kvalificirana većina u sistemu odlučivanja znači da je za pozitivnu odluku dovoljan glas 15, od ukupno 27 država članica. Ali ne bilo kojih 15 država! U toj većini moraju biti države koje čine najmanje 65 posto stanovništva EU. 

U dosadašnjoj historiji odlučivanja EU najčešće je zapinjalo zbog protivljenja jedne, dvije ili najviše tri države.

Na primjer, Kipar je bolno dugo blokirao sankcije Bjelorusiji, nakon namještenih izbora prije dvije godine. Zvanična Nikozija zahtijevala je da se prije ili u paketu sankcija prema režimu Aleksandra Lukašenka, sankcionira i Recep Tayyip Erdogan i njegovi saradnici u vlasti Turske. 

Mjesecima je trajalo natezanje koje je nanijelo ogromnu štetu EU da bi se Kipar "slomio". 

Ili drugi, još gori primjer je Mađarske. 

Ona već skoro godinu dana stalno blokira snažniju pomoć EU Ukrajini. S jedne strane tim aktivnostima štiti svoje prijatelje bliske Kremlju, a s druge ucjenjuje Brisel da budu popustljivi prema njegovoj sve autokratskijoj vlasti. 

U ovom momentu blokirani je nekih 15 milijardi pomoći Evropske komisije Mađarskoj, a zvanična Budimpešta zaustavila je novih 500 miliona eura vojne pomoći Ukrajini i novi set sankcija protiv Rusije. 

Kad smo već kod Ukrajine, od polovine prošle godine ona je kandidat za ulazak u EU. Zajedno s Moldavijom. 

I Bosna i Hercegovina je pred kraj prošle godine dobila kandidatski status. 

Ove tri države, uz Tursku, Albaniju, Srbiju, Crnu Goru, te Sjevernu Makedoniju, u čekaonici su EU. 

Gruzija je dobila listu koju treba ispuniti kako bi postala kandidatkinja. 

Kosovo je predalo zahtjev za članstvo i EU dovelo pred neugodnu situaciju. Jer, pet država EU ne priznaju da je Kosovo država. 

Dakle, u EU, ovako ili onako, želi 10 država. 

To donekle asocira na situaciju od prije skoro 20 godina, kada je u čekaonici bilo također 10 država - od Slovenije do Bugarske. 

Tada je EU imala "veliki prasak" i svih 10 država postale su članice. Posljedice takve ipak brzoplete odluke i danas se osjećaju u EU. 

Već smo pomenuli Mađarsku. 

Poljska je jedna od država koje, zbog problema u vladavini zakona, zadaje glavobolje Briselu. 

Bugarska već godinama, nakon Grčke, blokira pregovore Sjeverne Makedonije (i Albanije) o članstvu. Zvanična Sofija ima cijeli niz zahtjeva prema Skoplju. Vodeći je da se u Ustav Sjeverne Makedonije ubaci i bugarska nacionalna manjina. S druge strane, Bugarski ustavni sistem ne poznaje kategoriju nacionalnih manjina...

Konsenzus u odlučivanju o vanjskoj politici EU postaje sve veći teret za Evropljane.

Unija želi biti faktor na svjetskoj geopolitičkoj sceni. S konsenzusom to nije moguće! Dok se Evropljani dogovore, to pitanje postane davno prošlo vrijeme. Zapetljanim mehanizmima odlučivanja i stalnim traženjem kompromisa o svemu i svačemu, EU na globalnoj pozornici nije nikakav faktor. Prije je (nezaobilazno) smetalo!

Sada Macron i Scholz žele promijeniti to pravilo i uvesti sistem kvalificirane većine u odlučivanju. 

To bi značilo da ista ta Bugarska više ne bi mogla stalno i iznova blokirati Makedoniju. 

A značilo bi i da Mađarska ne bi mogla onemogućiti sankcioniranje Milorada Dodika!

No, preduslov za prihvatanje kvalificiranog načina odlučivanja je da se ta odluka na Evropskom vijeću, kao vrhovnom organu EU kojeg čine premijeri i predsjednici 27 država bloka, donese jednoglasno. Da Orban odustane od zaštite Dodika? 

Jednoglasje je moćan mehanizam EU. On članicama daje moć koju realno ne bi mogli imati. Jedan Kipar je isti kao i jedna Njemačka!?

Da bi Orban "klimnuo glavom" mora dobiti ogromne koncesije. I bilo koji drugi "Orban" u EU. A njih je sve više. 

EU je nebrojeno puta do sada bila u teškim iskušenjima zbog konsenzusa. I uvijek je postizala kompromis. Nekad je on bio dobar. Počesto je bio loš. Ali su procesi išli naprijed. Ovako ili onako. 

Sada, s ruskom agresijom na Ukrajinu, prostor za truhle kompromise je sve suženiji. A s rastom populista i ekstremista, politička situacija u EU postaje sve izazovnija. 

Šta možemo očekivati?

U idealnom svijetu mogla bi se desiti odluka da se svih 10 država koje su i formalno rekle da žele u EU - prime. Odjednom ili u dvije - tri faze. 

Dobitak za EU bio bi ogroman. 

Kako to davno reče Ahmet Davutoglu, prijemom Turske, EU bi postala globalni geopolitički faktor. 

Ne bi samo dobila 85 miliona novih stanovnika i moćnu vojnu silu, već bi došla na granice Bliskog Istoka i imala još jači utjecaj na procese u tom hronično trusnom području svijeta.

Ali, Turci su muslimani!

Oni bi bili prva ili druga po snazi grupa u Evropskom parlamentu. Iako se u tom tijelu ne odlučuje po nacionalnosti, već ideološkoj pripadnosti, populistima Zapade Evrope to je prst u oko. A populista ima i te kako u vodećoj poslaničkoj formaciji Evropskog parlamenta - evropskoj narodnoj stranci (EPP). I oni, podržani velikim brojem drugih islamofoba, ne žele u svom društvu Tursku. Ni onu Tursku u kojoj na vlasti ne bi bio Recep Tayyip Erdogan!

Iako je, realno, na samom začelju po ispunjenim kriterijima, kandidatkinja za članstvo u EU, Ukrajina, ima najviše šanse u ovom momentu da uđe u EU. Zbog sentimenta. Ona je žrtva brutalne ruske agresije. Tačka!

Taj je čin izazvao tektonske promjene u Briselu. 

No, to ne znači da se sve, ama baš sve promijenilo!

Nakon što je Moldavija, u čijem je sastavu dio teritorije pod direktnom ruskom upravom, dobila status kandidata, Bosna i Hercegovina je morala dobiti isti status. I dobila ga je. 

Po kriterijima Evropske unije ni BiH, pogotovo Moldavija s ruskim "priljepkom", a posebno Ukrajina u kojoj bjesni rat i gdje četvrtinu teritorije kontrolira Putin, ne bi nikad mogle dobiti kandidatski status. 

No, on je odobren i predstavljen je kao "poklon građanima". 

I odista, građani sve tri države žele u EU. 

A to nije dovoljno da bi se takvo što i desilo. 

Da bi se ušlo u EU, država mora biti suverena na cijelom svom teritoriju, mora imati stabilnu i jasnu vladavinu prava, ljudske slobode se moraju poštivati, uključiv i prava svih vrsta manjina, mediji moraju biti nezavisni...

Ništa od toga ne postoji ne samo u ove tri "sporne" države, već ni u jednoj od ostalih 10 kandidata. Stanje u njima može se slikati samo tamnim bojama - od lošeg prema gorem.

A stanje fundamentalnih vrijednosti i sloboda na nivou EU daleko je od evropskog standarda!

Macron i Scholz "na stolu" imaju uzdrmanu EU autoritarizmom vlasti u Mađarskoj, nepoćudnom Poljskom, Bugarskom koja kidiše na Makedoniju, Kiprom i Grčkom koje stalno imaju nove zahtjeve za politički rat s Turskom...

Kvalificirana većina u odlučivanju po pitanjima vanjske politike i proširenja EU jeste vjerovatno jedini izaz. Čak i ako se dogovor postigne, a ne treba isključiti ni takvo čudo, vrata Unije neće se automatski otvoriti za one koji žele u taj - ipak - prestižni blok. 

Ostaju kriteriji koji se moraju ispuniti. 

A, nakon skoro 20 godina "reformiranja" na Balkanu više nema volje za novim "reformiranjima". 

Za EU, ali i Sjedinjene Američke Države, prioritet svih prioriteta u našem regionu je "normalizacija" odnosa Srbije s Kosovom. 

Zapad intenzivira napore da se to već ove godine desi. 

U ovom momentu najveća prepreka tome je formiranje zajednice srpskih općina na sjeveru Kosova. 

Retorika Zapada postaje sve nervoznija kako Albin Kurti ustrajno odbija takvo nešto.

On uporište za to ima u Ustavu Kosova koji ne poznaje nacionalno udruživanje teritorija. 

S druge strane, Zapad na tome insistira kako bi nešto dao Aleksandru Vučiću koji bi im zauzvrat pristao na neku vrstu prihvatanja nezavisnosti Kosova. Ne i njegovog formalnog priznanja.

A formalno priznanje, prema njemačkim zvaničnicima na čelu sa Scholzom, preduslov je ulaska Srbije u EU. 

Srbija, međutim, djelom, ali i raspoloženjem najvećeg broja svog stanovništva to neće. 

I to na Zapadu znaju. 

No, računaju da bi se dogovorom Kosova i Srbije kontekst temeljno promijenio i Srbiju od  zaljubljenog gledanja u despotije Istoka okrenuo prema prosperitetnom Zapadu. 

Ne treba sumnjati da Vučić svojim sagovornicima priča bajke koje oni žele čuti. Ponekad nešto i učini da potvrdi da je "iskren". 

Analitičari balkanskih prilika širom svijeta upozoravaju da je politika Zapada na Balkanu opasna. 

Zapadni zvaničnici se ne obaziru. 

Očigledno je da je takva politika dogovorena na samom vrhu i provodi se. 

Kroz historiju, nastojanja Zapada da pridobije Srbiju propadala su. 

No, zvaničnici se nadaju da će dogovorom oko Kosova deblokirati zapadni Balkan. 

Promijenit će se okolnosti i za Milorada Dodika i Zapad će ga, zajedno sa Srbijom, ili promijeniti ili slomiti. 

Opustit će i pritisak na Crnu Goru i ona će se konačno moći vratiti na put ubrzanog ulaska u EU, obzirom da je bila vodeća u tom procesu do unazad dvije godine. 

...

Umjesto srpskog sveta i ruske ljubavi, Balkanci će, nadaju se Zapadnjaci, govoriti o Evropi. Nade su potkane činjenicom da nema iole normalnog Balkanca koji rublju više voli od eura!

No, racionalnost nije vrlina (balkanske) politike. 

Macron i Scholz bi vjerovatno voljeli vidjeti federalnu Evropu, nešto slično Sjedinjenim Američkim Državama, sa sve (zapadnim) Balkanom u njoj, Ukrajinom, Moldavijom, Gruzijom... Možda čak i Turskom, ali i Izraelom, kad već idemo na Bliski istok. 

Realnost, međutim, kaže da će se na novo proširenje (dugo) čekati. Ako se ono ikada uopće desi. 

Nakon još jednog - ovog puta zajedničkog - istupa lidera dvije najjače države EU, države izvan Unije dobile su (ponovljenu) poruku da ih se vidi dijelom Evrope. 

Takvu poruku zapadni Balkan dobio je prije 20 godina u Solunu. 

Umeđuvremenu - EU nikad de facto nije bila dalja! Bez obzira na formalne statuse kandidata, otvorene preogovore o članstvu, silnim milijardama eura upumpanim u naš region...

Hoće li Bosna i Hercegovina ikada biti dio EU?

Bog zna! I niko drugi.

     


Komentari

Ovaj članak nije moguće komentarisati.