Simptomatično je, međutim, i pogubno, da niko iz vrhova koalicijskih partnera SDP-a u tzv. Trojci, nije ni pokušao, čak ni reda radi, makar retorički, problematizirati imenovanje na izuzetno značajnu poziciju u izvršnoj vlasti osobu koja je, sudski utvrđeno, dovedena u vezu sa nasiljem u porodici.

Kada je svojevremeno, napuštajući Socijaldemokratsku partiju Bosne i Hercegovine, dr. Nijaz Duraković proročanski kazao „izaberite Lagumdžiju i time ćete sahraniti SDP na ovim prostorima“, vjerovatno nije mogao ni slutiti dokle će spirala propadanja dovesti ovu partiju.
Paradoksalno, ali istinito, mnogi se sada s gotovo nostalgičnim sentimentom prisjećaju SDP-a iz Lagumdžijine epohe.
Za ovaj današnji SDP, pod ravnanjem Nermina Nikšića, čiji javni političko-marketinški trademark predstavljaju Šteta, Magoda, Mijatović, Čengić i ostali „pastuvi brzi“, kako bi rekao lucidni Davor Sula Sučić, teško se može naći adekvatan i primjeren, politološki utemeljen okvir i izraz kojim bi se definirao njihov model i način djelovanja.
Lažni valteri
Sakriveni iza kidnapovane ideološke maske neiskrenog, uglavnom verbalnog, antifašističko-komunističkog nasljeđa, ovi suvremeni „lažni valteri“, okrenuti su isključivo klijentelističkom pragmatizmu, bez ikakve jasne ideje, strategije i ideologije.
Ono čemu posljednjih godina javnost s tihim gnušanjem i nevjericom svjedoči jeste beskrupulozno, arogantno, bahato pljuvanje na najosnovnije etičke norme i postulate, a ono što je za funkcionere na pozicijama moći, ipak, bitnije, jeste otvoreno ruganje pravnoj državi i vladavini prava.
Ovih dana nanovo je aktualiziran „slučaj Magoda“, koji se vuče još od proljeća 2023. godine.
Podsjetimo, u martu navedene godine, ugledna članica najviših organa Partije i višedecenijska SDP-ova parlamentarka i ministrica, Besima Borić, javno je dovela u pitanje odluku Kantonalnog odbora SDP-a Sarajevo da za ministra kulture i sporta predloži Kenana Magodu zbog utvrđenih činjenica da je bio pod sudskim mjerama zbog nasilja u porodici.
Predsjednik SDP-a Nermin Nikšić zaštitio je tada odlučno Magodu, izjavivši da je razgovarao s njim i vidio dokumentaciju koja „demantuje optužbe“ i decidno poručio da će se boriti protiv stavljanja ljudi na stub srama bez jasnih dokaza.
Nije Nikšić naveo koje je dokumente vidio i šta mu je partijski kamarad kazao.
Da je pitao Besimu Borić, ženu s dokazanom čašću i neupitnim osobnim integritetom, uvjerenu i dosljednu zagovornicu vrijednosti socijaldemokratije, osobu koja je svojom biografijom i životom zavrijedila puno poštovanje društva, možda bi se zamislio i zapitao kome zaista daje podršku?
I da li je upravo ta osoba, ni manje ni više nego, predodređena za ministra kulture?
Nije je, naravno, pitao.
Kulturni djelatnici ne postavljaju suvišna pitanja
Sam Magoda, osokoljen predsjednikovom podrškom i činjenicom da ga je 28 od 29 članova partijskog Kantonalnog odbora promoviralo u kantonalnog ministra kulture, tužio je Besimu Borić za klevetu i zatražio da mu na ime odštete bude isplaćeno 8.000 maraka sa zateznim kamatama.
Sud je, međutim, kao što je poznato, 3. oktobra 2024. godine odbio njegovu tužbu kao neosnovanu i obavezao ga da na ime troškova parničnog postupka tuženoj u roku od 30 dana isplati 1.620 maraka.
Prema informacijama koje je ovih dana objavila Besima Borić, ministar kulture još nije izvršio sudski nalog i nije uplatio navedeni iznos.
Za ministra koji raspolaže desetinama miliona budžetskog novca, a ne poštuje zakon, i dalje se čuvaju mjesta u prvim redovima kulturnih manifestacija, uskoro će kao „rado viđen gost“, na crveni tepih SFF-a, gotovo svakodnevno u medijima i na socijalnim mrežama promovira finansijsku podršku različitim projektima iz nadležnosti njegovog ministarstva.
Kulturni djelatnici i menadžeri u sportu i kulturi ne postavljaju „suvišna“pitanja.
Od svake etičke dileme, od svake potencijalne javne demonstracije društevne odgovornosti, važnije su, izgleda, „Magodine škude“.
Ne smeta ni NiP-u ni Našoj stranci
Nije, vjerovatno, a grozno bi bilo da jeste, časna i dosljedna Besima Borić, jedina članica SDP-a kojoj smeta nakaradna kadrovska politika inicirana iz vrha Partije. Ali, jedina je digla svoj glas protiv „magoda“ na istaknutim funkcijama, na kojima bi, po logici stvari, trebali biti najbolji i najsposobniji .
Simptomatično je, međutim, i pogubno, da niko iz vrhova koalicijskih partnera SDP-a u tzv. Trojci, nije ni pokušao, čak ni reda radi, makar retorički, problematizirati imenovanje na izuzetno značajnu poziciju u izvršnoj vlasti osobu koja je, sudski utvrđeno, dovedena u vezu sa nasiljem u porodici.
Ni konzervativnom čelništvu NIP-a, ni „dobrim ljudima“ iz rukovodstva Naše stranke, nije u posljednje tri i pol godine palo na pamet da ortacima u vlasti postave pitanje o „slučaju Magoda“ i njegovom, blago rečeno, neprimjerenom imenovanju i političkoj promociji.
Iznenađeni su, ipak, samo zaboravni i manje upućeni.
Podsjetimo da su upravo zastupnice (i zastupnici) Trojke, krajem 2023. spasile od izvjesne smjene Stašu Košarca, također poznatog po nedjelima po kojima je čuven kolega iz koalicijskog SDP-a, Kenan Magoda.
Ovaj članak nije moguće komentarisati.









