SLUČAJ KISELJAK: Alarmantno kršenje Zakona o prebivalištu i boravištu državljana Bosne i Hercegovine

Alarmantni su podaci koji se iznose u javnost, a koje treba provjeriti, o fiktivno prijavljenim građanima iz općine Kiseljak na adrese u Kantonu Sarajevo. Podaci su toliko alarmantni da su potpuno izmijenili etničku strukturu u Kiseljaku.

Piše: Enver Išerić


U posljednje vrijeme vodile su se žučne rasprave o Zakonu o prebivalištu Bosne i Hercegovine, i to oko toga ko je, a ko nije glasao za izmjene tog zakona, kojim su se utvrdili „strogi“ kriteriji za prijavu prebivališta. I ti kriteriji se „strogo“ primjenjuju na području entiteta Rs. Primjena se ogleda u striktnom ispunjavanju kriterija za prijavu prebivališta koji su propisani zakonom.

Osim toga, nadležni organi vrše i provjeru da li je ta prijava prebivališta fiktivna, odnosno da li lica stvarno i žive na prijavljenoj adresi.

Zakon o prebivalištu i boravištu državljana Bosne i Hercegovine („Sl. glasnik BiH“, br. 32/2001, 56/2008 i 58/2015) propisao je uslove za odjavu/prijavu prebivališta državljana Bosne i Hercegovine. Tako je članom 8. st. 1–3. Zakona propisano:

„Prilikom prijavljivanja i odjavljivanja prebivališta državljani su dužni da daju tačne i istinite podatke.

U postupku prijavljivanja prebivališta i adrese stanovanja državljani su dužni da prilože dokaz da imaju valjan osnov za prebivalište na adresi na kojoj se prijavljuju. Kao dokaz da državljanin ima valjan osnov za prebivalište na adresi na kojoj se prijavljuje smatra se jedan od sljedećih dokaza:

a) dokaz o vlasništvu ili suvlasništvu ili posjedu stana, kuće ili drugog objekta za stanovanje;

b) ovjeren ugovor o zakupu ili ovjeren ugovor o podstanarskom odnosu uz ovjeren dokaz o vlasništvu ili suvlasništvu ili posjedu stanodavca;

c) potvrda da se pred nadležnim organom vodi spor o vlasništvu, odnosno da je pokrenut postupak legalizacije ili uknjižavanja objekta, stana ili kuće na adresi na kojoj se prijavljuje prebivalište.

Kao valjan dokaz za prebivalište smatraće se i ovjerena izjava stanodavca iz koje je vidljivo da stanodavac ispunjava uslove propisane tač. a), b) i c) iz prethodnog stava ovog člana i da daje pristanak da određeno lice bude prijavljeno na njegovoj adresi stanovanja.“

Članom 3. stav 1. tačka 7. propisano je: „Pod prebivalištem smatra se opština ili distrikt u kojem se državljanin nastani s namjerom da tamo stalno živi“.

Ali šta se dešava u entitetu Federacija BiH?

Po nekim informacijama, veliki broj građana Federacije mijenja mjesto prebivališta iz jednog kantona u drugi, a kako bi ostvarivali određene pogodnosti koje inače ne bi mogli ostvariti u kantonu u kojem stvarno žive.

Alarmantni su podaci koji se iznose u javnost, a koje treba provjeriti, o fiktivno prijavljenim građanima iz općine Kiseljak na adrese u Kantonu Sarajevo. Podaci su toliko alarmantni da su potpuno izmijenili etničku strukturu u Kiseljaku.

Zbog toga su „Bošnjaci gotovo potpuno odsutni iz ključnih upravljačkih i rukovodećih struktura općinskih organa, te je njihovo prisustvo u javnom sektoru često svedeno na simboličan broj ili pomoćne i niže pozicije“. Zašto se u Općini Kiseljak diskriminišu Bošnjaci, koji su po posljednjem popisu iz 2013. godine činili 38 % stanovništva?

Zbog toga pozivam nadležne organe da, u skladu sa zakonom i po službenoj dužnosti, izvrše provjeru zakonitosti prijave prebivališta državljana Bosne i Hercegovine iz Kiseljaka u općinama Kantona Sarajevo. Provjere se mogu izvršiti na razne načine, počevši od toga koliko je osoba ili porodica prijavljeno na istoj adresi, da li su ispunjeni svi zakonski uslovi za prijavu prebivališta, pa do provjere stvarnog i stalnog prebivališta na toj adresi.

Za sva lica za koja se utvrdi da su fiktivno prijavljena, odnosno da ne žive na prijavljenim adresama, nadležni organi su dužni poništiti prebivalište.

A ako su fiktivna prebivališta prijavljivana samo zbog ostvarivanja određenih prava u Kantonu Sarajevo, pa neka vlasti drugih kantona i Federacije ujednače ta prava na prostoru cijele Federacije i neka na taj način ne diskriminiraju građane.

Neka se i sadašnja i buduća vlast dobro zapitaju koje su to greške pravile oko uređivanja pitanja prava izbjeglica i raseljenih lica. Zar nije suludo i samoubilački bilo lišavati povratnike u entitet Rs prava na zdravstvenu zaštitu, obrazovanje i druga socijalna davanja, a koja inače ostvaruju građani u Federaciji BiH i u pojedinim kantonima? Veliki je broj ljudi koji stvarno žive u entitetu Rs, a fiktivno su prijavljeni u FBiH. Rezultat troškova za Federaciju je isti, a rezultat eliminiranja genocida i etničkog progona s područja Rs katastrofalan. Bilo bi zanimljivo kada bi nam neko mogao prezentirati podatke koliko je stvarnih, a koliko prijavljenih povratnika u entitet Rs. Da li iko u ovoj državi vodi tu evidenciju, ima li bazu tih podataka i da li se ti podaci ažuriraju, ako uopšte postoje?

Teško nama s ovakvom demografskom i socijalnom politikom!


Komentari

Ovaj članak nije moguće komentarisati.