Kada je Rusija izvršila invaziju na Ukrajinu, stručnjaci su mislili da će pobijediti za 24-72 sata. Dvije sedmice kasnije rat još traje.Kako to?
Na papiru ruska superiornost je ogromna
Iako Rusija projektuje ratoborni imidž, njena vojska je slaba i ne zna kako voditi ratove, piše Kamil Galjejev, mladi ruski doktor socioloških i historijskih nauka.
U analizi, čije je dijelove objavio na svom profilu na društvenim mrežama on navodi neke od razloga.
Galjejev živi i radi u Moskvi. Jedan je od istaknutih opozicionara Putinovom režimu.
Zbog svojih stavova je bio zatvaran.
U analizi ističe da je veliki dio doživljaja ruske vojske, posebno kod stranaca, rezultat PR kampanja.
"Ruska vojska nema gotovo nikakvo iskustvo u vođenju konvencionalnih ratova protiv drugih regularnih armija. Bili su prilično uspješni u suzbijanju civilnih nereda, u Mađarskoj 1956., Čehoslovačkoj 1968. itd.
Rusi su bili manje uspješni u suzbijanju gerilskih pokreta u Afganistanu i Čečeniji.
Gerilci nisu imali mnogo teškog naoružanja, nisu imali odgovarajuću protivvazdušnu odbranu. Pa ipak, Rusi su pretrpjeli velike žrtve i izgubili Prvi čečenski rat, uprkos ogromnoj materijalnoj nadmoći.
Od Drugog svetskog rata Rusija nikada nije vodila konvencionalni rat protiv regularne vojske.
Jedini izuzetak bila je Gruzija 2008.
Rusija je izvršila invaziju da podrži separatističke pokrete u Abhaziji i Južnoj Osetiji i porazila sićušnu gruzijsku vojsku. To je bilo najbliže što je Rusija imala pravom ratu u posljednjih 70 godina", ističe on.
Navodi i da postoje iskusni vojnici, prekaljeni na ratištima od Koreje do Angole.
Ali to nije ruska vojska.
"Ruska vojna mašina, od regrutacije do logistike, nije provjerena u ratu protiv velike regularne vojske od 1945. Ovo je prvi eksperiment koji sada imamo", piše dlje.
Kako bi objasnio stanje, ali i položaj ruske vojske u Putinovom režimu, Geljejev pravi digresiju i pominje poznati film "Bespredjel".
Film govori o tome kako se tretiraju lopovi u zatvorima.
Oni se pobune, odbiju bilo kakve poslove, uprava izvjijesti nadređene i - ne desi se ništa.
Lopovi, ali i šira okolina shvata da su oni povlašteni jer su, ustvari, produžena ruka sistema, kojeg opet čine lopovi.
I onda, lopovi, kao povlaštena kasta, krenu s reketiranjem vojnika koji su se vratili sa sirijskog ratišta. Zna se da su oni dobro plaćeni i da imaju para.
Država ne staje u zaštitu vojnika...
"Ako želite, možete dalje istražiti koliko je ruska vojska maltretirana, zlostavljana i nisko u hijerarhiji. Naravno, najnižu poziciju ikad zauzimaju vojni obveznici. Postoje mnoge publikacije o tome kako su vojni obveznici bili prisiljeni na gej prostituciju kako bi zaradili novac za više službenike", navodi Galjejev u svojoj analizi.
Kaže i da je sasvim logično pitanje - zašto je to tako.
Objašnjenje je vrlo jednostavno - Putin se boji vojske. On glumi da je uspostavio vojni režim. U stvarnosti, to je režim obavještajne službe.
To ne znači da je ruska vojska tigar od papira, upozorava.
Ona ima jaku artiljeriju i raketne formacije.
Ali i za to postoji objašnjenje. Ono se nalazi u poniženoj i demoraliziranoj, ali i degradiranoj pješadiji koja ne voli i ne poštuje samu sebe. S takvim vojnicima u rat se može ići samo kad je neprijatelj izmasakriran bjesomučnim granatiranjima i raktiranjima. Onda se pješadiju može natjerati da krene.
"Kada bi režim obučavao sposobnu visokomoralnu pješadiju sa inteligentnim oficirima, to bi predstavljalo smrtnu političku prijetnju. Stoga, država se nizak moral nesposobne pješadije sa najglupljim mogućim oficirima. Oni pametniji se ubijaju.
Artiljerija je onda način borbe *nekako* sa ovakvim trupama", navodi on.
Uz analizu je priložio fotografiju generala koji su mrtvi od 1990. do 2015. godine.
Čak 42 njih!
Samo 13 ih je umrlo prirodnom smrću.
"Ko je slijedeći?", piše na slici. I dodaje se da je spisak nedovršen, naprvljen na osnovu onoga što se moglo sakupiti u datom momentu.
Galjejev poručuje da toliki broj mrtvih visokih oficira, posebno obzirom da su neki svojevremeno najpopularnijih umrli pod ne baš razjašnjenim okolnostima, jako puno govori.
Skreće i pažnju na to da je terminologija operacije u Ukrajini - nevojna.
Ona se naziva "specijalnom operacijom", a ne "invazijom", "oslobodilačkom intervencijom"...
To donekle objašnjava i izjave zvaničnika, poput Sergeja Lavrova koji tvrdi da Rusija nije napala Ukrajinu. I dodaje da neće napaisti nikog drugog.
Rusija ne može, sa takvom vojskom, voditi rat. Može "specijalne operacije".
Sigurnosni aparat, stoga, "plemstvo" je Putinove Rusije.
Ono je nadređeno svima.
Ono je u stanju slomiti svaki građanski neposluh, ali i izaći kao pobjednik u nekom gerilskom ratu.
"Jedini koji mogu pobijediti sigurnosni aparat su - vojnici", ističe Galjejev.
A "sigurnjaci" su se postarali da takvu opasnost svedu na minimum.
