Piše: Dr. Edin Urjan Kukavica
Ne želim ulaziti u motive i razloge onih koji su osmislili,
predložili, prihvatili i na kraju izglasali ozakonjeno rješenje po kojemu
prognani, protjerani i izbjegli mogu glasati izvan mjesta boravišta prije
progonstva.
Nema smisla, a i poznati su i motivi i razlozi.
Isto tako, ne želim reći da ta odluka na najizravniji način
potkopava, a pogotovo da je izravno protivna i duhu i slovu Anexa VII
"svetog Dejtonskog sporazuma". Ne pada mi na pamet da ustvrdim da se
upravo tom odlukom / rješenjem pomoglo, završilo i konačno, legaliziralo
etničko čišćenje.
Umjesto toga, rado bih nekog stručnjaka za
srpsko pravo pitao da li - i ako da, koliko - tvrdnja da nije genocid nego,
strašni, gnjusni, monstruozni zločin umanjuje činjenicu da je na jednom mjestu,
u samo nekoliko dana pobijeno više od 8.000 ljudi, potom zatrpano u masovne
grobnice pa onda nekoliko puta građevinskim mašinama prekopavano i
preseljavano... i tako dalje?
Kakva je suštinska razlika u nazivu zlodjela ako je - kao što
jeste - zlodjelo učinjeno, dokazano, nekoliko puta potvrđeno i osuđeno?
Koliko vrijedi
Bošnjak
Poslije odgovora na gore navedena pitanja, pitao
bih nekog stručnjaka za bosanskohercegovačko pravo, istovrsni patriotizam i
jednu, jedinu, jedinstvenu Bosnu i Hercegovinu, a nakon što su svi srpski
politički subjekti suglasni da treba smijeniti nekoga ko je preživio genocid
zato što je podnio prijavu protiv nekoga ko ga je negirao i temeljem šutnje
probosanskih političkih objekata (osim dva reagiranja na fizičke prijetnje, bez
spomena najavljene i vrlo ostvarive političke egzekucije), pitao bih:
"Koliko vrijedi jedan povratnik u RS, u sjeveroistočnu Bosnu, u Podrinje,
da ne kažem u Srebrenicu (koje su nam puna usta), a kamoli predsjednik
opštinske Skupštine i kako to da napad na mjesto i fukciju, a kamoli ličnost
nije napad na Bošnjake nego... nešto drugo? Ili ništa?
Silno nas je nervirala decenijska zabrinutost
bivšeg visokog predstavnika.
Rado i spremno prigovaramo HDZ / HNS-ovom prijedlogu Izbornog
zakona, a Čoviću nabijamo na nos da mu jedan Hrvat u "njegovoj"
Hercegovini vrijedi kao tri, četiri, nekoliko u Orašju...
A koliko nama vrijedi Bošnjak, Bosanac u Srebrenici, a koliko
Bošnjaci u Sarajevu?
Odnosno, kako to da napadi na predsjednika Skupštine Opštine
i to Srebrenice, nisu napad na Bošnjake (makar na njih šest Bošnjaka koliko ih
u Skupštini Opštine Srebrenica predstavlja, ne Bošnjake, ne stranke, nego Bosnu
i Hercegovinu!) ni za jednu stranku, pa čak ni za bombastično najavljivanu i
reklamiranu svestranačku inicijativu "Moja adresa Srebrenica"?
Može li biti da nestranački Bošnjak, Bosanac, bude "pušten
niz vodu" zbog toga što je nestranački ili, pak, zarad nečijeg smirivanja
ili nekog potkusurivanja?
Možda je patetično, ali je činjenično: samo Bošnjaci i Hrvati
povratnici u RS i Srbi povratnici u FBiH jesu - istina, na razini metafore -
multietnička paradigma Bosne i Hercegovine.
Bez njih, bez povratnika, bez njihovog uključivanja u sve
tokove društvenih zbivanja, njihovog punog - a ne manjinski patroniziranog -
integriranja i u politički zivot u sredinama u koje su se vratili, probosanska
retorika ne ostaje samo retorika, nego postaje besmislica koja izravno
potvrđuje ne samo tezu o "političkom Sarajevu", odnosno,
bosanskohercegovačkoj politici koja je svodiva na nekoliko kvadratnih
kilometara grada i Kantona Sarajevo, nego i onu o podaničkom mentalitetu
Bošnjaka što je u najnovijem uprimjerenju sirovog zelotizma, šovinizma i
fašizma u vidu sociopatske verbalne dijareje izgovorio "glavni baja".
“Soler” je svi mi
Jasno je da je nedostatak osmišljene,
koncentrirane, fokusirane, konzizstentne bosanskohercegovačke ideje, ideologije
i politike rezultirao potpunim odsustvom ujedinjenog, smislenog i sistematičnog
političkog nastupa i angažmana, te pomalo endemičnom pojavom entuzijastičkog
političkog soliranja. No, kako nazvati "jednoglasnu šutnju" i
prepuštanje samome sebi kada taj "soler" koji je, ustvari, svi mi
koji se ne slažemo u jednom insanu, bude ugrožen i napadnut ne kao insan, nego
kao politička činjenica, funkcija i nezaobilazni faktor? Pa da se i to tretira
kao napad na Bošnjake makar i ne bio dva puta ranjen... Kako okarakterizirati
to što najveći Bosanci i Hercegovci nisu čak ni zabrinuti? Makar kao bivši visoki
predstavnik.
Smisleno je, u skladu sa početkom teksta,
postaviti još nekoliko pitanja.
Naprimjer, postoje li doista te probosanske snage, gdje su i
čime se bave ako ne probosanskim političarima tamo gdje je Bosne najmanje, a
najpreče je da je ima? Koliko su ozbiljni, koliko su i šta spremni učiniti za
Bosnu i Hercegovinu? Imaju li ideju, politiku, smisla... Jer, ako nisu u stanju
ni deklarativno reagirati kao znak podrške jednom insanu, kako bi ga zaštitili
da, ne daj Bože, zatreba?
I nije problem samo taj insan, on je dovoljno velik, glasan i
spreman braniti sam sebe i one oko sebe. Problem su svi ostali malobrojni, a
neopisivo značajni predstavnici ideje Bosne i Hercegovine tamo, u
"inostranstvu", u RS-u.
Naime, kad će se samoproglašeni probosanski politički
subjekti prestati baviti sami sobom, Sarajevom, Federacijom, prestati RS
tretirati kao inostranstvo i zorno pokazati da je i taj dio zemlje, ustvari,
Bosna i Hercegovina, te o Srebrenici, ali i drugim dijelovima RS gdje su
živjeli Bosanci i Hercegovci, a želimo da ponovo žive - umjesto jednodnevnog
sjećanja na šehide i najbolje među nama, one koji su dali svoje živote -
"porazmisliti" i pokazati brigom o živima, u najmanjem da bi se i
iduće godine imao ko sjećati mrtvih?