Sad kad Flynn otvoreno radi protiv Trumpovih kandidata, pitanje je koliko dugo će Trumpova administracija uopće tolerirati da porodica Flynn profitira u ime predsjednikovog brenda.
Bivši savjetnik za nacionalnu sigurnost SAD-a Michael Flynn posljednjih mjeseci javno podržava više republikanskih kandidata koji se takmiče protiv kandidata koje je podržao predsjednik Donald Trump, što ukazuje na sve izraženije podjele unutar dijela pokreta MAGA, eksluzivno javlja Washington Reporter.
Flynn je putem društvenih mreža promovisao kandidate koji izazivaju republikance bliske Trumpu u nekoliko ključnih unutarstranačkih okršaja.
U Južnoj Karolini, Flynn je podržao biznismena Marka Lyncha iz Grinvila, koji izaziva senatora Lindseyja Grahama uoči republikanskih predizbora zakazanih za 9. juni. Graham je dugogodišnji Trumpov saveznik, a predsjednik ga je podržao u martu, dok je i Chris LaCivita, nekadašnji Trumpov šef kampanje, uključen kao savjetnik u Grahamovom timu.
Flynn je također pojačavao kritike na račun lidera republikanske većine u Senatu Johna Thunea, pridružujući se pritisku aktivista iz organizacije Turning Point Action i drugih MAGA krugova koji traže promjene u rukovodstvu Senata. Iako Donald Trump nije javno djelovao protiv Thunea, Flynn svojim objavama dodatno pojačava zahtjeve za njegovu smjenu.
Ovi potezi iznenadili su dio republikanskih operativaca, s obzirom na to da je Flynn ranije smatran jednim od najbližih Trumpovih saradnika. Kratko je obavljao funkciju savjetnika za nacionalnu sigurnost tokom Trumpovog prvog mandata, a kasnije je postao istaknuta figura u konzervativnim i MAGA krugovima.
Flynn se u posljednje vrijeme spominje i u izvještajima koji se odnose na njegove poslovne aktivnosti povezane s Balkanom.
Podjele su se pojavile i u Arkanzasu, gdje je Flynn podržao Bryana Norrisa u unutarstranačkom drugom krugu izbora za državnog sekretara. Norris je bio protiv Kim Hammera, kojeg su podržali guvernerka Sarah Huckabee Sanders, senator Tom Cotton i veći dio republikanskog establišmenta u toj saveznoj državi. Hammer je tijesno pobijedio, s razlikom manjom od 1.000 glasova.
Iako Trumpove podrške i dalje imaju ključan utjecaj u republikanskoj politici, kandidati koje je podržao Flynn do sada su ostvarili slabije rezultate, što ukazuje na produbljivanje političkih razlika unutar stranke uoči narednih izbora.
Kakve su potencijalne posljedice po Bosnu i Hercegovinu.
Mogle bi biti razorne!
Osnovna premisa zakona o izmjenama i dopunama Zakona o plinovodu Južna interkonekcija, koji je Dom naroda FBiH usvojio u aprilu 2026 , bila je sljedeća: BH-Gas se izbacuje kao investitor, a umjesto njega se — bez tendera, bez javnog nadmetanja — zakonom imenuje AAFS Infrastructure and Energy, firma registrovana u Vajomingu u novembru prošle godine, čiji su vlasnici nepoznati, a čiji je direktor Jesse Binnall (Trumpov bivši advokat), a potpredsjednik Joseph Flynn, brat Michaela Flynna.
Čitava operacija je protjerana kroz Parlament po hitnom postupku, uz obrazloženje da je riječ o “jednom od najvažnijih infrastrukturnih i energetskih projekata za FBiH”. Joseph Flynn je lično izjavio da je Južna interkonekcija “strateška nacionalna investicija Sjedinjenih Američkih Država”. Američki izaslanik za energetiku Joshua Volz je bio u Sarajevu da izvrši pritisak na vladu uoči glasanja.
Problem broj jedan bio je očigledan od prvog dana: organizacije poput Aarhus centra i CEE Bankwatch Network upozorile su da izmijenjeni zakon otvara prostor za pogodovanje nepoznatom investitoru bez iskustva, te da je jedina referenca te firme politička povezanost s Trumpom. Problem broj dva je bio još ozbiljniji — EU ambasador u Sarajevu Luigi Soreca je 13. aprila pismom upozorio da lex specialis može ugroziti pristup BiH evropskom energetskom tržištu, kao i oko milijardu eura sredstava iz EU Plana rasta za zapadni Balkan. Evropska komisija je jasno rekla da BiH ima obavezu da nacrte zakona u energetskom sektoru prethodno dostavi relevantnim službama Komisije. To nisu učinili.
Dakle, Vlada FBiH je svjesno zaobišla EU proceduralne obaveze, eliminirala državnu kompaniju iz projekta, i dala koncesiju bez tendera firmi staroj nekoliko mjeseci — sve u ime “američke podrške”. Ali koje tačno američke podrške?
Implikacije za FBiH su potencijalno strašne. Vlada je napravila sljedeće:
Prvo, žrtvovala je odnos s EU — jedinim realnim okvirom za dugoročni ekonomski razvoj BiH — zarad firme čija je jedina legitimacija politička veza s Trumpom. Sad se ta veza raspada.
Drugo, eliminirala je BH-Gas — državno preduzeće koje je zakonom iz 2025. bilo određeno kao investitor s oslobođenjem od troškova eksproprijacije i koje je već imalo 56 od 60 potrebnih saglasnosti za urbanističku dozvolu — i zamijenila ga firmom bez bilansa, bez referenci, bez ijednog izgrađenog kilometra plinovoda ikad.
Treće, cijena ove greške je konkretna: odstupanja od standarda kompetitivne nabavke mogu komplikovati pristupni proces BiH, a gubitak milijardu eura iz Plana rasta EU za zemlju sa BDP-om od dvadesetak milijardi eura nije apstraktan rizik — to je egzistencijalna glupost.
Četvrto, i ovo je ključno: argument da “Amerika stoji iza ovoga pa ne smijemo odbiti” je bio slab i kad je Flynn bio Trumpov čovjek. Sad kad Flynn otvoreno radi protiv Trumpovih kandidata, pitanje je koliko dugo će Trumpova administracija uopće tolerirati da porodica Flynn profitira u ime predsjednikovog brenda. Ako Flynn postane persona non grata u Trumpovom krugu, AAFS ostaje firma bez političkog pokrovitelja — a FBiH ostaje sa zakonom koji je spalio mostove s Briselom zarad tog pokroviteljstva.
Suština je jednostavna: energetska diverzifikacija BiH je realan i hitan cilj. Zavisnost od ruskog gasa kroz jedini cjevovod iz Zvornika je strateška ranjivost. Ali rješenje za to nije zakon krojen po mjeri jedne firme bez iskustva čija je jedina kvalifikacija prezime njenog potpredsjednika. Rješenje je transparentan tender, usklađenost s EU regulativom (koja je pravno obavezujuća za članicu Energetske zajednice, što Biosna i Hercegovina jeste!), i zadržavanje državne kontrole nad kritičnom infrastrukturom.
Vlada FBiH je napravila najgori mogući izbor: stavila se u poziciju da bude i antievropska i zavisna od jedne američke političke frakcije koja se upravo cijepa. Rezultat će biti ili mrtav projekat, ili projekat koji živi ali košta BiH evropsku perspektivu — a moguće i oboje.
