Treba nam što više čelnika koji ne zavise od stranaka i lidera

Više je iskrene želje za činjenje opšteg dobra, više je Bosne i Hercegovine u jednom nestračkom stručnjaku i nezavisnom kandidatu, koji je spreman samostalno ući u političku arenu, na tom putu založiti i svoje znanje i imovinu, i obraz i ugled, i iznijeti svoju ideju do kraja... nego u svim pokretima, platformama i koalicijama zajedno.

Piše: Ćamil Duraković


Suština stupanja u političku arenu, borbe za vlast, izlaska na izbore, osvajanja pozicija i funkcija je raspolaganje javnim resursima, od budžeta do radnih mjesta. U tom smislu, predizborno i postizborno koaliranje je prirodan i normalan proces. Idealno bi bilo da koaliranje bude od opšte koristi, ali se često pretvori u lični interes i udovoljavanje sujetama vodećih aktera političkog nadmetanja. Kako god da koaliciju nazovete, ona mora biti opšteinteresno koncipirana, umjesto ličnointeresno, što i jeste idealna, teorijska definicija politike i demokratije. Međutim, u praksi nije tako.

Političko partnerstvo, koaliranje ili formiranje pokreta, kada je riječ o državnim interesima, opravdava svoje postojanje kada je:

- dostupno svakome ko se osjeća Bosancem i Hercegovcem, fleksibilno i prihvatljivo najširem krugu različitih motiva i ideja;

- inkluzivno i otvoreno za nove, samostalne, nezavisne ljude koji svoj politički stav nisu prepoznali ni u jednoj od aktuelnih političkih opcija i postojećih subjekata;

- otvoreno za prihvatanje novih ideja, kritika, neslaganje i kompromis.

Istini na volju, zadnjih tridesetak godina u političkom životu u BiH ništa od toga još uvijek nismo vidjeli! Prosta, zbirna, matematička struktura, koalicija projicirana kao osvajač vlasti i koja se svodi na međustranačku podjelu mjesta nije ništa novo, bez obzira koliko se stranaka udružilo i na koliko vlasti računali.

„Koalicije“ zasnovane na podjeli „kolača vlasti“, kakve smo i do sada viđali u nekoliko prethodnih izbornih ciklusa, vrlo su uslovljene, krhke i osjetljive. Rezultati rada dosadašnjih partnera u vlasti i njihov ukupan učinak, ostvaren preko stranačkih kandidata koje su u stanju „proizvesti“, vidljivi su na svakom koraku ispražnjene i opustošene zemlje, uništenih privrednih i neiskorištenih poljoprivrednih resursa. Učešće u svemu što podrazumijeva raspolaganje javnim resursima je katastrofalno. Razloga za to je previše za nabrajanje, ali  najkritični je ograničenost na stranačke kadrove i interese.

Nije zgoreg ponoviti: da bi bila opšteinteresna, državotvorna i funkcionalna, koalicija (ili pokret) nipošto ne smije biti ekskluzivni klub postojećih političkih subjekata i samo i isključivo njihovih kadrova, organizovan po mjeri i pameti postojećih kadrova, sa samo stranačkim kandidatima za funkcije sistema... A toga smo se već nagledali u predizbornim i postizbornim koalicijama, neformalnim skupinama i partnerskim druženjima, sa rezultatima koji kao opštekorisni nisu vrijedni spomena.

Naime, ako koalicija ili pokret nisu inkluzivni, ako ne okupljaju najširu platformu dobronamjernih patriota svih struka i profila, dobrnamjernih pojedinaca, organizacija, neformalnih skupina, i koalicija i pokret postaju sami sebi svrha, prevarantski pokušaj da se novim nadnaslovom da novi smisao i razlog postojanja strankama, partijama, frontovima i njihovim koalicijama. 

Budući da je stranačko političko organizovanje pokazalo samo i isključivo slabosti – od nedosljednosti do korupcije – nije bez pameti ustvrditi da samo nestranački stručnjaci, nezavisni eksperti (makar u izvršnoj vlasti) mogu donijeti nešto novo, svježe i konkretno...

Velike, brojne, „jake“ stranke sa dugogodišnjim stažom na političkoj sceni koliko god da predstavljaju ozbiljnu snagu već su okoštale, zastarjele, bez volje i unutrašnje snage da se mijenjaju, reorganizuju, podmlade, da uvedu moderniji način promišljanja sadašnjosti i vizije vlastite i budućnosti cjelokupne društvene zajednice... Pogledajte, od rata naovamo, koliko se novih lica pojavilo na političkoj sceni, koliko su novih kandidata kandidovale velike stranke, koliko je ideja, projekata, programa plasirano u javni prostor, a ako i jesu koliko njih ima konkretan hodogram sa zacrtanim rokovima, nosiocima aktivnosti, izvršiocima zadataka i sankcijama u slučaju nepoštivanja rokova ili neizvršenja zadataka.

U istom smislu, osnovna prednost nestranačkih stručnjaka je što ne odgovaraju strankama/partijama, ne prihvataju nametanje stranačkog umjesto državnog interesa i ne rade po naredbi stranačkog, već opšteg interesa.

Nestranački stručnjaci su jednako ničiji i svačiji, odgovorni naravno ideji oko koje je koalicija okupljena, a na njih mogu računati sve stranke koalicije, ali, prije svih, javnost i šira društvena zajednica.

S druge strane, nezavisni politički aktivisti za svoj rad odgovaraju direktno svojim biračima, odnosno građanima. Zahvaljujući društvenim mrežama glasači su u prilici svakodnevno preispitivati rad, djelovanje, odluke, tok procesa koje vodi ovakva ličnost i izravno kontaktirati i komentarisati njegov rad.

Etničke stranke možda možda jesu glas naroda, zaštitnici njegovih interesa, branioci narodne baštine i tekovina... Ostale stranke možda, zastupaju i štite neke druge interese i smjenjuju se u ulozi vlasti i opozicije sa samo jedinim zadatkom: osvajanje vlasti. Zbog toga niti imaju vremena niti naročitu potrebu da se bave konkretnim poslovima od interesa koji nema nikakve veze sa stranačkom ili etničkom pripadnošću. Ako hoćete, i iz te perspektive nestranački stručnjaci i nezavisni politički subjekti, bez stranačkih i drugih prerogativa, narušavaju tu vječnu dihotomiju, vlast-opozicija i uvode novi narativ u postojeću paradigmu.

Drugim riječima, više je iskrene želje za činjenje opšteg dobra, koristi svih pripadnika zajednice, više je Bosne i Hercegovine u jednom nestračkom stručnjaku i nezavisnom kandidatu, koji je spreman samostalno ući u političku arenu, na tom putu založiti i svoje znanje i imovinu, i obraz i ugled, i iznijeti svoju ideju do kraja... nego u svim pokretima, platformama i koalicijama zajedno.


(Autor je potpredsjednik entiteta  Rs. Na izborima 2. oktobra 2022. godine izabran je kao predstavnik bošnjačkog naroda.)


Komentari

Ovaj članak nije moguće komentarisati.

Treba nam što više čelnika koji ne zavise od stranaka i lidera