Slovenski medij žestoko o Stevanoviću: Laži, politička trgovina i Dodikovi tajkuni u pozadini parlamentarne moći

Redakcija Mostar

Necenzurirano.si opisuje predsjednika Narodne skupštine kao simbol urušavanja političkih principa, ukazujući na njegove veze s Mladenom Milanovićem Kajom i nagle promjene političkih stavova.

Zoran Stevanović, predsjednik slovenske Narodne skupštine i lider stranke Resni.ca, našao se na udaru novih kritika nakon objavljivanja snimka koji otvara pitanja o njegovim vezama s biznismenom Mladenom Milanovićem Kajom, ljudima iz političkog okruženja Milorada Dodika i predstavnicima Srpske pravoslavne crkve (SPC).

Slovenski istraživački portal Necenzurirano.si objavio je opširan, izrazito kritički autorski tekst u kojem Stevanovića optužuje za političku nedosljednost, izbjegavanje odgovora na neugodna pitanja i korištenje javne funkcije za ostvarivanje političkih interesa.

Povod za tekst bila je njegova konferencija za novinare održana u četvrtak, nekoliko sati nakon što je Pop TV objavio snimak sastanka jednog srpskog kulturno-umjetničkog društva. Na snimku Stevanović govori o svojoj ulozi u omogućavanju kupovine zemljišta u Kranju, na kojem je planirana izgradnja pravoslavne crkve.

Prema pisanju Necenzurirano.si, zemljište je povezano s poslovnim interesima Mladena Milanovića Kaje, biznismena iz entiteta Rs kojeg slovenski medij dovodi u vezu s užim krugom Milorada Dodika.

Stevanović je na konferenciju došao s bokserskim rukavicama, nastojeći demonstrirati spremnost za suočavanje s novinarima. Međutim, umjesto razjašnjenja spornih okolnosti, uslijedila je rasprava obilježena međusobnim optužbama i njegovim ponavljanjem pitanja šta je konkretno učinio pogrešno.

„Optužili ste me za zloupotrebu i korupciju. Recite mi šta sam pogriješio“, poručivao je Stevanović, prema navodima slovenskog portala.

Novinari Necenzurirano.si posebno ukazuju na razlike između njegovih izjava na konferenciji i onoga što se može čuti na ranije objavljenom snimku.

Stevanović je, prema njihovom izvještavanju, negirao da je zloupotrijebio politički položaj, iako je tokom sastanka govorio o funkciji koju je predstavio kao drugu najvažniju u državi. Također je osporavao navode o kontaktima s Milanovićem, dok je na snimku, kako tvrdi portal, govorio da je istog dana s njim razgovarao dva puta.

Posebnu pažnju izazvala je njegova izjava o mogućnosti odgađanja zaključenja ugovora za zemljište ukoliko se pojavi ponuđač s većom ponudom.

„Gradonačelnik ima mogućnost, ako neko ponudi više, da odgodi potpisivanje ugovora. Ukratko, to nam je obećano“, rekao je Stevanović na snimku koji citira Necenzurirano.si.

Portal postavlja pitanje predstavlja li takva izjava naznaku prethodnog dogovaranja postupka raspolaganja zemljištem i mogućeg utjecaja na izbor kupca.

Stevanović je odbacio takvo tumačenje, optužujući novinare za iznošenje neistina i tvrdeći da je samo govorio o mogućnostima koje postoje u postupku prodaje.

U središtu kritika našao se i njegov odnos s gradonačelnikom Kranja Matjažem Rakovcem. Necenzurirano.si smatra da bi realizacija projekta pravoslavne crkve, uz finansijsku podršku kapitala iz entiteta Rs, mogla donijeti političku korist obojici.

Prema ocjeni autora, riječ je o povezivanju političkih interesa u Sloveniji s finansijskim utjecajem poslovnih ljudi iz Dodikovog okruženja. Portal pritom iznosi tvrdnju da Stevanović i Rakovec takvim projektom nastoje osigurati podršku dijela biračkog tijela u Kranju.

To su, međutim, ocjene i optužbe autora teksta, a ne sudski utvrđene činjenice.

Necenzurirano.si zatim analizira Stevanovićev politički put i promjene njegovih stavova prema strankama slovenske desnice.

Podsjeća da je lider Resni.ce ranije odbacivao mogućnost saradnje sa Slovenskom demokratskom strankom (SDS), koju predvodi Janez Janša, ali da je upravo uz podršku te političke opcije došao na čelo Narodne skupštine.

Iako Stevanović i dalje tvrdi da ne sarađuje sa SDS-om, portal ukazuje na njihovo podudaranje prilikom glasanja o brojnim parlamentarnim pitanjima.

Kao ilustraciju promjenjivih političkih odnosa navodi i njegov odnos s Alešem Hojsom, dugogodišnjim političarem slovenske desnice. Stevanović ga je ranije javno vrijeđao, dok ga Hojs sada brani od kritika političke ljevice.

Sličnu nedosljednost portal vidi u odnosu prema Edvardu Ediju Grubeliću. Stevanović je svojevremeno tvrdio da ga ne poznaje, a kasnije ga je postavio na čelo liste Resni.ce u Ljubljani.

Necenzurirano.si podsjeća i na Grubelićev lični stečaj, tokom kojeg mu je, prema navodima portala, prije četiri godine sudski otpisano približno šest miliona eura dugovanja.

Poseban dio teksta posvećen je Stevanovićevom odnosu prema pravosnažno osuđenim osobama u politici.

Portal navodi da se lider Resni.ce javno zalaže za udaljavanje takvih osoba iz političkog života, iako je, prema njihovim tvrdnjama, i sam četiri puta pravosnažno osuđivan.

Autori se vraćaju i na proteste u Sloveniji 2021. godine, kada je Stevanović postao jedan od najistaknutijih predstavnika nezadovoljstva tadašnjim vlastima.

Njegova radikalna retorika privukla je više od deset hiljada demonstranata na ulice, ali Necenzurirano.si tvrdi da se tokom policijske intervencije povukao, dok su okupljeni bili suočeni sa suzavcem i policijskim oklopnim vozilima.

Portal navodi da je Stevanović tada otišao u trgovački centar na kafu, a potom se predao policiji.

U tekstu se posebno problematizira i njegov odnos prema političkim dešavanjima u Srbiji.

Iako se predstavlja kao zagovornik narodne volje i protivnik političke represije, Stevanović, prema ocjeni autora, nije pokazao odgovarajuću podršku građanima Srbije koji su protestovali protiv vlasti Aleksandra Vučića.

Naprotiv, Necenzurirano.si podsjeća da je Vučića predstavljao kao primjer koji bi slovenski političari trebali slijediti.

Autori u takvom odnosu vide još jednu protivrječnost između Stevanovićevih javnih poruka o demokratiji i njegovih političkih simpatija.

U završnom dijelu analize portal kritizira i stanje u slovenskom parlamentu, tvrdeći da je Stevanovićev dolazak na njegov čelni položaj dodatno ogolio političku trgovinu i slabljenje principa u odnosima parlamentarnih stranaka.

Posebno se osvrće na odnose između Stevanovića i političara koji su ga ranije oštro napadali, a sada mu pružaju podršku.

Među njima spominje Žana Mahniča i druge predstavnike slovenske desnice, koji su Stevanovića ranije povezivali sa srpskim nacionalizmom i organiziranim kriminalom, dok danas, prema pisanju portala, opravdavaju njegove kontakte s poslovnim ljudima iz Dodikovog okruženja.

Necenzurirano.si Stevanovića opisuje kao političara koji je popularnost izgradio zahvaljujući društvenim mrežama, protestima i čestim medijskim nastupima, ali koji, prema ocjeni autora, pokazuje znatno manje spremnosti da odgovara na konkretna pitanja o vlastitim postupcima.

Portal pritom kritizira i dio slovenskih medija, smatrajući da su Stevanoviću tokom predizborne kampanje omogućavali veliku vidljivost, a da ga nisu dovoljno suočavali s pitanjima o ranijim presudama, političkim vezama i ljudima iz njegovog okruženja.

Njegovu političku karijeru autori predstavljaju kao primjer približavanja populističke retorike, poslovnih interesa i parlamentarnih funkcija, pri čemu slučaj zemljišta u Kranju smatraju posebno ilustrativnim zbog uključenosti kapitala iz entiteta Rs i kontakata s ljudima bliskim Miloradu Dodiku.



Komentari

Ovaj članak nije moguće komentarisati.