Joshua Crumbaugh: Više od 20% Twitter profila su botovi

I samom Crumbaughu je zabranjen Twitter nakon što je otvoreno pokazao koliko je relativno lako napraviti spam bota.

Problem s Twitter botovima veći je od 5% koliko tvrde iz kompanije, rekao je za Cybernews Joshua Crumbaugh etički haker kojem je zabranjen pristup ovoj platformi zbog poigravanja s botovima. 

Etički hakeri (engl. Ethical hacker) su eksperti u oblasti informacijskih tehnologija, koji se bave ispitivanjem sigurnosti računarskih sistema. Termin “etički hakeri” opisuje hakere koji pokušavaju da oštete, izmjene, prikriju, ili na drugi način učine neupotrebljivim računarski program, ne bi li pomogli vlasnicima programa da postanu svjesni  sigurnosnih propusta.

Teško je uvjeriti poznatog etičkog hakera da botovi čine samo 5% aktivnih dnevnih korisnika Twittera. Nakon što se zaroni u tržišta na kojima se prodaju Twitter računi, on vjeruje da bi kompanija mogla bolje obaviti posao uklanjanja botova dizajniranih da dezinformiraju i prevare ljude.

Evo šta nam govore brojke. Twitter procjenjuje da lažni nalozi predstavljaju manje od 5% njegovih dnevnih aktivnih korisnika. To znači otprilike 11,5 miliona aktivnih korisnika dnevno, s obzirom da ih Twitter ima blizu 230 miliona.

Crumbaughova analiza mračnih tržišta daje nam sasvim drugačiju sliku. Pronašao je jednog prodavca sa 55 miliona Twitter naloga na prodaju.

„To  izaziva neka ozbiljna pitanja o njihovom broju od 5%“, rekao je on za Cybernews.

I samom Crumbaughu je zabranjen Twitter nakon što je otvoreno pokazao koliko je relativno lako napraviti spam bota.

Haker je upitan o razlozima pravljenja botova na društenoj mreži.

Navodi da je počeo pred kraj izbora 2020. godine. Botovi su u to vrijeme bili zaista velika tema. Kontaktirao ga je jedan od lokalnih novinara i rekao da bi bilo super kada bi mogli napraviti eksperiment. Naveo je da  to nije problem i da bi bilo zabavno napraviti Twitter bota.

Napravili su republikanskog Twitter bota i demokratskog Twitter bota. Sve što su uradili bilo je vrlo jednostavno – tražili su specifične hashtagove koji su bili vrlo prorepublički ili vrlo prodemokratski i antirepublikanski i antidemokratski. Postavili su niz objava (tweetova), podijelili ih, lajkali i stavili niz nasumičnih komentara. Ideja je bila da vide koliko interakciju stvaraju. Dobili su otprilike istu količinu interakcije, i bio je to zaista zanimljiv eksperiment.

Nedugo nakon što s računi ugašeni, a svaki račun je bio povezan s brojem telefona. Tako je račun  kompanije PhishFirewall-a trajno zabranjen, a Joshuu Crumbaugha je direktor kompanije. Sve je to zato što su pokazali koliko je lako napraviti Twitter bota.

Kada su prijavili aktivnosti Tweeteru iz kompanije nisu reagirali blagonaklono.

Postoje ovi sajtovi koji su uglavnom van Rusije (iako je Rusija u centru medijske pažnje) i prodaju sve vrste naloga. Na primjer, postoji jedan prodavač, koji tvrdi da ima 55 miliona profila sa preko 10.000 pratilaca po profilu. Očito je da postoji armija botova koji predstavljaju više od 5% koliko Twitter govori, samo čekaju da ih neko kupi.

Navodi i da značajan broj botova ima veliki broj pratilaca. Neki od tih naloga su čak i verificirani. Možete kupiti i račune programera.

Kada je jedan prodavač naloga upitan može li napraviti više stotina hiljada naloga, on je odgovorio da mu za to treba 30 danas. To govori da je ovaj problem daleko veći od 5%. Procijene govore da je broj botova veći i od 20%.

U odbranu Twittera, navodi da nije lako prepoznati botove. Loši momci uvijek pokušavaju da ostanu korak ispred, tako da su njihovi botovi sve pametniji.

Joshuu Crumbaugha  navodi i slijedeće: Oni [cyber-kriminalci] vam kažu starost svakog naloga, a imate naloge koji su stari manje od šest mjeseci, a imate i milione naloga koji su stari više od pet ili čak deset godina“. Ovi profili su skuplji i traženiji.

Kaže i da se lažni, bot nalozi, mogu  koristiti u različite svrhe, sve od špijunaže do osnovne kriminalne aktivnosti. Koriste se i za prevare s vrijednosnim papirima, ali ponajviše za širenje dezinformacija i političku i drugu propagandu.


Komentari

Ovaj članak nije moguće komentarisati.