Piše: Simon Tisdall
Štit odvraća neprijatelja i označava odlučnost. To je i nešto iza čega se treba sakriti, kako bi se izbjegla svađa i/ili sukob, rat.
Otkako je Rusija napala Ukrajinu, Organizaciju Sjevernoatlantskog pakta koriste američki i evropski političari različitog stepena hrabrosti u obje svrhe.
Ali šta ako je štit slomljen ili suštinski oštećen? Zapadne sile će možda uskoro saznati. Samit NATO-a u Madridu ovog mjeseca naglašen je kao njegov najznačajniji, "transformativni" skup od ere hladnog rata. Očekujte puno samopouzdanja zbog toga kako se alijansa od 30 zemalja ujedinila da zaštiti "slobodni svijet" od ruske agresije. Ipak, ostaju veliki znaci pitanja.
Govoreći u Poljskoj u martu, Joe Biden, američki predsjednik i de facto šef NATO-a, dao je ton. Obećao je da će braniti "svaki pedalj teritorije NATO-a punom snagom naše kolektivne moći" - držeći se van rata. Mjesecima kasnije, Biden ostaje užasno nejasan u pogledu dugoročnih ishoda.
Ben Wallace, britanski ministar odbrane, ponovio je ovaj refren prošle sedmice na Islandu. Ruski predsjednik Vladimir Putin bi mogao sljedeće da cilja na Litvaniju, Letoniju i Estoniju, upozorio je Wallace, jer ih, kao i Ukrajinu, ne posmatra kao "prave" zemlje. Ali, poput Bidena, Britanija nema vidljiv plan da osigura opstanak nezavisne Ukrajine.
Dok su se mnogi saveznici pojačali, važne evropske članice NATO-a kriju se iza Saveza koji su prethodno omalovažavali i zanemarivali. Oni to koriste da izbjegnu skupe nacionalne obaveze prema Kijevu koje bi mogle naljutiti Moskvu.
Sanjareći o strateškoj autonomiji EU, Francuz Emmanuel Macron preferira razgovor, a ne akciju. Nijemac Olaf Scholz oličava oklijevanje, premišljanje i kašnjenje . Viktor Orban, mađarski premijer koji krši sankcije, često se čini kao da se bori za drugu stranu - Putina.
Cinično sebični pokušaji turskog predsjednika Recepa Tayyipa Erdogana da sabotira zahtjeve Finske i Švedske za članstvo također potkopavaju ujedinjeni front.
Jens Stoltenberg, neuvredljivi generalni sekretar NATO-a, će se boriti da popravi ove pukotine. Poljska i druge "frontline" države žele strožiji pristup, uključujući trajno pozicioniranje dodatnih trupa, teškog naoružanja i aviona na ruskim granicama. Kao odgovor, zvaničnici NATO-a obećavaju "čvrste i historijske" odluke.
Što se tiče Ukrajine, njeno rukovodstvo je gotovo napustilo nade u članstvo, svečano obećano na samitu NATO-a u Bukureštu 2008. godine, i prestalo je pozivati na direktnu vojnu intervenciju. "Naravno, čut ćemo riječi podrške... veoma smo zahvalni na tome", rekao je ministar vanjskih poslova Dmitro Kuleba. Pošto je prethodno optužio NATO da "ništa ne radi", on ne očekuje konkretnu akciju u Madridu po pitanju pristupanja ili, na primjer, "sigurnosti Crnog mora".
Ta posljednja primjedba odnosila se na neoprostivi, tekući američko-evropski neuspjeh da ospori ilegalnu blokadu ukrajinskih luka koje provodi Moskva, što stvara globalnu nestašicu hrane.
To je jedna od mnogih oblasti u kojima bi NATO mogao i trebao vršiti veći pritisak na ruske snage, pomažući tako da se Putin ubijedi da okonča svoj genocidni rat.
Zašto NATO ne radi više?
Uzeti zajedno, svi razlozi i izgovori za pasivnost i nedjelovanje stvaraju sliku Saveza znatno manje ujedinjenog, moćnog i organiziranog nego što se njegovi obožavatelji pretvaraju da jeste.
