Piše: Tineke Strik
Nedavno su lideri Evropske unije bili eksplicitniji da je u kontekstu odluke da se Ukrajini i Moldaviji dodijeli status kandidata, od suštinskog značaja opipljiv napredak agende proširenja EU na zapadni Balkan. Region je zaglavio u čekaonici EU, bez značajnog napretka već duže vrijeme.
Zbog izgubljenog osjećaja hitnosti i rastućeg unutrašnjeg skepticizma prema proširenju općenito — uglavnom uzrokovanim unutrašnjim problemima vladavine prava s nekoliko država članica — EU nije ispunila svoja obećanja, što je imalo razorne posljedice po kredibilitet EU u regionu i doprinijelo zastoju reformi u cijelom regionu.
Nakon ruske invazije na Ukrajinu, čini se da je intrinzični interes proširenja za samu EU konačno odjeknuo među liderima EU. Geopolitičko jedinstvo na evropskom kontinentu u ovom trenutku vanjske prijetnje je ključno, a nastavak zanemarivanja zapadnobalkanske šestorke imat će ogromne posljedice po stabilnost Evrope.
Rusija, Kina i drugi neliberalni akteri već nestrpljivo uskaču u politički i ekonomski vakuum koji je nastao u srcu našeg kontinenta.
Nedavne posjete regionu predsjednika Vijeća EU Charlesa Michela i njemačkog kancelara Olafa Scholza, kao i zajednički samit lidera prije dvije sedmice, mogle bi biti prve manje demonstracije pomjerene debate o proširenju i svijesti o geopolitičkoj neophodnosti EU integracija zapadnog Balkana.
Međutim, da bismo bili ozbiljni, potrebni su konkretni i ozbiljniji koraci angažmana. Odluke koje su odavno zakašnjele i koje je Komisija godinama preporučivala, kao što su odobravanje vizne liberalizacije Kosovu i trenutni i bezuslovni početak pristupnih pregovora sa Albanijom i Sjevernom Makedonijom, moraju se hitno donijeti, bez daljih izgovora.
U ovom kontekstu, moglo bi izgledati primamljivo i ubrzati proces pristupanja Bosne i Hercegovine (BiH) i dati zemlji trenutni i bezuslovni status kandidata.
BiH možda nije spremna prema objektivnim kriterijima, ali ako ćemo iskreno, nisu ni Ukrajina i Moldavija.
Čini se da najveće političke stranke u BiH i Evropskom parlamentu, kao i razni šefovi država EU dijele ovu poziciju prema BiH – njihov glavni argument je promijenjen geopolitički kontekst.
Međutim, postoji značajna razlika. Tamo gdje su Ukrajina i Moldavija tek nedavno započele proces pristupanja i imaju lidere koji su otvoreno proevropski orijentirani i naizgled opredijeljeni da rade na neophodnim reformama, BiH je već godinama u procesu reformi.
Vladajuća politička elita u zemlji nije u stanju izvršiti bilo kakve značajnije promjene. Evropska komisija je u 2019. godini odredila 14 ključnih prioriteta za početak pristupnih pregovora, ali su do sada ispunjena samo dva (manja) prioriteta.










