"Struja bi mogla poskupjeti i do 31 posto, a onda slijedi domino-efekt"

Redakcija Mostar

Govoreći o najavljenom povećanju cijena električne energije za privredne subjekte, Jerlagić je istakao da se ne radi o prvom poskupljenju, već o nastavku višegodišnjeg trenda koji je značajno povećao troškove poslovanja.

Bosna i Hercegovina, koja je nekada bila izvoznik električne energije, danas se suočava s nedostatkom proizvodnje, sve većim uvozom struje i najavama novih poskupljenja. Privrednicima se najavljuje povećanje cijena električne energije i do 31 posto, dok mogućnost poskupljenja za domaćinstva u narednoj godini također nije isključena.

Bivši direktor Elektroprivrede BiH i stručnjak za energetiku Amer Jerlagić upozorio je u razgovoru za N1 da bi takav razvoj događaja mogao ozbiljno ugroziti konkurentnost domaće privrede, izazvati lančana poskupljenja proizvoda i dodatno produbiti energetsku krizu u zemlji.

Govoreći o najavljenom povećanju cijena električne energije za privredne subjekte, Jerlagić je istakao da se ne radi o prvom poskupljenju, već o nastavku višegodišnjeg trenda koji je značajno povećao troškove poslovanja.

Prema njegovim riječima, električna energija za privrednike je tokom posljednjih pet do šest godina poskupljivala gotovo svake godine, a pojedina povećanja iznosila su i po 20 posto.

"Treba reći da je struja privrednicima u posljednjih pet-šest godina poskupljivala svake godine po 20 posto. Kada se ta povećanja saberu, nakon tri godine dolazimo do 77 posto, a nakon novih poskupljenja gotovo do 100 posto", pojasnio je Jerlagić.

Posebno je ukazao na položaj manjih privrednih subjekata koji su iz sistema javnog snabdijevanja prešli na tržišno.

Prema njegovim tvrdnjama, njima je električna energija već poskupjela za 100 posto u višoj, odnosno 160 posto u nižoj tarifi. Ukoliko dođe do dodatnog povećanja od 31 posto, ukupno poskupljenje moglo bi dosegnuti između 140 i 150 posto u višoj, odnosno 200 posto u nižoj tarifi.

"Da li je inflacija u posljednjih pet-šest godina bila ukupno veća od 10 ili 12 posto, a da struja poskupi i do 200 posto? To je strašno", poručio je.

Privrednici imaju mogućnost promjene snabdjevača, ali postoji problem

Jerlagić je objasnio da je tržište električne energije formalno otvoreno i da privredni subjekti imaju mogućnost promjene snabdjevača. Međutim, upozorava da je u praksi pitanje koliko je takva mogućnost zaista ostvariva.

Kako je naveo, u BiH postoje tri javne elektroprivrede, ali i između 15 i 20 privatnih kompanija koje posjeduju licence za trgovinu električnom energijom.

"Teoretski je moguće promijeniti snabdjevača. Međutim, upitno je ima li neko drugi dovoljno energije kada vidimo da svi uvoze", rekao je.

Podsjetio je da Elektroprivreda HZHB ima nedostatak električne energije, posebno tokom trećeg kvartala, dok se Elektroprivreda Rs također suočava s velikim problemima i potrebom za uvozom značajnih količina energije.

Kao dodatni problem naveo je činjenicu da termoelektrana Ugljevik već sedmicama ne radi.

Istovremeno, privatni trgovci električnom energijom uglavnom su usmjereni na veleprodaju putem berzi u Hrvatskoj, Mađarskoj i Srbiji, umjesto na direktno snabdijevanje krajnjih kupaca.

"Glavni problem je u proizvodnji, nemamo dovoljno uglja"

Govoreći o razlozima zbog kojih je BiH od izvoznika električne energije postala zemlja koja mora uvoziti struju, Jerlagić je kao ključni problem izdvojio pad domaće proizvodnje.

"Mi uvozimo plin, uvozimo naftu i jedini energent kojim smo pravili određeni balans bila je električna energija. Imali smo je dovoljno, čak smo je i izvozili. Međutim, glavni problem danas je u proizvodnji. Nemamo dovoljno proizvodnje, nemamo dovoljno uglja", kazao je.

Prema njegovim riječima, Elektroprivreda BiH oko 80 do 82 posto električne energije proizvodi iz termoenergetskih kapaciteta, zbog čega nedostatak uglja direktno utiče na ukupnu proizvodnju.

Kada nema dovoljno uglja, elektroprivreda je primorana kupovati dodatne količine tog energenta ili električnu energiju na tržištu, što dodatno povećava troškove.

Jerlagić smatra da uzrok problema nije isključivo energetska tranzicija, već i činjenica da restrukturiranje rudnika nikada nije provedeno na odgovarajući način.

Podsjetio je da je proces formiranja koncerna započet tokom njegovog mandata, ali da je nakon odlaska njegove uprave 2011. godine zaustavljen.

Umjesto restrukturiranja, tvrdi, nastavilo se s davanjem višemilionskih pozajmica rudnicima.

"Politika je kriva, kompanijama upravljaju ljudi bez znanja i iskustva"

Jerlagić je posebno kritikovao način upravljanja energetskim sektorom, ocijenivši da je političko kadroviranje jedan od ključnih razloga današnjih problema.

Kao primjer naveo je način eksploatacije uglja, koji je opisao kao "mandatno rudarenje", odnosno sistem u kojem se nastoji ostvariti proizvodnja tokom jednog mandata, bez dugoročnog planiranja i pripreme novih eksploatacionih površina.

"Generalno, politika je prije svega kriva zato što je takvu kompaniju potčinila svom kadroviranju", rekao je.

Takav način upravljanja uporedio je sa situacijom u kojoj bi putnicima u avionu bilo saopćeno da pilot ne može upravljati letjelicom, ali da je na njegovo mjesto postavljen odličan traktorista.

"Niko ne bi ostao u avionu. Ali ovamo dolaze ljudi bez znanja, bez iskustva i vode takve kompanije", poručio je.

Podsjetio je i na finansijsko stanje Elektroprivrede BiH u vrijeme kada je napustio direktorsku funkciju.

"Iza mene je na računu ostalo 330 miliona maraka. Danas kompanija uzima kratkoročne kredite za tekuću likvidnost. Vidite šta se desilo za 15 godina", kazao je Jerlagić.

Kako izaći iz krize?

Na pitanje postoji li način da se trenutno stanje u Elektroprivredi BiH popravi, Jerlagić je odgovorio da je neophodno uspostaviti krizni menadžment koji bi bio oslobođen značajnijeg političkog uticaja.

Njegov prvi zadatak, smatra, morao bi biti povećanje proizvodnje električne energije i osiguravanje dovoljnih količina uglja.

Podsjetio je da su tokom njegovog mandata termoelektrane u Kaknju i Tuzli na depoima imale zalihe uglja dovoljne za tri do šest mjeseci proizvodnje.

"Prva stvar je krizni menadžment, da se podigne proizvodnja. Drugo, da se urade projekti skladištenja energije, baterija, da se jeftina energija pokuša uzeti s tržišta solara, kao i da se pronađe model za izgradnju reverzibilne elektrane", naveo je.

Naglasio je i potrebu za ulaganjima u distributivnu i prijenosnu mrežu te pronalaženjem izvora finansiranja za stabilizaciju poslovanja.

Koliko bi vremena bilo potrebno za oporavak, nije mogao precizirati.

"Teško je procijeniti. Da li je to godina, dvije godine ili jedan mandat da se dođe, što bi se reklo, na fabričke postavke", kazao je.

Poskupljenje struje moglo bi izazvati domino-efekt

Posebno je upozorio na posljedice koje bi najavljeno poskupljenje električne energije moglo imati na domaću industriju i cijene proizvoda.

Prema njegovim riječima, energija predstavlja jedan od tri ključna troška u industrijskoj proizvodnji, uz sirovine i radnu snagu.

"Ako nam električna energija poskupi 30 posto, naš finalni proizvod automatski poskupljuje. Mi postajemo nekonkurentni. Svaka ta kompanija postaje nekonkurentna i upitno je njeno poslovanje", upozorio je.

Istakao je da je upravo relativno jeftina električna energija godinama predstavljala jednu od važnih konkurentskih prednosti domaćih kompanija.

Međutim, s približavanjem cijena električne energije onima u Poljskoj i Njemačkoj, ta prednost se, prema njegovoj ocjeni, gubi.

"Zasigurno će ovo najavljeno poskupljenje električne energije u jednom domino-efektu poskupiti i finalne proizvode, bilo da je riječ o prehrani, hemiji ili kućanskim potrepštinama", rekao je.

Dodatni problem predstavlja kupovina električne energije na tržištu u trenutku kada se pojavi potreba za njom.

Jerlagić je upozorio da je takva, takozvana ad hoc kupovina, znatno skuplja od ugovora koji se zaključuju na šest mjeseci, godinu ili više godina.

"Ad hoc kupovina je uvijek skupa, a nažalost, čitavo ljeto se kupovalo na taj način", naveo je.

Južna interkonekcija: "BiH mora imati alternativu ruskom plinu"

Tokom razgovora otvoreno je i pitanje Južne plinske interkonekcije, projekta koji bi Bosni i Hercegovini trebao omogućiti alternativni pravac snabdijevanja plinom.

Jerlagić je kritikovao političke sporove koji su pratili realizaciju ovog projekta, posebno neslaganja o tome koja bi kompanija trebala upravljati gasovodom.

Govoreći o protivljenju da BH-Gas bude nosilac projekta, napravio je poređenje s načinom funkcionisanja Operatora za obnovljive izvore energije u Federaciji BiH.

Naveo je da Elektroprivreda BiH ima oko 700.000 kupaca, dok Elektroprivreda HZHB ima oko 100.000, zbog čega je, prema njegovim riječima, odnos prikupljenih sredstava kroz naknade za obnovljive izvore približno sedam naprema jedan.

Smatra da bi trebalo analizirati raspodjelu tih sredstava i utvrditi koliko je novca usmjereno prema pojedinim područjima i investitorima.

Kada je riječ o plinu, upozorio je da BiH mora osigurati alternativu ruskom energentu, posebno zbog odluka Evropske unije koje se odnose na njegov transport.

"Nama, ako ta odluka stupi na snagu, nema veze s Rusima, mi opet nemamo ruski gas i nama zaista treba alternativa", kazao je.

Kao jednu od mogućnosti naveo je LNG s hrvatskog terminala na Krku.

"Bosna i Hercegovina mora imati alternativu", naglasio je.

Ipak, upozorio je da realizaciju Južne interkonekcije usporavaju brojna neriješena pitanja, među kojima su državna imovina, promjene trase gasovoda, nacionalizacija i moguća restitucija.

"Gledano inženjerski, ja bih rekao da će se projekat završiti za godinu do dvije dana. Ali birokratski, samo dragi Bog zna koliko", rekao je Jerlagić.

"Bosna i Hercegovina nema nikakvu energetsku strategiju"

Ocjenjujući ukupnu energetsku sigurnost države, Jerlagić je poručio da BiH nema sveobuhvatnu energetsku strategiju.

Prema njegovim riječima, postoje parcijalni dokumenti i međunarodni sporazumi, ali ne i dugoročna vizija razvoja energetskog sektora.

Kao konkretan primjer naveo je Blok 6 Termoelektrane Tuzla, čiji se radni vijek, kako je kazao, približava kraju oko 2030. godine.

Taj blok koristi mrki ugalj iz rudnika Banovići i Đurđevik, u kojima se godišnje iskopa između milion i milion i po tona uglja.

"Blok 6 koristi oko milion tona. Znamo da mu je životni vijek negdje do 2030. godine. Niko nema strategiju šta će biti s milion, milion i po tona uglja iz Banovića i Đurđevika kada ne bude Bloka 6", upozorio je.

Smatra da je plan za takvu situaciju morao biti pripremljen još 2020. godine, kako bi se na vrijeme pronašla alternativna rješenja za proizvodnju električne energije i budućnost rudnika.

"U normalnim državama i normalnim strategijama to se deset godina unaprijed mora znati", poručio je.

Jerlagić o izbornom rezultatu SBiH i Dodikovim porukama

U završnom dijelu razgovora Jerlagić, koji je ranije bio na čelu Stranke za Bosnu i Hercegovinu, komentarisao je izborni rezultat te stranke i političke odnose nakon izbora.

Čestitao je predsjedniku SBiH Semiru Efendiću i članovima stranke, ocijenivši da su ostvarili izuzetan rezultat.

"Prije svega čestitam Semiru Efendiću i svim ljudima u Stranci za Bosnu i Hercegovinu na rezultatu koji su napravili. Zaista je dobar rezultat, izuzetan", rekao je.

Smatra da iza tog rezultata stoji višegodišnji rad stranke, ali i političke greške aktuelne vlasti.

Prema njegovoj ocjeni, potezi Trojke, uključujući dešavanja nakon izbora 2022. godine, doprinijeli su jačanju opozicionih stranaka SDA i SBiH.

Komentarisao je i izjave Milorada Dodika da ne želi Stranku za Bosnu i Hercegovinu u budućem sazivu Vijeća ministara BiH.

"Nije Dodik dobio mandat da on slaže bilo kakvu politiku iz Federacije Bosne i Hercegovine, pogotovo ispred reda Bošnjaka kada je u pitanju Parlamentarna skupština Bosne i Hercegovine, odnosno Vijeće ministara", poručio je Jerlagić.

Dodikove izjave dodatno je komentarisao osvrćući se na političke aktere s kojima sarađuje.

"Ja bih ga posavjetovao da se malo pozabavi sam sobom, jer ovi ljudi s kojima se druži svi gube. Izgubi mu Netanyahu, izgubi mu Vučić, evo izgubi Trump, izgubit će republikanci", rekao je.

Dodao je da je Dodik tokom izborne kampanje upućivao, kako je ocijenio, veoma ružne poruke studentima.

"Možda je vrijeme da se malo počne baviti sobom, da razmišlja o svojoj budućnosti, a da Bošnjake ostavi Bošnjacima", zaključio je Jerlagić u razgovoru za N1.

Komentari

Ovaj članak nije moguće komentarisati.