Pravni tim Memorijalnog centra Srebrenica-Potočari podnio je formalnu prijavu Fudbalskom savezu Srbije i UEFA-I protiv FK Crvena Zvezda zbog veličanja Ratka Mladića i poruke “Pravac Potočari”, na derbiju Crvena Zvezda - Partizan.
Prijavu prenosimo u nastavku:
"Poštovani,
Memorijalni centar Srebrenica-Potočari ovim putem podnosi formalnu prijavu i obavijest Fudbalskom savezu Srbije u vezi s izuzetno ozbiljnim incidentima koji su se dogodili na 180. derbiju između FK Crvena zvezda i FK Partizan na Stadionu „Rajko Mitić“ u Beogradu. Zahtijevamo da se ovaj podnesak bez odlaganja proslijedi nadležnoj Disciplinskoj i etičkoj komisiji i Disciplinskom inspektoru FSS-a te da se po službenoj dužnosti pokrene disciplinski postupak protiv FK Crvena zvezda i, ukoliko se utvrdi njihova odgovornost, protiv odgovornih zvaničnika kluba.
Radnje na koje se prijava odnosi ne mogu se pravilno okarakterizirati kao uobičajeno nedolično ponašanje navijača, provokativna koreografija ili političko izražavanje na fudbalskoj utakmici. One su uključivale namjerno korištenje fudbalskog stadiona za veličanje osobe pravosnažno osuđene za genocid, zločine protiv čovječnosti i ratne zločine te, što je još ozbiljnije, reproduciranje riječi koje su neposredno povezane s početkom operacije koja je kulminirala genocidom u Srebrenici. Činjenica da je predmetna koreografija naknadno distribuirana putem službenih komunikacijskih kanala samog kluba dodatno otežava slučaj i zahtijeva od FSS-a da ispita ne samo odgovornost navijača nego i postupanje i odgovornost samog FK Crvena zvezda.
I. ČINJENIČNI OSNOV PRIJAVE
Tokom 180. derbija Crvena zvezda–Partizan, navijači smješteni na sjevernoj tribini Stadiona „Rajko Mitić“ istakli su veliku sliku Ratka Mladića uz riječi: „PRAVAC POTOČARI“. Te riječi predstavljaju reprodukciju riječi koje je Ratko Mladić izgovorio u julu 1995. godine u kontekstu zauzimanja Srebrenice i kretanja prema Potočarima, gdje su hiljade bošnjačkih civila potražile zaštitu. Ono što je uslijedilo nakon pada Srebrenice pravosnažno je i van svake razumne sumnje utvrđeno pred međunarodnim krivičnim tribunalima: ubijeno je više od 8.000 bošnjačkih muškaraca i dječaka, a zločini počinjeni u Srebrenici predstavljali su genocid.
Osoba čija je slika bila istaknuta uz navedenu poruku, Ratko Mladić, pravosnažno je osuđen pred Međunarodnim krivičnim tribunalom za bivšu Jugoslaviju i Međunarodnim rezidualnim mehanizmom za krivične sudove za genocid, progon, istrebljenje, ubistvo, deportaciju, prisilno premještanje i druge zločine.
Kombinacija Mladićeve slike i riječi „Pravac Potočari“ stoga se ne može razumno odvojiti od tog historijskog i sudski utvrđenog konteksta. Ona predstavlja prizivanje događaja koji su neposredno prethodili genocidu i čin veličanja vojnog komandanta osuđenog za taj genocid. Prema izvještajima sa stadiona, prikaz je pozdravio značajan dio od približno 25.000 prisutnih gledalaca. Navodno je tokom istog događaja više puta skandirano ime Ratka Mladića, a njegova slika ostala je istaknuta na sjevernoj tribini tokom cijele utakmice.
Posebno ozbiljnu okolnost predstavlja činjenica da je prije utakmice održana i minuta šutnje u Mladićevu čast, uz riječi koje su preko službenog razglasa stadiona upućene prisutnima: „Neka mu je večna slava i hvala.“
Od FSS-a se stoga hitno zahtijeva da utvrdi:
a) ko je odobrio minutu šutnje;
b) ko je odobrio ili naložio objavu putem službenog razglasa stadiona;
c) da li su FK Crvena zvezda, bilo koji od njegovih zvaničnika ili osoba koja je djelovala u ime kluba imali prethodna saznanja o planiranoj koreografiji;
d) kakva je sigurnosna procjena izvršena u vezi s transparentima, zastavama i koreografijom kojima je omogućen ulazak na stadion;
e) da li su predmetni transparenti i materijali pregledani prije unošenja na stadion;
f) da li su delegat utakmice, komesar za sigurnost i drugi nadležni zvaničnici evidentirali incidente;
g) koje je korake klub, ako ih je uopće bilo, preduzeo tokom utakmice kako bi prekinuo isticanje poruka ili objave;
h) da li je klub naknadno reproducirao, podržao, slavio ili na drugi način distribuirao snimke i prikaze koreografije putem svojih službenih medijskih i društvenih mreža; i
i) da li predmetno ponašanje predstavlja dio ponavljajućeg obrasca nakon ranijih slučajeva veličanja Ratka Mladića.
II. OBJAVLJIVANJE MATERIJALA PUTEM SLUŽBENIH KANALA KLUBA
Memorijalni centar posebno značajnim smatra navodno objavljivanje materijala koji prikazuje koreografiju „Pravac Potočari“ putem službenog naloga FK Crvena zvezda na društvenim mrežama, uz simbol pozdrava.
Ovo pitanje mora se istražiti odvojeno od pitanja nedoličnog ponašanja navijača.
Fudbalski klub može pokušati tvrditi da ne može ostvariti potpunu kontrolu nad svakim spontanim postupkom hiljada gledalaca. Međutim, takav argument ne može biti primjenjiv kada klub sam naknadno odabere, objavi, ponovo objavi, podrži ili slavi predmetni materijal putem službenog komunikacijskog kanala koji se nalazi pod njegovom institucionalnom kontrolom. Takva objava pretvara slučaj iz pitanja koje se odnosi isključivo na ponašanje gledalaca u pitanje institucionalnog postupanja kluba i osoba odgovornih za njegove službene komunikacije.
Relevantna je i činjenica da je, nakon ranije utakmice protiv Viktorije Plzen, transparent s natpisom „Generale, večna slava i hvala“, navodno istaknut u čast Ratku Mladiću, naknadno prikazan i putem službenih kanala FK Crvena zvezda na društvenim mrežama.
Stoga se ovaj incident ne smije posmatrati izolirano. Nadležno disciplinsko tijelo treba utvrditi postoji li ponavljajući i eskalirajući obrazac u kojem se klub nije ogradio od veličanja osobe osuđene za genocid, već je, naprotiv, koristio svoju službenu komunikacijsku infrastrukturu kako bi takve prikaze dodatno proširio.
III. ČLAN 82. DISCIPLINSKOG PRAVILNIKA FSS-A
Predmetno ponašanje jasno potpada pod oblast reguliranu članom 82. Disciplinskog pravilnika Fudbalskog saveza Srbije, usvojenog 21. jula 2026. godine. Član 82. zabranjuje ponašanje prije, tokom ili nakon utakmice kojim se javno vrijeđa ljudsko dostojanstvo osobe ili grupe, uključujući i na osnovu rase, vjere ili etničke pripadnosti, kao i isticanje simbola koji označavaju netoleranciju te manifestacije ekstremističke, ideološke ili političke propagande. Istom odredbom izričito se utvrđuje odgovornost kluba čiji navijači takvo ponašanje iskazuju putem gesti ili pisanih transparenata.
Povezanost s etničkom pripadnošću u ovom slučaju nije ni slučajna ni spekulativna. Poruka „Pravac Potočari“, istaknuta zajedno sa slikom komandanta osuđenog za genocid u Srebrenici, odnosi se na zločine čije su žrtve u ogromnoj većini bili bošnjački civili i čiji je genocidni karakter pravosnažno utvrđen pred međunarodnim sudovima. Za preživjele i porodice žrtava, „Potočari“ nisu apstraktna geografska odrednica. To je mjesto prema kojem su hiljade bošnjačkih civila bježale i na kojem su muškarci i dječaci razdvajani prije masovnih pogubljenja.
Korištenje tih riječi zajedno sa slikom Ratka Mladića, u masovnom ambijentu fudbalskog stadiona, predstavlja najmanje prima facie dokaz manifestacije etničke, ekstremističke i ideološke prirode na koju se odnosi član 82. FSS stoga ne može razumno svesti ovaj incident na općenito „nesportsko ponašanje“. Mora biti primijenjena posebna odredba koja se odnosi na zabranu diskriminacije i ekstremizma.
IV. OTEŽAVAJUĆE OKOLNOSTI
Memorijalni centar smatra da svaka disciplinska ocjena mora uzeti u obzir sljedeće otežavajuće okolnosti:
1. izričito pozivanje na Potočare, a samim tim i na genocid u Srebrenici;
2. istovremeno isticanje slike Ratka Mladića, pravosnažno osuđenog za genocid;
3. razmjere i visoko organizirani karakter koreografije;
4. očigledno učešće ili odobravanje značajnog broja gledalaca;
5. ponovljeno skandiranje kojim se veliča Mladić;
6. navodno službeno održavanje minute šutnje;
7. korištenje službenog razglasa stadiona za odavanje počasti Mladiću;
8. propust da se prikaz prekine ili da se klub na smislen način ogradi od takvog ponašanja;
9. naknadno širenje materijala putem službenog komunikacijskog kanala kluba;
10. postojanje ranijeg, usko povezanog incidenta koji je uključivao veličanje Mladića;
11. ranije objavljivanje materijala povezanog s tim incidentom putem službenih kanala kluba; i
12. očigledan neuspjeh ranijih disciplinskih mjera, upozorenja ili sankcija da proizvedu djelotvoran preventivni učinak.
Ove okolnosti čine ovaj slučaj posebno ozbiljnim i, prema dostupnim činjenicama, ponovljenim disciplinskim prekršajem.
