''Ako ne budu imali hrabrosti oni su onda izdali zemlju i to bi bila najgora moguća stvar. Za hrabar sam potez jer se njime rješava sve'', rekao je Kazaz.
"Ako Trojka ne bude imala hrabrosti za najdržavotvorniji potez usvajanja Izbornog zakona onda su izdali zemlju'', izjavio je profesor na Filozofskom fakultetu Univerziteta u Sarajevu dr. Enver Kazaz u emisiji Kompas RTV-a Herceg-Bosne.
Rekao je kako za hrvatsko-bošnjački dogovor o Izbornom zakonu postoji vrlo dobro rješenje s kojim su upoznati ključni akteri na političkoj sceni te dodao kako rješenje dolazi od domaćih snaga, a ne od stranih.
Historijska šansa
''Ovo je historijski trenutak i historijska šansa za takvo nešto. I hrvatska i bošnjačka politička elita moraju imati na umu da se takve šanse teško ponavljaju'', rekao je Kazaz i dodao kako Trojka ima priliku napraviti najdržavotvorniji potez od Daytona do danas.
''Ako ne budu imali hrabrosti oni su onda izdali zemlju i to bi bila najgora moguća stvar. Za hrabar sam potez jer se njime rješava sve'', rekao je Kazaz.
Dodao je kako postoji prijedlog kojim bi se zadovoljili principi nacionalne zaštite i principi zaštite svakog građanina.
''Ne bih o detaljima. Moramo zaštiti aktere tih razgovora, ali taj prijedlog je na stolu. To će konačno značiti da smo prevladali ustavnu krizu, a ako nju prevladamo možemo reći da smo završili rat u političkom polju i to bi bio konačno početak mira u BiH. To je njihova odgovornost i moj argument za njih da to učine'', rekao je.
Pojasnio je da Trojka to treba učiniti i pod cijenu da izgubi izbore i pod cijenu da potpuno nestane s političke scene.
''Oni ostavljaju u naslijeđe veličanstveno djelo i nadahnuće generacijama. I ti ljudi ulaze u historiju. To je puno značajnije od same vlasti. Njihova odgovornost je velika'', pojasnio je Kazaz.
Politička štetočina
Objasnio je da živimo konsocijaciji i to višestrukoj.
''Paritet je ključan. Narodi su konstitutivni. To se u medijima potpuno pogrešno prevodi. To znači ustavotvorni. Konstituenta je ustavotvorna skupština. Kada vidite tu halabuku postavim pitanje samim Bošnjacima gdje je danas kada je najveća kriza Komšić? Šta je to on učinio? Čija je veća zasluga za održavanje stabilnosti u BiH - Dragana Čovića ili Željka Komšića? Zamislimo samo tu situaciju da je Čović podržao Dodika. To bi bilo dva jedan protiv BiH. Komšić je u svojoj antizapadnoj histeriji izgubio na međunarodnoj sceni. Inače, ovlasti članova Predsjedništva su minimalne. Ovlasti domova naroda su veoma važne u konsocijacijama'', pojasnio je Kazaz.
Naveo je kako mora prestati projekt Komšić i majorizacija Hrvata.
''Simbolički kapital koji Komšić ulaže u svoju politiku je čisti militantni bošnjački nacionalizam najgore vrste. To je najveća politička štetočina od 2006. godine'', rekao je.
Govoreći o aktualnoj krizi naglasio je kako je Milorad Dodik okružen s 50 senatora u Rs-u koji su obrazovani ljudi te da ne može vjerovati kako je moguća tolika pogrešna procjena njegovih savjetnika.
''Oni su govorili ono što je Dodik očekivao od njih. Uloga savjetnika političara je da krenu od najgorih scenarija i da pronalaze rješenja – to oni nisu uradili'', rekao je Kazaz i dodao kako je Dodik izgubio kontakt s realnošću.
''Dugogodišnja vladavina mu je ukinula mogućnost da racionalno rasuđuje'', rekao je, između ostalog, Kazaz.
