SAD moraju spašavati EU i zapadni Balkan

politicki.ba

S obzirom na trenutni interegnum u EU - kraj ere Merkel u Njemačkoj i francuskog predsjednika Emmanuela Macrona koji se uvijek naginje udesno - među zemljama članicama ne postoji kritična masa koja bi se uskladila s vanjskopolitičkim pitanjima.

"Postoji bauk koji opsjeda Evropu, bauk podjele, jer su autoritarni populisti u regiji i u samoj Evropskoj uniji nastojali proširiti područje mogućeg uključivanjem konačnog regionalnog rascjepa koji ne samo da bi bio štetan za regiju , ali pokazao bi da je i sama EU u silaznoj putanji, udaljavajući se od ciljeva kontinenta koji je cjelovit, slobodan i u miru", pišu u autorskom tekstu Vesna Pusić i Sonja Biserko za EUobserver.

Usprkos svim poricanjima i odricanjima, čini se jasnim da postoji 'non-paper', "Zapadni Balkan - put naprijed" - dokument koji izričito predlaže prekrajanje granica u regiji prema etno-nacionalnim / teritorijalnim grupama - iako njegovo porijeklo i namjera ostaju nejasni.

Navodno, potiče od slovenačkog premijera Janeza Janše; Albanski premijer Edi Rama potvrdio je da je o tome konsultiran.

Uz to, potvrda i kasnije poricanje da je dokument primio ured predsjednika Evropskog vijeća upućuje u istom smjeru, ukazujući na to da je on zapravo predstavljen institucijama EU.

Takve ideje i programi nikada nisu napustili umove ambicioznih nacionalističkih ideologija, ali se ponovno pojavljuju u virulentnoj opasnosti jer EU i SAD već desetljeće i pol nisu pokazale dovoljno strateški, konstruktivan i vjerodostojan angažman u regiji.

Ovaj najnoviji papir mogao bi biti ozbiljniji projekat nego što bi mnogi željeli misliti, igrajući u korist Rusije. Izgleda da Moskvi odgovara novi haos na Balkanu.

Uspon Donalda Trumpa, njegov transakcijski svjetonazor, njegov prezir prema liberalnim vrijednostima i njegova općenita nezainteresiranost za Balkan, regionalni lideri su uzeli kao znak da slijede vlastite neliberalne interese bez vještačenja i uzdržavanja.

To je dovelo do prihvatanja predložene podele Kosova već 2016. godine, ponovnog pojavljivanja u 2018. godini koja se stavljala u promet sa eufemističkim oznakama („razmjena teritorija“, „razgraničenje“ ili „korekcija granice“), ali ne i kamuflirajući njihove šire namere.

Ovo je bila "točka na i" za zombi politiku Zapada u regionu - granice država zapadnog Balkana bile su jedini pravi stabilni element, a implicirane su kao nedodirljive i zagarantirane u Dejtonu, Kumanovu, Ohridu i te Crnoj Gori, nakon referenduma o nezavisnosti.

Elitne nacionalističke agende nikada nisu nestale na Balkanu; suzbio ih je i odvratio Zapad koji se nadao da će proces proširenja EU ukloniti potrebu za daljim aktivnostima na tom polju.

U međuvremenu, potencijal za transformaciju EU se smanjio, liberalne vrijednosti izgubile su primat, a lokalni lideri iskoristili su strateški vakuum koji je ostavio Zapad da bi primijenili svoje manipulativne politike.

Globalna kriza demokratskog liberalizma razotkrila je krhkost demokratija - uključujući i zapadni Balkan. Sve više su se okretali neliberalnim praksama, rastućem autoritarizmu i svim oblicima (konzervativnog) krajnje desničarskog populizma.

Standardna definicija gluposti: Ponavljanje istih neuspješnih postupaka, nadajući se da će proizvesti drugačiji rezultat.

U ovom trenutku jedini zaista stabilni element u pogledu odnosa među balkanskim državama su granice.

Čak i vrlo male promjene i sporovi, stvarni ili izmišljeni, proizveli su dugoročne i složene sporove.

Pored toga, "non-paper" nije koristan za predrasude i orijentalističke tropove koje održava.

Bosna i Hercegovina nije država islamskog fundamentalizma, niti turski opunomoćenik.

Ovo je mit i laž koju nastavljaju plasirati nasilni nacionalisti od najranijih dana ratnog etničkog čišćenja, pokušavajući opravdati vlastite teritorijalne ambicije, istovremeno stvarajući podjelu na "nas i druge" čiji je cilj implodiranje nekadašnje raznolike zemlje.

Iako niko ne očekuje da je prekrajanje granica na Balkanu u ovom trenutku realno - niti da se to može učiniti bez krvoprolića ili masovnih kretanja stanovništva - zloglasni "non-paper" na neki je način već postigao svoju svrhu postavljanjem premisa za najekstremnije i najprofanije ideje.

Sugerirajući budućnost definiranu smežuranom Bosnom i Hercegovinom, zaključanoj u smežuranoj zemlji, amputiranom Sjevernom Makedonijom i Kosovom slijepljenim s Albanijom, može se vidjeti da ili autori ne predviđaju budućnost EU za ove zemlje ili da vide budućnost EU koja je više nacionalistička / populistička i manje utemeljena na vrijednostima.

Ipak, kada se jednom stavi na papir ono što je prije bilo nezamislivo, slika ostaje u glavama ljudi.

Da li balkanske države imaju ozbiljnih problema? Da. 

Vode li ih sve lošije vlasti i elite koje su same sebi svrha i do srži korumpirane? Naravno. 

Trebamo li započeti rješavanje ovih problema uz aktivno sudjelovanje međunarodnog saveza za borbu protiv haosa? Apsolutno!

Ali popuštanje šovinističkim strastima najgoreg među balkanskim političarima ne može pomoći u ovom procesu. Bilo bi to poput pokušaja suočavanja s rasnim odnosima putem apartheida.

Ne treba pogriješiti: "Non-paper" nije prijedlog za zadnji korak u raspadu Jugoslavije, već prvi korak u planu za raspad EU.

No, on je i izazov za Zapad, ali i zapadni Balkan da se krene u proces razvoja funkcionalne, prosperitetne demokratije u čemu Zapada može biti odlučujući, ako može prizvati viziju i volju.

No, toga, za sada, nedostaje.

Općenito raspoloženje američkog predsjednika Joea Bidena jasno je prema vrijednostima; to još moramo vidjeti uvjerljivo u praksi na zapadnom Balkanu.

EU takođe ima jaka vrednosna bogatstva, ali ona su obezvređena nepažnjom, nedostatkom vodstva i očiglednim i dopuštenim neliberalizmom u sopstvenim redovima EU.

Komparativne prednosti Zapada u odnosu na autoritarne geopolitičke izazivače započinju liberalno-demokratskim vrijednostima, praćenim relativnom sigurnošću i ekonomskom prevagom. Balkanski lideri to znaju, ali nikada nisu morali platiti cijenu radikalnog odstupanja od demokratskih normi ili zagovaranja opasnog iridentizma.

Predsjednik Srbije Aleksandar Vučić najveći je korisnik bespomoćnosti Zapada, u potpunosti iskoristivši politiku arbitraže i regionalne politike moći.

S obzirom na trenutni interegnum u EU - kraj ere Merkel u Njemačkoj i francuskog predsjednika Emmanuela Macrona koji se uvijek naginje udesno - među zemljama članicama ne postoji kritična masa koja bi se uskladila s vanjskopolitičkim pitanjima.

Stoga SAD moraju još jednom preuzeti vodeću ulogu u okupljanju Zapada oko nove strateške politike koja će osigurati mir, napredak i prosperitet na zapadnom Balkanu.


Komentari

Ovaj članak nije moguće komentarisati.

SAD moraju spašavati EU i zapadni Balkan | Politički.ba