Šta Americi treba od zapadnog Balkana

Redakcija Mostar

Temeljni interes SAD-a na zapadnom Balkanu jesu sigurnost i stabilnost regiona, te njegova integracija u politički i ekonomski prostor Evrope i transatlantske zajednice. Ne želimo da region podriva naše šire interese u Evropi.

Piše: Amanda Thorpe


Zapadni Balkan prešao je izuzetan put od katastrofalnog nasilja devedesetih, ali napredak nije ni trajan ni neizbježan. Ovaj maleni region – istovremeno planinski i primorski – kroz historiju je bilo lakše okupirati izvana nego upravljati njime iznutra. Silama poput Kine i Rusije ta naizgled geopolitička sklonost regiona ka nestabilnosti uveliko je pomogla u nastojanjima da se pojača trvenje na periferiji atlantske zajednice. Ta bi činjenica, u najmanju ruku, trebala biti veća briga za Vašington.

Iako zapadni Balkan nije glavni američki regionalni prioritet, naši nacionalni interesi ovdje se ostvaruju i čuvaju kroz kontinuirano političko i institucionalno angažiranje koje sprečava sukob. Jačanje sigurnosti u regijama koje su blizu naših ključnih geografskih zona interesa – u ovom slučaju euroazijskog pograničja – treba biti trajna komponenta američke vanjske politike. Stereotipi o Balkanu kao buretu baruta jesu pretjerani, ali ipak upućuju na dubinsku nestabilnost koja može nagovijestiti još jednu dugotrajnu evropsku sigurnosnu krizu. Nemiri u ovom uglu Evrope neće ostati zatvoreni unutar njegovih granica, a Sjedinjene Države ne mogu ostati prosperitetne bez stabilne Evrope, našeg glavnog političkog i trgovinskog partnera. Zato SAD moraju raditi na poboljšanju upravljanja u evropskom „susjedstvu“ ili riskirati da budu prisiljene reagirati na nasilje. To je, uostalom, bila jasna lekcija zakašnjelog američkog i evropskog angažmana tokom jugoslavenskih ratova 1990-ih.

Kontinuirano i korisno angažiranje – korisno prije svega za američke potrebe nacionalne sigurnosti – traži praktičnu i provedivu mapu puta: prvo, isticanje i davanje primata američkim interesima u pristupu Vašingtona regionu; drugo, unapređenje širih mjera stabilnosti i upravljanja radi istog cilja.

NATO kao temelj sigurnosti i stabilnosti

Temeljni interes SAD-a na zapadnom Balkanu jesu sigurnost i stabilnost regiona, te njegova integracija u politički i ekonomski prostor Evrope i transatlantske zajednice. Ne želimo da region podriva naše šire interese u Evropi i, u idealnom slučaju, želimo da se razvije u skromno, ali nikako bezvrijedno odredište za američke investicije. Posebno ako se u obzir uzmu strateški geografski položaj zapadnog Balkana, njegova značajna nalazišta kritičnih sirovina i drugih prirodnih resursa, kao i druge strateški važne industrije, uključujući sektor odbrane i proizvodnje municije, koji je u usponu.

Kako SAD mogu ostvariti te ciljeve?

Prvo, SAD trebaju štititi vlastitu sigurnost tako što će unaprijediti sigurnost regiona. Primus inter pares: proširiti NATO-ov sigurnosni kišobran. Tri zemlje zapadnog Balkana još nisu članice – Kosovo, Bosna i Hercegovina te Srbija – i to bi trebalo ispraviti u mjeri u kojoj je to moguće.

Kosovo je, čini se, spremno ispuniti obaveze članstva u NATO-u, uz podršku stotina američkih vojnika raspoređenih po zemlji u sklopu međunarodnih snaga KFOR. Riječ je o vojno sposobnoj zemlji s impresivnom sigurnosnom infrastrukturom i dugogodišnjim partnerstvom s Nacionalnom gardom Iowe. Praktično, SAD mogu preuzeti aktivnu ulogu u uključivanju Kosova u Partnerstvo za mir. Tek kada Kosovo bude na nepovratnoj putanji ka članstvu u NATO-u i čvrsto smješteno unutar šire sigurnosne i političke arhitekture Alijanse, trebalo bi preispitivati američki doprinos trupama u KFOR-u.

Bosna i Hercegovina, po domaćem zakonu, članstvo u NATO-u traži od 2005. godine i već posjeduje birokratske i tehničke elemente potrebne za razmatranje. Njeno napredovanje koče naizgled nerješive političke podjele – koje bi se mogle riješiti relativno skromnim institucionalnim i ustavnim reformama, poput izuzimanja odbrambene i sigurnosne politike iz glomaznih etničkih mehanizama veta. Smještanjem Bosne i Hercegovine, strateške okosnice regiona, u NATO, SAD bi trajno onemogućile prijetnje teritorijalnom integritetu te zemlje i uklonile Bosnu s geopolitičke šahovske table.

Srbija bi za članstvo trebala biti razmatrana nakon što uspostavi obrazac konstruktivnog djelovanja u prilog regionalnoj odbrani i pokaže da poštuje suverenitet i teritorijalni integritet svojih susjeda. U najmanju ruku, SAD bi trebale znatno jače pritisnuti Beograd da se ne miješa u atlantske težnje suverenih susjednih država.

Balkanska sigurnosna inicijativa

Osim proširenja NATO-a, američki Kongres trebao bi usvojiti sveobuhvatan sigurnosni paket kroz Balkansku sigurnosnu inicijativu, po uzoru na okvir koji je dobro funkcionirao s baltičkim državama. U regionu postoje industrije, strateški resursi i odbrambeni kapaciteti i neposredni nam je interes promovirati ih i podizati, posebno s obzirom na rastuće troškove naših prekomorskih rasporeda snaga.

Bosna i Hercegovina ima rastući sektor proizvodnje municije koji prestiže i mnogo veće evropske države; Albanija i Crna Gora nude strateški smještene jadranske luke; Sjeverna Makedonija ima decenijsko partnerstvo s Nacionalnom gardom Vermonta. Takva inicijativa odvraća maligni utjecaj, a donosioci odluka u Vašingtonu ne bi trebali imati dilemu: ruski utjecaj na zapadnom Balkanu jeste maligan i podmukao. Godišnja procjena prijetnji Ureda direktora nacionalne obavještajne zajednice (ODNI) za 2026. godinu navodi da Rusija potpiruje nestabilnost između Srbije i Kosova te podržava otcjepljenje entiteta Rs od Bosne i Hercegovine. U međuvremenu, Kina je na putu da vrlo brzo istisne i SAD i EU iz informacijskih prostora civilnog društva u regionu, a jasno joj je cilj isto postići i kada je riječ o širem ekonomskom usmjerenju regiona.

Drugo, Vašington treba bez ustručavanja govoriti o tome kakve ishode i kakve partnere Amerika želi u regionu.

Najstabilnije, najprosperitetnije i najuspješnije zemlje zapadnog Balkana jesu pluralne i multietničke. Isključivo etničko upravljanje teritorijom, imovinom, komunalnim uslugama ili zakonom treba nedvosmisleno izbjegavati. Tačka. Partikularne strukture vlasti, nazadne i neodržive, nigdje u regionu nisu proizvele racionalne ishode. Naprotiv, u većini slučajeva služe kao trajna provokacija za sukob. Štetno je i to što takve strukture vlasti onemogućavaju trajnu američku povezanost i ulaganja. Crna Gora, nasuprot tome, pokazuje da etnički pluralizam nije prepreka djelotvornom upravljanju, nego mehanizam napretka.

Ko su poželjni partneri?

I bez vrijednosnih sudova, SAD trebaju nedvosmisleno pojačati poruku da su poželjni američki partneri u ovom dijelu Evrope stabilne vlade i pojedinci koji poštuju vladavinu prava, promoviraju tržišna rješenja i štite prava manjina u okviru postojećih evropskih zakona i normi, poput Evropske konvencije o ljudskim pravima i šireg pravnog naslijeđa EU. Sve manje od toga donijet će neprihvatljivu neizvjesnost u budućnosti.

SAD mogu dodatno poticati stabilnost kroz investicije, djelujući preko Razvojne finansijske korporacije (DFC) – koja bi trebala povećati svoje operacije na zapadnom Balkanu – i pridržavajući se transparentnih procedura i režima vladavine prava koji osiguravaju dugoročan povrat ulaganja. Američke investitore i kompanije, koji sve više prepoznaju komercijalne prilike u regionu, također treba pozvati da u istom smjeru oblikuju razmišljanje Vašingtona.

Konačno, moramo se pozabaviti očiglednim i trajnijim problemima regiona.

Među njima je, vjerovatno najznačajnije, ispuniti američko obećanje sadržano u Dejtonskom mirovnom sporazumu. Ustavni okvir Bosne i Hercegovine najzorniji je balkanski primjer nekoherentne strukture vlasti, a od iracionalne strukture jednostavno je nemoguće očekivati racionalne poteze. Iako je Dejton bio nedvojben uspjeh kao usko definiran mirovni sporazum, on ne bi trebao određivati gornju granicu američkih interesa ni bosanskih težnji.

SAD bi trebale imenovati specijalnog izaslanika za ustavne reforme u Bosni i sazvati kontakt-grupu na radnom nivou, s domaćim akterima i našim evropskim partnerima. Uz ciljano i istrajno američko uključivanje, skromne ustavne reforme mogle bi znatno ubrzati nade zemlje u pristupanje EU i NATO-u, što bi zauzvrat stvorilo povoljnije uslove za američko angažiranje i ulaganja u toj zemlji.

Dovršetak dejtonskog posla je i američki interes

Razlika između stabilnog regiona, koji unapređuje američke nacionalne sigurnosne interese u Evropi, i nestabilnog Balkana, koji troši ionako napregnute američke resurse, u suštini se svodi na kvalitet lokalnog upravljanja. Dovršiti posao započet u Daytonu nije tek usluga građanima Bosne i Hercegovine, nego direktan američki sigurnosni interes.

Ono što je Vašingtonu potrebno, i što Amerikanci sve više traže od svoje vlade, jeste održivo inostrano angažiranje koje jasnije i koherentnije unapređuje američki nacionalni interes. Za zapadni Balkan to znači region koji sam proizvodi vlastitu stabilnost, umjesto da neprekidno troši američke resurse na njeno održavanje.

Ulaganje potrebno za ostvarenje te vizije prilično je skromno, ali ne smije biti pasivno. A povrat je značajan: samoodrživ, siguran i demokratski zapadni Balkan koji zatvara vrata kineskom i ruskom pridobijanju te uskraćuje Moskvi i Pekingu jugoistočnoevropski front.

Vrijeme je da američki kreatori politika isprave svoju, historijski često maglovitu, percepciju zapadnog Balkana i jasno promisle šta to unapređuje naše interese u ovom strateški važnom regionu.

Komentari

Ovaj članak nije moguće komentarisati.

Šta Americi treba od zapadnog Balkana | Politički.ba