ZDK odobrio 2,38 miliona KM podrške registrovanim farmama goveda
Početna/Politika/Analiza
Analiza

Kakva je ideologija danas u Njemačkoj uhapšenih ekstremista?

Ako bi se ovim grupama tražio najmanji zajednički sadržalac to bi bila teza da je Savezna Republika Njemačka nepostojeća ili bar tvorevina koja je pod okupacijom Saveznika, još od okončanja Drugog svjetskog rata.

Faris Marukić

Scena "Reichsbürgera" i "Selbstverwaltera" (Građana Rajha i Samoupravljača) organizaciono je i ideološki izuzetno heterogena. Njihov objedinjujući element je fundamentalno odbacivanje Savezne Republike Njemačke (FRG) i njenog pravnog sistema. Zbog takvih karakteristika termin kontrakultura ili samo scena mnogo je bolji za definiranje njihovog načina djelovanja. Scenu čine uglavnom pojedinci bez ikakve strukturalne povezanosti, ali i male i vrlo male grupe, koje su povezane u virutalnom svijetu.

Međutim, mnogi članovi scene za sebe odbijaju oznaku “Reichsbürger” ili “Selbstverwalter”.

Niz godina članovi scene kreiraju  raznolike i, objektivno gledano, uglavnom potpuno zagonetne teza i ponašanja, ali ima i onih koje se mogu razumjeti i djelimično sintetizirati. Simpatizeri intenzivno koriste internet i društvene mreže. Ali oni također razvijaju mnoštvo ideja u stvarnom svijetu, koje koriste za širenje svojih pogleda.

Ono što upada u oči je često arogantan i agresivan ton u njihovim publikacijama i pismima vladinim agencijama. U njemu prijete državnim službenicima i službenicima, na primjer, zahtjevima za naknadu štete ili čak ozbiljnim djelima nasilja.

Razlika: "Reichsbürger" i "Selbstverwalter"

"Reichsbürger" je decenijama aktivan termin. Već 1985. postala je grupa poznata kao Kommissarische Reichsregierung” (KRR), koja je ideološki bila bliska kampanji desnih ekstremista za obnovu Njemačkog Rajha”. U godinama koje su uslijedile formirale su se nove "Reichsbürger" grupe koje se formiraju do danas.

Samoupravnici" tvrde - dijelom kroz upućivanje na univerzalno primjenjiva ljudska prava - da mogu "izaći" iz Savezne Republike i tražiti pravnu autonomiju za sebe. Oni se razlikuju od "Reichsbürgera" suštinski po tome što njihova politička orijentacija nije nužno fokusirana na "njemački Rajh".

Ipak, oni koriste gotovo identične argumentacijske obrasce. Ljudi koji uđu u “samoupravu” bez daljeg odlaganja izjavljuju da više ne pripadaju Saveznoj Republici. Ponekad pokušavaju upotrijebiti silu da brane “suverene teritorije”. Međutim, zbog brojnih preklapanja, teško je napraviti jasnu razliku između "Reichsbürger" i "Selbstverwalter".

Fragmenti desničarske ekstremističke ideologije variraju po intenzitetu u redovima “Reichsbürger” i “Selbstverwalter”: dok je dio scene očigledno sačinjen od desničarskih ekstremista, jasni elementi desnog ekstremističkog pogleda na svijet mogu se identificirati kod manjeg dijela članova, ali oni su najekstremniji i najspremniji na nasilje. . Sličnost s desnicom ogleda se više u metodu realizacije, nego u idejnom sadržaju, koji je potpuno nejasan, fluidan i varira od pojedinca do pojedinca.

Osnovna teza

Ako bi se ovim grupama tražio najmanji zajednički sadržalac to bi bila teza da je Savezna Republika Njemačka nepostojeća ili bar tvorevina koja je pod okupacijom Saveznika, još od okončanja Drugog svjetskog rata.

Jedno od djela iz ovog  prediideološkog kruga je i „'FRG'-GmbH ili Situacija u Njemačkoj prema međunarodnom pravu i proizašle mogućnosti za novu Njemačku". Autor pripada "reichsbürgerskom" spektru. U knjizi zastupa pretpostavke uobičajene na sceni, prema kojima Savezna Republika Njemačka nije suverena država. Tu je i "Njemački protokol", čiji je autor je bivši policajac i također pripada spektru "Reichsbürgera". Na 464 stranice bavi se uobičajenim “imperijalnim ideološkim” pretpostavkama.

Oni  tvrde da je Savezna Republika Njemačka produkt međunarodnih ugovora, te da takva država samo po sebi nije suverena. U tom kontekstu, scena "Reichsbürgera" i "Selbstverwaltera" voli da tvrdi da Saveznici nikada nisu dali Saveznoj Republici Njemačkoj puni suverenitet, već su zadržali svoju nadmoć kao okupacione sile. Tekst "Die 'BRD'-GmbH" kaže:

„U sažetku, mora se reći da vrhovnu vlast na okupiranom području i dalje vrše tri zapadne okupatorske sile. Administrativni aparat stvoren za ovu svrhu je organ (ili produžena ruka) tri zapadne okupatorske sile."

Institucije iz mašte

Grupa “Njemački rajh” ili “Konfederacija njemačkog rajha” sebe vidi kao krovnu organizaciju i prije svega pokušava promovirati saradnju između svojih „nižih organa“, a to su : „Slobodna država Pruska“, „Narodna država Bavarska“, „Republika Baden“, „Savezna država Saksonija“ i „Slobodna narodna država Virtemberg“.


Osnova za to bi trebali biti "državni ugovori" koje je  takozvana Slobodna Država Pruska zaključio u septembru 2016. sa svim ostalim imaginarnim državama članicama. Stoga se mogu pretpostaviti odgovarajuće bliske veze između grupa.

Pogled na prošlost

Dijelovi scene tvrde da "njemački Reich" i dalje postoji. Međutim, dotični "građani Reicha" ne referiraju se uvijek na isti "Njemački Reich", već na različite oblike vladavine i upravljanja kao i teritorije. Na primjer, spominju se godine 1871., 1919. ili 1937. godina, ili Njemačko Carstvo, Vajmarska Republika i Treći Rajh. 

Samoproglašena "Vlada njemačkog Reicha u egzilu" objašnjava svoje teritorijalne ideje:

"Izraz ponovno ujedinjenje [...] dovodi u zabludu jer su se samo dva dijela Njemačke, Savezna Republika Njemačka (Zapadna Njemačka) i Njemačka Demokratska Republika („Srednja Njemačka“) ujedinile, ali Istočna Njemačka je još uvijek okupirana i njemačke države poput Austrije , Luksemburg ili Lihtenštajn su još uvijek okupirani, njihove su male države.”

Oni ovdje Istočnu Njemačku nazivaju Srednja Njemačka jer smatraju da je istok Njemačke ustvari današnja Poljska i dijelovi Baltičkih zemalja.

Takve revizionističke ideje stvaraju jasne dodirne točke s desničarskim ekstremizmom, posebice kroz dovođenje u pitanje njemačke istočne granice i kroz vraćanje bivših njemačkih istočnih teritorija.

Zbog odsustva konsenzusa koji od tri države iz prošlosti želje dići iz mrtvih nije jasno koji je set vrijednosti dominantan.

Članstvo

Tačan broj članova ovih grupica nije moguće znati. Procjene iz 2016. godine govorile su o okvirnom broju do 10.000 simpatizera. Danas se smatra da se njihov broj kreće između 19 000 i 21 000. Većinom s radi o muškarcima starijim do 40 godina. Ipak, broj žena nije zanemariv i smatra se da čine četvrtinu ukupnog broja.

Malteška prevara

Takozvanom malteškom prevarom, pripadnici scene pokušavaju zastrašiti državne službenike – poput sudija, pravosudnih službenika i izvršitelja – ponekad ogromnim finansijskim zahtjevima. Oni lažiraju navodne dugove pogođenih i unose ih u američki online registar dužnika, poznat i kao "UCC registar"

Za to nije potreban ni dokaz krivice. Ova potraživanja se zatim ustupaju kompaniji za naplatu dugova sa sjedištem na Malti koja je osnovana u tu svrhu. Do sada, međutim, nisu poznati slučajevi u kojima je tužba ili evropski nalog za plaćanje s Malte dostavljen javnom službeniku u Njemačkoj koji je tužen. To vjerovatno i nije krajnji cilj, oni žele ometati rad tih službi i institucija.

Drugi oblik djelovanja jesu verbalni napadi, slanje pisama institucijama i pojedincima. Nisu rijetke ni prijetnje ozbiljnim djelima nasilja.

Izmišljeni dokumenti

Izrada i prodaja izmišljenih dokumenata (vozačke dozvole ili pasoše) i mijenjanje registarskih tablica su široko rasprostranjene na sceni. Ovo ima za cilj da svjestan raskid s njemačkom državom učini jasnim vanjskom svijetu.

Menadžer miljea

“Menadžeri miljea” aktivni na sceni prvenstveno imaju finansijske interese. Pokušavaju da zarade na stavovima "Reichsbürgera" i "Selbstverwaltera" prodajom izmišljenih dokumenata, ali i CD-a, knjiga i drugog materijala. Neki čak nude ulaganja. Brojni "menadžeri miljea" postižu znatne prihode skupim, ali bezvrijednim kursevima i "pravnim savjetima".

Nasilje

Scena s porastom desničarskog AfD-a u Njemačkoj prolazi svojevrsnu fazu radikalizacije, a implikacije tog procesa tek treba pomno razmatrati. To će vjerovatno značiti ubrzano idejno zaokruženje, ali i dodatno širenje spremnosti na nasilje.

Tokom policijske akcije u Georgensgmündu 19. oktobra 2016. godine, i pokušaja specijalne jedinice bavarske policije da zaplijeni oružje koje se nalazilo u kući jednog "građanina Rajha", došlo je do razmjena vatre u kojoj su tri policajca povrijeđena, a jedan je podlegao zadobijenim povredama. Stručnjak za desničarski ekstremizam Birgit Mair je vlasnika oružja klasifikovala kao "ekstremno desničare". Smrtonosni hitac je promijenio cjelokupnu percepciju sigurnosnih vlasti o sceni.

U periodu koji je uslijedio, ministri unutrašnjih poslova saveznih država pristali su da oduzmu dozvole za oružje takozvanim građanima Rajha i na taj način im uskrate legalno posjedovanje oružja.


Komentari

Ovaj članak nije moguće komentarisati.