Razgovarao: Sead Numanović
Analitičar Inicijative za evropsku stabilnost (ESI), Adi Ćerimagić, ove godine učestvovao je kao govornik na nekoliko panela i radionica tokom Evropskog foruma Alpbach u Austriji. Forum je poznat kao mlađa verzija Davosa, a u našem regionu po tome što nudi priliku probranim mladim iz našeg regiona da zajedno sa vršnjacima iz Evrope i svijeta priosustvuju razgovorima političara, naučnika i privrednika. Ove godine je tako na Alpbachu bio veliki broj ministara, članova Evropskog parlamenta, ali i mislilaca kao što je Ivan Krastev.
U razgovoru za Politicki.ba Ćerimagić prenosi neke od svojih utisaka.
Potiče iz Gračanice, završio je pravni fakultet na Univerzitetu u Gracu i međunarodne odnose i diplomatiju EU na Evropskom koledžu u Brižu, Belgija. Radio je na Univerzitetu u Gracu, u Sekretarijatu vanjskopolitičkog odbora Evropskog parlamenta, Misiji BiH pri EU u Briselu i Ministarstvu vanjskih poslova Bosne i Hercegovine u Sarajevu. Već devet godina analitičar je u think tanku Inicijativa za evropsku stabilnosti (ESI) gdje od 2017. radi u Berlinu. Inače je i član savjetodavnog odbora Međunarodnog instituta za mir iz Beča i Beogradskog centar za sigurnosnu politiku.
Što bi ste izdvojili kao fokus ovogodišnjeg Foruma?
- ‘Nova Evropa’ bio je naslov ovogodišnjeg foruma. Moj utisak je da je je većina učesnika tu novu Evropu shvatila kao onu koja nije stala na stranu Vladimira Putina. U fokusu razgovora je bilo pitanje kako ta Evropa može dočekati proljeće naredne godine sa što manje gubitaka i što većom stabilnosti.
U ovom trenutku niko se ne usuđuje prognozirati šta će biti sa Putinom, Rusijom i ratom u Ukrajini do marta naredne godine, ali su zato na Forumu mnogi govorili detaljno o mjerama koje su nužne i moguće da ostatak Evrope preživi uz što manje gubitaka.
O kakvim mjerama je riječ?
- Sa jedne strane onim koji znače podršku Ukrajini: politička, finansijska i u oružju. S druge strane, podrška privredi i građanima EU kako bi prošli što manje teško i što prihvatljivije i stabilnije kroz poskupljenja i moguće nestašice koje nisu rezultat isključivo rata u Ukrajini.
Ko će pomoći zapadnom Balkanu?
- S obzirom na vrlo lošu epizodu sa početka pandemije, kada je EU prvobitno zabranila izvoz zaštitne medicinske opreme u svijet i zemlje zapadnog Balkana, moj utisak je da postoji određeni interes da ne gledamo reprizu te epizode.
Međutim, odgovore na neka pitanja sama EU ne može dati. Naprimjer, šta ako neki u regionu odluče da u vrijeme krize i poskupljenja zarade koju paru više, te na leđima svojih korisnika, energiju, hranu ili nešto drugo prodaju u EU…
Šta uraditi da se to ne dogodi?
- Nisam siguran da je u potpunosti moguće jedan takav scenarij izbjeći, ali da bi takvi primjeri bili što manje pogubni za zemlje regiona, važno je da vlade i stručnjaci iz regiona što prije razmjene informacije i traže podršku. Ali i da se regionalno uvežu.
Taj razgovor je dosta neslavno započet u junu ove godine, tokom onog sastanka šefova vlada i država EU i regiona u Briselu, kada je jedna od tema bila i, naprimjer, sigurnost snabdjevanja hranom. Samo je jedna zemlja iz regiona na tom sastanku imala konkretne podatke i projekcije. Uskoro će biti organizirano još takvih sastanaka, koji će biti prilika da se o tome, uz bolje pripreme BiH i regiona, razgovara konkretnije.
Tokom Foruma učestvovali ste na zatvorenoj radionici o budućnosti zapadnog Balkana i EU, koja je okupila dvadesetak učesnika, među kojim su bili i neki od zvučnijih političara, diplomata i analitičara iz EU i regiona. Kakva je budućnost odnosa zapadnog Balkana i EU?










