Drugo pitanje je da bi Zakon o smanjenju inflacije mogao naštetiti odnosu Sjedinjenih Država s Europom. Zakon, koji se usredotočuje na američku industriju i ima izrazit okus Trumpove maksime "Amerika na prvom mjestu", uznemirio je saveznike zemlje u Europskoj uniji koji su tu mjeru osudili kao protekcionističku.
Zakon o smanjenju inflacije Bidenove administracije već uzrokuje novu zlatnu groznicu zelene energije u Sjedinjenim Državama. Zakon o smanjenju inflacije uključuje opsežne odredbe bez presedana za pokretanje revolucije zelene energije u Sjedinjenim Državama i gurnut će zemlju bliže putanji na kojoj bi mogla značajno smanjiti emisije štetnih plinova.
Već više od desetljeća Sjedinjene Države zaostaju u utrci čiste energije, a u trenutnim okolnostima domaći sektor obnovljive energije daleko je od konkurentnosti na globalnoj sceni. Međutim, ispravljanje desetljeća zanemarivanja u jednom predsjedničkom mandatu neizbježno će izazvati udarce u energetskom sektoru općenito. Uz onoliko ekologa koji slave i investitora koji su uzbuđeni što će zaraditi na golemim subvencijama koje se nude, postoji isto toliko skeptika u pogledu razmjera i vremenskog okvira sektorske promjene.
Kao prvo, jednostavno nema dovoljno radnika za prijelaz na zelenu energiju. Zakon o smanjenju inflacije također će stvoriti 537.000 radnih mjesta godišnje tokom jednog desetljeća, što je i sjajno i problematično. Trenutačno se SAD suočavaju s jako skučenim tržištem rada, a solarne kompanije poduzimaju sve moguće korake kako bi privukle radnike, ali uz malo uspjeha. No, ekonomisti predviđaju nadolazeću recesiju, koja bi uvelike promijenila ove okolnosti.
Drugo pitanje je da bi Zakon o smanjenju inflacije mogao naštetiti odnosu Sjedinjenih Država s Europom. Zakon, koji se usredotočuje na američku industriju i ima izrazit okus Trumpove maksime "Amerika na prvom mjestu", uznemirio je saveznike zemlje u Europskoj uniji koji su tu mjeru osudili kao protekcionističku.
Upravo ove sedmice, Europska unija uzvratila je vlastitom verzijom Zakona. Dok su globalna ulaganja u zelenu energetsku infrastrukturu i proizvodne kapacitete nedvojbeno dobra stvar, također postoji velika i opravdana zabrinutost zbog ovih novih protekcionističkih trendova u donošenju politika, koji lete u suprotnost sa slobodnom trgovinom i slobodnim tržištima.
A tu su i političke podjele unutar same zemlje, koje su se formirale duž tradicionalnih stranačkih linija kao odgovor na Zakon o smanjenju inflacije i cjelokupni program Bidenove administracije. Velika ulaganja u energiju vjetra i solarnu energiju zahtijevat će ogromne površine zemlje, što predstavlja veliku prepreku i logistički i politički. Dovoljno velike površine zemlje za ekspanziju obnovljivih izvora većinom se nalaze samo u tamno crvenim ruralnim područjima gdje lokalno stanovništvo ne gleda blagonaklono na takve industrijske upade - osobito one koje su predstavljeni kao simbolično lijevo nastrojene.
Kako investitori i programeri počinju sklapati poslove za velike nove solarne i vjetroelektrane, nezadovoljstvo i skepticizam rastu u državama u kojima se ti planovi postavljaju. U Georgiji, južnokorejski solarni div Hanwha Qcells upravo je najavio planove za izgradnju postrojenja vrijednog 2,5 milijardi dolara kako bi iskoristio velikodušne subvencije Zakona o smanjenju inflacije – najveće pojedinačno ulaganje u čistu energiju u povijesti SAD-a.
Vidjevši natpis na zidu, stručnjaci u obližnjim južnim državama počeli su osuđivati slična širenja na vlastita tržišta. Nedavni članak iz Real Clear Policy tvrdio je da će "solarne subvencije potaknuti iracionalne energetske odluke u Mississippiju", tvrdeći da će ulaganje u solarnu energiju u konačnici povećati cijene energije za lokalno stanovništvo, jer Mississippi nije idealno mjesto za solarne farme. Mississippi u prosjeku ima samo 111 sunčanih dana godišnje. U članku se napominje da bi drugi resursi, poput nuklearne, imali daleko veći energetski prinos. Međutim, oštra kritika upućena varijabilnosti solarne energije zanemaruje važan napredak u tehnologijama skladištenja energije koji su osmišljeni da ublaže ove probleme.
Ako postoji bilo kakva pouka koja se može naučiti iz trenutne globalne energetske krize i povezane nenadmašne inflacije u Sjedinjenim Državama, to je da je prevelika ovisnost o bilo kojem obliku proizvodnje energije ili bilo kojem izvoru uvoza energije vrlo opasna igra. Energetska sigurnost i otpornost ovise o raznolikosti i redundanciji. Istina je da niti jedna država ne bi trebala ovisiti samo o solarnoj energiji za svoj "energetski koktel", ali to ne znači da su solarna ulaganja inherentno zlo.
Na kraju krajeva, Mississippi i svijet u cjelini imaju mnogo više za izgubiti – ekonomski i na druge načine – od klimatskih promjena nego od rastućih cijena energije. Prijelaz na čistu energiju neće biti lak, ali također nije izboran. Instrumenti politike poput Zakona o smanjenju inflacije su neophodni, ali istina je da će na tom putu biti štucanja, a kao i uvijek, najsiromašniji stanovnici će najviše patiti od nestabilnosti cijena energije. Solarna energija je potrebna u Mississippiju, ali i drugi oblici proizvodnje energije, kao politički alati koji štite potrošače od tržišnih šokova.
