Ne samo da su dva alternativna tenka sličnija jedan drugom od bilo čega što Ukrajina sada koristi, oni su zaista trebali biti isti tenk.
Faris Marukić
Kada je ukrajinski predsjednik Volodimir Zelenski bio ispred Kongresa, njegov govor je uključivao ne tako suptilan nagovještaj o tome šta je Ukrajini potrebno da bi svoju kontraofanzivu pokrenula i vodila do uspješnog završetka.
Ukrajina nikada nije tražila od američkih vojnika da se bore na našoj zemlji umjesto nas. Uvjeravam vas da ukrajinski vojnici mogu sami savršeno upravljati američkim tenkovima i avionima.
Predaja američkih M1A1 Abrams tenkova i F-15 ili F16 aviona nije potpuno nerazumna, ali ima neke prilično ekstremne izazove.
To ne znači da Ukrajini apsolutno nisu potrebni, ili da sigurno neće dobiti, modernije tenkove. Međutim, može biti da bi bolje fokus ne stavljati na M1A1. Postoje alternative. Postoji još jedan tenk koji je bio meta ukrajinskih zahtjeva od početka rata: njemački Leopard 2.
Kao i kod mnogih drugih tenkova na bojnom polju danas, Leopard ima korijene koji sežu do dizajna iz 1970-ih. Ulazeći u službu krajem te decenije, Leopard 2 se smatra „glavnim borbenim tenkom treće generacije“. Međutim, ta oznaka se odnosi i na ruski T-80 i na američki M1. Bio je to period kada se primjenjivalo mnogo različitih teorija o dizajnu tenkova, a to se vidi i u specifikacijama ovih vozila. Čak i više nego kod borbenih aviona, oznaka te generacije malo govori o performansama ovog oružja na terenu.
Trenutno Ukrajina ima tenkove serije T-64, T-72 i T-80 (i neke zarobljene tenkove T-90 zahvaljujući Rusiji)... Svi su sposobni da ispaljuju iste granate od 125 mm, svi su slične veličine i svi imaju posadu od tri osobe. Iako imaju nekoliko različitih motora u zavisnosti od starosti tenka i opremljeni su različitim nivoima elektronike i kontrole vatre, postoji mnogo porodične sličnosti između ovih tenkova.
I Abrams i Leopard su mnogo veća vozila, sa četveročlanom posadom i glavnim topovima koji su nekompatibilni s municijom koju Ukrajina već nosi širom zemlje u velikim količinama. Malo je sličnosti s tenkovima koje Ukrajina trenutno koristi, što znači da bi dugačak logistički lanac - sve od granata, preko gazišta, do elektronike i svega ostalog.
Ne samo da su dva alternativna tenka sličnija jedan drugom od bilo čega što Ukrajina sada koristi, oni su zaista trebali biti isti tenk. Sedamdesetih godina prošlog stoljeća Njemačka i SAD su prošle kroz dugi proces pokušaja stvaranja tenka koji bi bio standard NATO-a. Međutim, na kraju su se SAD odlučile za njihov tenk, dok je veći dio Evrope stao uz njemački dizajn, pa je uslijedilo mnogo upiranja prstom. M1 je prvobitno imao top od 105 mm, što znači da NATO ne bi imao ni standardni prečnik glavnog topa. Srećom, to je popravljeno s M1A1.
Zašto je za Ukrajinu Leopard bolji od Abramsa?
Trenutno se čak i relativno jednostavna artiljerijska oruđa M777 otpremaju preko granice u Poljsku kada im je potrebna popravka, a zatim vraćaju nazad u Ukrajinu. U svakom trenutku je otprilike trećina ovih oružja navodno negdje u ciklusu popravke.
To što se ovi popravci ne mogu izvršiti na terenu je frustrirajuće i oduzima dobar dio vrijednosti ovom oružju. Međutim, ukrajinska vojska trenutno nije u poziciji da oslobodi hiljade ljudi za mjesecima intenzivne obuke o održavanju sistema. Postoji određeni broj ukrajinskih vojnika koji se obučavaju za održavanje ovih i drugih sistema. Kada se vrate u Ukrajinu, sami bi trebali biti treneri.
Leopard 2 trenutno koriste: Austrija, Danska, Njemačka, Holandija, Norveška, Poljska, Španija, Švicarska, Švedska i Turska. Njemačka je nedavno pristala dati određeni broj i Češkoj jer Češka šalje svoje tenkove T-72 u Ukrajinu. One zemlje koje koriste Leopard 2 vole Leopard 2 iz mnogih istih razloga iz kojih Amerikanci vole M1A1: pokazao se veoma izdržljivim u borbi, posebno je dobar kada se radi s minama, IED napravama i protivtenkovskim projektilima.
Jedan veliki razlog za to je što na nekim kritičnim mjestima Leopard 2 nosi 1500 mm oklopa. Vratite se i pomaknite decimalno mjesto ako želite. To je 1,5 metara čelika između putnika i stvari koje pokušavaju doći do njih. Prednja gornja ploča na Leopardu 2 je debela 860 mm. Usporedite to s 280 mm na ruskom T-72.
Zašto je Leopard 2 tako težak? Zbog toga. U poređenju s nečim poput T-72, njemački tenk nosi oko 20 tona zaštite putnika.
Ta zaštita se u praksi pokazala veoma efikasnom. Iznova i iznova, tenkovi su preživjeli gađani protutenkovskim projektilima, pogodili su mine ili bili minirani od strane IED-a. Jedan Leopard 2 je 2008. u Afganistanu je izgubio vozača nakon što je naišao na veliku eksplozivnu napravu, jer se potresni val proširio na vozačku stolicu, koja je bila pričvršćena za pod. Od tada, mnogi modeli tenkova su izmijenili sjedište.
Naravno, i M1A1 ima svoje uspjehe. To se prije svega odnosi na Rat u Iraku. Bez sumnje Zelenski ne može prestati razmišljati o tome šta bi takav tenk mogao učiniti u Ukrajini. I američki generali bi rado vidjeli taj test.
Oba tenka su vrhunske mašine, a Poljska ima 250 M1A1 navodno na putu kao dio obećanja koje su SAD dale kada je Poljska predala većinu svojih starijih tenkova iz sovjetskog doba Ukrajini.
Međutim, Leopard 2 je visoko cijenjen od strane NATO-a, široko se koristi u Evropi, a Njemačka planira da ih zadrži u proizvodnji do 2030. godine. U Poljskoj se nalaze mehaničari s dugogodišnjim iskustvom u održavanju Leoparda 2 i već postoji uhodan sistem kojim Ukrajina isporučuje opremu -nazad u Poljsku na popravke. To je mnogo teže učiniti s tenkom nego s artiljerijskim topom, a tenkovi se dosta kvare, čak i kada niko ne puca na njih. Ipak, od modernih tenkova, Leopard 2 je vjerovano najbolji izbor za sada u Ukrajini.
Nedavno je ukrajinski zvaničnik sugerirao da bi Evropa mogla udružiti svojih 2000+ tenkova Leopard 2 u „tenkovski savez“ koji bi mogao biti prebačen tamo gdje su potrebni. Jedan dio bi mogao otići u Ukrajinu.
To se, bar za sada, neće dogoditi. Zapravo, Njemačka je nedavno izričito zabranila Poljskoj da prosljeđuje Leoparde u Kijev. Međutim, razgovarajući o situaciji, njemački kancelar Olaf Scholz je izjavio da Njemačka neće "jednostrano isporučivati tenkove Ukrajini", što sugerira da bi nešto poput te tenkovske alijanse zapravo moglo biti ključ za postizanje ovog cilja. Kada bi svaka evropska država ustupila samo par Leoparda 2 Leoparda Ukrajini, to ne bi bilo sve što im treba, ali bi bio dobar test. Uostalom, svako tako radikalno „uvođenje“ morat će se tretirati kao eksperiment.
Snabdijevanje ovih tenkova nekoliko jedinica, utvrđivanje koje materijale i koje vještine su potrebne da bi bili operativni na dnevnoj bazi, a zatim smišljanje kako se nositi s ozbiljnim oštećenjima i kvarovima
