Premijer BPK podnio krivičnu prijavu: Gdje je 327 tona peleta za koje se traži više od 210.000 KM?

Redakcija Mostar

Firma ENSA BH iz Srpca tužbom potražuje 210.505,35 KM, dok premijer BPK Goražde tvrdi da sporna količina peleta nije isporučena Direkciji robnih rezervi i da Vlada nije odobrila njenu nabavku.

Senad Čeljo, premijer Bosansko-podrinjskog kantona Goražde, objavio je da je 16. oktobra podnio krivičnu prijavu Kantonalnom tužilaštvu zbog sumnje na više krivičnih djela u postupku nabavke i isporuke drvenog peleta Direkciji robnih rezervi BPK Goražde.

Prema njegovim navodima, povod je tužba firme ENSA BH iz Srpca, koja potražuje 210.505,35 KM za 327,6 tona peleta. Čeljo tvrdi da ta količina nije isporučena Direkciji, da Vlada nije odobrila njenu nabavku te da Ministarstvo finansija nije zaprimilo fakture za sporne isporuke.

Premijer je pojasnio da Kanton s tom firmom ima okvirni sporazum, ali da se za svaku pojedinačnu nabavku mora prethodno pribaviti saglasnost Vlade. Nakon pozitivnih mišljenja kantonalnog pravobranioca i Ministarstva finansija potpisuje se pojedinačni ugovor, po ranije ugovorenim cijenama i za odobrenu količinu.

Nakon prijema peleta, Direkcija dostavlja fakturu Ministarstvu finansija, zajedno s pratećom dokumentacijom, radi plaćanja.

„Sve odobrene količine su isporučene i sve fakture plaćene“, naveo je Čeljo.

Prema njegovoj objavi, 9. septembra dobio je informaciju da ENSA BH namjerava pokrenuti tužbu zbog duga, uz sugestiju da se razmotri plaćanje kako bi se izbjegli eventualni sudski troškovi. Istog dana kontaktirao je Ministarstvo finansija.

„Obaviješten sam da uopće ne postoji dug po osnovu isporuke peleta te da je i posljednja faktura plaćena“, napisao je.

Kantonalni pravobranilac ga je, kako navodi, 15. oktobra obavijestio da je zaprimio predmet u kojem se ENSA BH pojavljuje kao tužilac, s potraživanjem većim od 210.000 KM.

Čeljo tvrdi da je pregledom predmeta utvrđen niz nepravilnosti, uključujući postupanje s tužbom. Prema njegovim riječima, Direkciji je dostavljena 24. septembra, protokolisana tek 1. oktobra, a pravobraniocu proslijeđena nakon 21 dana.

Upozorio je da je takvo postupanje posebno problematično zbog roka za odgovor na tužbu, koji, prema njegovim navodima, iznosi 30 dana, i mogućih posljedica njegovog propuštanja. Dodao je da je, prema tvrdnjama radnika Direkcije, predmet pravobraniocu dostavljen tek nakon njihovog insistiranja.

Premijer dalje navodi da za tri sporna ugovora nisu pribavljena mišljenja pravobranioca i Ministarstva finansija te da ugovori nisu zavedeni u evidenciji Direkcije.

„Ono što je najvažnije, pelet u količini od 327,6 tona nije isporučen Direkciji. Ministarstvo finansija nikada nije zaprimilo fakture za sporne ‘isporuke’“, poručio je Čeljo.

U objavi je postavio pitanje gdje je pelet isporučen i zbog čega u Direkciji nema spornih ugovora i faktura.

Naglasio je da ne želi nikoga unaprijed označavati odgovornim te da od nadležnih traži da utvrde postoji li falsifikovana dokumentacija, eventualna zloupotreba položaja ili koordinirano djelovanje više učesnika. Riječ je o njegovim sumnjama, a ne o utvrđenim krivičnim djelima.

„To su moje sumnje o kojima želim da se provede istraga. S tom namjerom sam podnio krivičnu prijavu nadležnom tužilaštvu, a primjerak i Upravi policije BPK Goražde“, naveo je Čeljo.

Komentari

Ovaj članak nije moguće komentarisati.