Odluka Ustavnog suda Bosne i Hercegovine kojom bi se
omogućilo ponavljanje izbora na redovnim biračkim mjestima, ali i u
odsustvu i putem pošte riješilo bi problem koji je nastao oko lokalnih izbora u
Srebrenici, rekao je u intervjuu za Anadolu Agency (AA) Edin Ramić,
potpredsjednik SDA, federalni ministar raseljenih osoba i izbjeglica i
predsjednik Kluba poslanika "Zajedno za BiH" u Narodnoj skupštini
RS-a.
"Radi se o tome da izbori, kada su trebali biti održani na
cijelom području BiH, oni su u skladu s Izbornim zakonom Bosne i
Hercegovine trebali biti održani na način da svaki onaj čovjek koji hoće glasati
u svojoj sredini ima pravo da i ostvari svoj glas. Nažalost, u Srebrenici
se desila situacija u kojoj mnogi građani koji su se registrirali da
glasaju putem pošte nisu na vrijeme dobili materijale. A, i oni koji su
ostvarili to biračko pravo zbog nekih proceduralnih grešaka na koje oni nisu
mogli uticati su izgubili to pravo", kaže Ramić.
On smatra da je za sve to, prije svega, odgovorna Centralna
izborna komisija BiH i neke druge institucije koje su provodile te izbore u
vezi s dospijećem pošte, u vezi s pandemijom, planom letova...
"Za to je bilo dovoljno informacija. Oni nisu
produžili rokove kako bi pošta stigla na vrijeme, nego su onako
birokratski donijeli potrebne odluke i na taj način ostavili bez prava
glasa nekoliko stotina ljudi iz dijaspore", kaže Ramić.
S druge strane, navodi, dozvolilo se da jedan značajan broj onih
koji ne žive u Srebrenici, koji žive u Srbiji, za koje se sumnja čak i da su
prije živjeli u Srebrenici, nego su dobili bh. državljanstvo po osnovi djedova,
pradjedova, ostvaruju normalno svoje pravo glasa po osnovu dvojnog
državljanstva, odnosno uživaju prava i u jednoj i u drugoj zemlji i
utječu na biračke procese u Srebrenici.
"Na sve to je upozoravala i Inicijativa 'Moja adresa: Srebrenica'. Oni ni na koji način nisu bili podržani od institucija BiH kako bi se taj proces odvijao neometano. Desilo se nakon toga, na dan izbora ili netom prije da su zabilježene masovne zloupotrebe tog biračkog prava u vidu prodavanja identiteta građana i slično. Reagirale su i sigurnosne agencije. Nakon toga je Centralna izborna komisija BiH poništila izbore na nekim biračkim mjestima. Onda se smatralo da će faktički ti ponovljeni izbori biti omogućeni na način da svi imaju pravo glasa. Međutim i to se nije desilo", ističe Ramić.
Mandatsko iskušenje
Sve to, navodi, dovelo je do situacije da sada imamo
odluke Incijative "Moja adresa: Srebrenica" i probosanskih
stranaka u vidu bojkota ponovljenih izbora.
"Imamo u postupku zahtjev pred Ustavnim sudom BiH da
ocijeni izborni proces u smislu da li je on bio u skladu s Ustavom i
Izbornim zakonom BiH što će značajno utjecati na odluke na lokalnom nivou.
A, onda uporedo s tim će Centralna izborna komisija BiH dodijeliti te
mandate, nakon što isteknu rokovi za žalbe. Mandati će biti dodijeljeni onima
koji su izabrani. Tu imate situaciju da su probosanske stranke bojkotirale
izbore, a da jedan dio mandata su ostvarili iz razloga što nisu poništena sva
biračka mjesta. To je sada neki novi izazov, odnosno iskušenje za one koji
su dobili te mandate šta će s njima", ističe Ramić.
Neki su se, navodi, javno odredili da će odbiti mandate
poput Ćamila Durakovića koji je imao najviše glasova, a neki javno govore da ne
prihvataju mandate, ali u kuloarima ipak nisu sigurni da ih neće prihvatiiti.
"Tako da će vrijeme pred nama pokazati šta
će se desiti, hoće li oni svi odbiti mandate ili neće. Imate na listama po
30-ak ljudi. Teško je sada povjerovati da će baš svih tih 30-ak ljudi htjeti
odbiti mandat. Ili šta će se desiti ukoliko svi odbiju? To bi bilo neko
potpuno poštivanje volje, onih koji su kazali da će bojkotirati izbore i da
neće prihvatiti mandate na način da svi članovi tih političkih opcija odbiju
mandate. To bi bila onako neka situacija koja bi dovela Centralnu izbornu
komisiju BiH u situaciju da onda razmišljaju kako dalje uopće formirati
Skupštinu općine Srebrenica. Teško je sada reći šta će se desiti s tim.
Vidjet ćemo", navodi Ramić.
Kaže da je sporenja oko mandata u Skupštini općine Srebrenica
bilo i u mandatu ranije.
"Imali smo tu situaciju 2016. godine. Na
početku se odbijalo da se razgovara, da se prihvate mandati, da se uđe u neku
implementaciju izbornih rezultata. Onda su pojedine stranke u to ušle pa
su jedni druge tamo smjenjivali. Nakon toga su svi oni ove četiri godine
vidjeli da, bez obzira da li bili vlast ili ne, od toga nemaju ništa,
nikakve prevelike koristi osim tog nekakvog paušala. I to je utjecalo na
ovu odluku da oni bojkotiraju izbore i da ne prihvataju mandate, kako bi
inicirali da institucije BiH reagiraju", govori Ramić.
Kaže da se nada da će Ustavni sud BiH čim prije razmotriti ovo
pitanje.
"Ono je trebalo biti razmotreno prije izbora i u nekoj
privremenoj mjeri odložiti održavanje izbora dok se njihova provedba ne
omogući na fer i demokratski način. Ali nije kasno da to Ustavni sud
BiH uradi i onda bi imali situaciju da se eventulano ponove ti izbori na način
da svi imaju pravo glasa", kaže Ramić.
Zakon o zabrani negiranja genocida
Ramić je govorio i o načinu rješavanja pitanja Srebrenice, kako se
više ne bi dolazilo u krizne situacije.
"Nakon presude Međunarodnog suda pravde u Hagu da je
počinjen genocid imate jednu od odluka da će se na neki način te posljedice
genocida neutralizirati. Nakon toga imamo situaciju da na čelu općine, gdje se
desio genocide, imate načelnika koji negira da se uopće desio genocid. Imali
smo situaciju 1995. godine kada je ušla Vojska RS-a i dijelovi policije i
izvršili genocid tamo smo imali nenaoružane ljude kojima je međunarodna
zajednica obećala da oni ni na koji način neće biti napadnuti. A, onda su ti
vojnici i policajci ušli, pobili nedužne ljude i proglasili sebe nekim
herojima", kaže Ramić.
Poslije toga su dobili odlikovanja od Narodne skupštine RS-a za
to, govori Ramić.
"Odlikovani su kao heroji zato što su ubijali nenaoružane
ljude, žene, djecu... Sada imamo situaciju da načelnik općine nakon izbora,
koje bojkotiraju Bošnjaci, izađe i kaže - ja sam pobijedio. Koga si pobijedio?
Na koji način je pobijedio? Dakle, na taj način je potpuno zatvoren krug od
1995. godine do sada", tvrdi Ramić.
Dodaje da međunarodna zajednica posmatra sa strane i očekuje da
se tamo ljudi međusobno dogovore i da naprave neki normalan ambijent za život.
"Kako ga napraviti, ukoliko postoji situacija da se oko
nekih elementarnih stvari, oko nekih elementarnih ljudskih prava ne
može postići nikakva vrsta dogovora? Tako da ova situacija koja se
desila i s bojkotom i s eventualnim neprihvatanjem mandata
nije pokazivanje snage ili mišića, nego jednostavno pokazivanje očaja. To
je potreba da ljudi privuku pažnju da se na neki način pokuša
riješiti pitanje Srebrenice", govori Ramić.
On podsjeća da je bilo govora o proglašenju
Srebrenice distriktom, posebnom statusu Srebrenice "pa smo došli sada do
toga da je Srebrenica sada jedna potpuno neperspektivna sredina ne samo za
Bošnjake nego i Srbe".
"Tamo imamo sredinu koju izbjegavaju i ambasadori pojedinih
zemalja, značajni donatori kao i investitori. Hoće li se tamo popraviti
ambijent? Može jedino na bazi istine i činjenica. Tamo se moraju priznati
činjenice koje su nepobitno utvrđene u međunarodnim institucijama",
ističe Ramić.
Govorio je i o tome da li bi zakon o zabrani negiranja genocida
doprinio poboljšanju ambijenta u Srebrenici.
"Svakako da bi se to desilo. Mislim da je njega trebalo donijeti odmah nakon presude. Jer, mi imamo situaciju u kojoj je potpuno dozvoljeno da na društvenim mrežama, na portalima se šire govori mržnje, a da na to niko ne utječe. Šta nakon toga može biti rezultat nego mržnja koja je prisutna na terenu. I mi smo sada u situaciji da imamo daleko lošiji ambijent nego prije 10 ili 15 godina u povratničkim sredinama. Bio sam nekada na području entiteta RS na lokalnom nivou od 2000. do 2006., a od 2006. do 2010. kao šef Kluba Bošnjaka u Vijeću naroda RS-a. To je bio daleko bolji ambijent nego što je sada. Razgovaralo se o nekim zajedničkim temama, zajedničkim projektima. Mi smo sada otprilike, kada se ode u povratničke sredine u nekom ambijentu kao u prvim godinama povratka u kojem svako sjedi odvojeno, nema nikakvih zajedničkih tema, nema nikakvih zajedničkih dogovora. Istina postoje neke izolirane sredine u kojem lokalni načelnici općina ili lokalna rukovodstva su se potrudila da naprave taj ambijent suživota, zajedništva... I pokazuje se da to daje neki rezultat. I sve zavisi od tih prvih ljudi", kaže Ramić.










