Misija OSCE u Bosni i Hercegovini objavila je jučer još jedan poražavajući izvještaj o stanju pravosuđa i borbi protiv korupcije u našoj zemlji.
Kathleen Kavalec, šefica Misije, u ekskluzivnom razgovoru za politicki.ba govori i o tome, ocjenjuje stanje pravosuđa i ističe njegovu potčinjenost političkim strankama i navodi šta treba uraditi da se stanje promijeni.
Lekcije Tegeltiji
Istovremeno, diplomatski je održala lekciju predsjedniku VSTV-a Milanu Tegeltiji i objasnila kako, prema odlukama ovog organa, institucija kojoj je na čelu ima pravo pratiti rad pravosuđa.
Objavili ste najnoviji izvještaj o borbi pravosuđa protiv korupcije u BiH. Već sam naslov jako puno govori: „Sindrom nekažnjivosti“. Šta su najvažniji, po Vama, nalazi ovog izvještaja?
- Naslov Izvještaja, „Sindrom nekažnjivosti“, je oštar, ali nažalost predstavlja realnu sliku trenutne situacije.
Nalazi Izvještaja usmjereni su na analizu ozbiljnih slučajeva korupcije i otkrivaju neuspjeh sistema krivičnog pravosuđa, što rezultira de facto nekažnjivošću počinitelja mnogih teških krivičnih djela. Ovaj zaključak opravdan je poređenjem rezultata za 2019. godinu s rezultatima iz 2017. i 2018. godine, kroz tri ključna pokazatelja koja se odnose na procesuiranje slučajeva korupcije na visokom i srednjem nivou. Ti rezultati su: prvo, dramatičan pad u broju novih optužnica, a samo jedan slučaj korupcije na visokom nivou koji je pokrenut 2019. godine; drugo, nagli pad stope osuđujućih presuda (samo 12 posto u slučajevima korupcije visokog nivoa); i treće, sve duže trajanje postupaka, s nekoliko slučajeva visoke korupcije, gdje procesi traju godinama i ne nazire im se kraj.
Iz analize i podataka predstavljenih u ovom Izvještaju donosi se težak zaključak da uzroci brojnih problema koji utiču na procesuiranje slučajeva korupcije pretežno leže u institucionalnim ili zakonskim nedostacima ili nedovoljnoj kompetentnosti pojedinih sudija i tužilaca. Ovdje opisane manjkave i nedosljedne prakse sugeriraju snažan politički uticaj u procesima pravde i nameću ozbiljne sumnje da bi se varijacije u primjeni zakona mogle odnositi na status i moć optuženog, a ne na činjenice u konkretnim slučajevima.
Očigledno je da pravosuđe u bih niti je nezavisno, niti je profesionalno. Ovo je još jedan u rastućem nizu izvještaja međunarodnih organizacija koje govore isto. Šta je izlaz?
- Misija OSCE-a u BiH predložila je nekoliko mjera za koje vjerujemo da bi pomogle da se ponovo uspostavi određeni nivo povjerenja u pravosuđe:
• Usvajanje izmjena i dopuna Zakona o VSTV-u kako bi se ojačao integritet pravosuđa i disciplinskih procesa
• Uvođenje efikasnog sistema za verifikaciju izjava o imovini nosilaca pravosudnih funkcija
• Jačanje neovisnog istraživačkog novinarstva i uloge nevladinih organizacija
• Pravosuđe bi trebalo da učini dostupnim javnosti više informacija o procesuiranju ozbiljnih slučajeva korupcije
Obuka, izgradnja kapaciteta i povećanje resursa za rješavanje slučajeva korupcije također mogu biti korisni, no ovakve aktivnosti će donijeti efikasne rezultate samo ako i kada pravosuđe bude zaista neovisno od ostalih elemenata vlasti i kada bude bez političke pristranosti.
Da li ima svrhe raditi ovakve izvještaje, ako se preporuke iz njih ne provode ili se minimalno provode?
- Da. Građani i građanke bi trebali imati pristup nepristrasnoj i sveobuhvatnoj procjeni problema s kojima se suočava BiH, što može pomoći u njihovoj informiranosti pri izboru lidera i politika koje žele podržati. Namjera nam je pružiti činjenične i tačne informacije na osnovu kojih i kreatori politika djelovanja i glasači mogu donositi informirane odluke.
Čelnici BiH postavili su ambiciozan kurs za državu ka evropskim integracijama, cilj koji će zahtijevati reformu i jačanje pravosudnog sektora na osnovu iskrene procjene njegovih snaga i slabosti.
Namjera ovog Izvještaja je da se pomogne BiH u postizanju zacrtanih ciljeva.
Tehnička pomoć
Da li OSCE finansijski pomaže institucijama pravosuđa u BIH i da li je ta pomoš i nakon ovog poražavajućeg izvještaja ukinuta? Ako nije ukinuta, koliko je svrsishodna?
- Misija OSCE-a u BiH nije donatorska organizacija, pa naša podrška pravosuđu u BiH nije bila finansijske prirode. Pružamo tehničku podršku kroz naše preporuke, obuku i savjete u izradi zakona. S tim u vezi, međunarodna zajednica kontinuirano procjenjuje svoju strategiju podrške domaćim institucijama kako bi osigurala njenu svrhu i efikasnost.
EU ističe da je vladavina prava i za BiH, ako želi napredovati prema Uniji i dobijati sve značajnija finansijska sredstva, uslov svih uslova. Šta smatrate da BiH treba uraditi na reformiranju pravosuđa? Temeljito promijeniti VSTV, stvarajući tri tijela – vijeće za sudstvo, vijeće za tužilaštvo i sasvim odvojeni sekretarijat tih tijela s uredima disciplinskih tužitelja?
- Reforma pravosuđa u BiH presudna je kako u pogledu evropskih aspiracija BiH, tako i u poboljšanju kvaliteta usluga koje se pružaju njenim građanima.
S tim u vezi, izvještaj Misije OSCE-a u BiH preporučuje da:
Zakonodavna vlast treba dati prioritet usvajanju izmijenjenog Zakona o VSTV-u BiH kako bi se uvele reforme usmjerenih na jačanje integriteta u pravosuđu i disciplinskih procesa - uključujući osiguravanje pune funkcionalne neovisnosti Ureda disciplinskog tužioca od VSTV-a i uvođenje eksternog mehanizma odlučivanja - kako bi se osigurala odgovornost nosilaca pravosudnih funkcija, uz očuvanje uloge te institucije kao garanta sudske neovisnosti.
Konačno, sve grane vlasti trebaju raditi na uspostavljanju, i to u najvišem rangu prioriteta, učinkovitog sistema za provjeru integriteta sudija i tužilaca, uključujući i putem provjere njihovih finansijskih izvještaja.










