ZDK odobrio 2,38 miliona KM podrške registrovanim farmama goveda
Početna/Vijesti/Sudnica
Sudnica

VSTV: Sudije iz Banje Luke nisu počinile prekršaj u slučaju Dodik, odluka o brisanju iz registra je meritorni sudski stav

politicki.ba

Ured disciplinskog tužioca odbacio je pritužbe utvrdivši da postupanje vanparničnog vijeća Osnovnog suda u Banjoj Luci nema obilježja disciplinskog prekršaja, te da se radi o sudskoj odluci za koju nosioci pravosudnih funkcija imaju imunitet.

Visoko sudsko i tužilačko vijeće (VSTV) Bosne i Hercegovine oglasilo se saopćenjem za javnost povodom brojnih upita o eventualnoj odgovornosti nosilaca pravosudnih funkcija u vezi sa izvršenjem pravosnažne krivične presude Suda BiH u predmetu "Milorad Dodik".

Kako se navodi, VSTV je od Ureda disciplinskog tužioca (UDT) pismenim putem obaviješteno da je ovaj ured razmotrio postupanje Osnovnog suda u Banjoj Luci u predmetu formiranom na osnovu informacije i zaključka Stalne komisije za efikasnost i kvalitetu sudova.

"Nakon analize dokumentacije koja je dostavljena Uredu od Stalne komisije, predsjednika VSTV-a BiH, kao i dokumentacije pribavljene od samog Ureda, zaključeno je da postupanje sudija vanparničnog vijeća Osnovnog suda u Banjoj Luci nema obilježja disciplinskog prekršaja, te da se u konkretnom slučaju radi o sudskoj odluci", navodi se u obavještenju UDT-a.

Različiti stavovi sudova o brisanju Dodika iz registra

U detaljnom obrazloženju odluke navodi se da je pravosnažnom presudom Suda BiH optuženom Miloradu Dodiku, pored kazne zatvora od jedne godine (koja je naknadno zamijenjena novčanom kaznom), izrečena i mjera sigurnosti zabrane vršenja dužnosti predsjednika Rs u trajanju od šest godina.

Sud BiH je preduzeo sve mjere iz svoje nadležnosti i presudu dostavio Centralnoj izbornoj komisiji (CIK BiH), koja je potom donijela odluku o prestanku mandata predsjednika Rs za optuženog. Međutim, Sud BiH je naglasio da nije nadležan za izvršenje pravnih posljedica osude koje nastupaju po sili zakona, već da to treba provesti organ kod kojeg je osuđeni upisan kao službena osoba.

S tim u vezi, VSTV je zatražio informacije o brisanju Milorada Dodika kao predsjednika SNSD-a iz registra političkih organizacija koji vodi Osnovni sud u Banjoj Luci. Postupajući po dopisima, Osnovni sud u Banjoj Luci je na kraju donio rješenje kojim je odbacio prijedlog CIK-a BiH za provođenje ove izmjene.

Banjalučki sud je u obrazloženju naveo da CIK BiH nema aktivnu legitimaciju za pokretanje takvog vanparničnog postupka. Također je istaknuto da izvršenje pravnih posljedica presude u dijelu prestanka rada unutrašnjeg organizacionog oblika stranke nije primjenjivo, jer je Milorad Dodik stranački funkcioner, a ne sama politička organizacija.

Osnovni sud u Banjoj Luci se pozvao na Zakon o vanparničnom postupku Rs, ustvrdivši da sud ne može postupati po službenoj dužnosti i samoinicijativno brisati funkcionera iz registra na osnovu dopisa drugog suda ili treće strane, već da je za promjenu podataka potreban formalan podnesak same političke stranke. Protiv ovog rješenja Osnovnog suda žalba Okružnom sudu u Banjoj Luci nije izjavljena.

UDT nema nadležnost da preispituje meritorne sudske odluke

Iz dokumentacije proističe da ni Sud BiH ni CIK BiH pravosnažnu presudu nisu dostavili samom SNSD-u, koji u smislu Zakona o političkim organizacijama jedini ima svojstvo ovlaštenog predlagača za promjenu podataka u registru.

UDT u svom zaključku navodi da se u konkretnom slučaju radi o različitim pravnim mišljenjima i odlukama sudova u BiH. Dok je stav Suda BiH da registracioni sud treba postupiti po službenoj dužnosti, Osnovni sud u Banjoj Luci je kroz svoju odluku iznio drugačije stajalište.

"Imajući u vidu odredbe Zakona o VSTV-u BiH, Ured nema nadležnost da razmatra sudske odluke i konačan stav iznesen u rješenju vijeća sudija Osnovnog suda u Banjoj Luci. Tumačenje pravnih normi o nadležnosti spada u meritornu sudsku funkciju, koju je u ovom slučaju Osnovni sud u Banjoj Luci dao kroz rješenje na koje nije izjavljena žalba", pojašnjava se u saopćenju.

Dodaje se i da je Zakonom o VSTV-u BiH propisan funkcionalni imunitet prema kojem sudija ili tužilac ne odgovara za mišljenje koje daje ili za odluke koje donese u okviru svojih službenih dužnosti, što je jedna od glavnih garancija njihove nezavisnosti. S obzirom na to da se eventualni propusti u tumačenju zakona moraju rješavati kroz žalbeni postupak, a ne kroz disciplinske mehanizme, Ured je donio odluku kojom se pritužba u potpunosti odbacuje.

Komentari

Ovaj članak nije moguće komentarisati.