VSTV: Sudije iz Banje Luke nisu počinile prekršaj u slučaju Dodik, odluka o brisanju iz registra je meritorni sudski stav

Banjalučki sud je u obrazloženju naveo da CIK BiH nema aktivnu legitimaciju za pokretanje takvog vanparničnog postupka. Također je istaknuto da izvršenje pravnih posljedica presude u dijelu prestanka rada unutrašnjeg organizacionog oblika stranke nije primjenjivo, jer je Milorad Dodik stranački funkcioner, a ne sama politička organizacija.

Osnovni sud u Banjoj Luci se pozvao na Zakon o vanparničnom postupku Rs, ustvrdivši da sud ne može postupati po službenoj dužnosti i samoinicijativno brisati funkcionera iz registra na osnovu dopisa drugog suda ili treće strane, već da je za promjenu podataka potreban formalan podnesak same političke stranke. Protiv ovog rješenja Osnovnog suda žalba Okružnom sudu u Banjoj Luci nije izjavljena.

UDT nema nadležnost da preispituje meritorne sudske odluke

Iz dokumentacije proističe da ni Sud BiH ni CIK BiH pravosnažnu presudu nisu dostavili samom SNSD-u, koji u smislu Zakona o političkim organizacijama jedini ima svojstvo ovlaštenog predlagača za promjenu podataka u registru.

UDT u svom zaključku navodi da se u konkretnom slučaju radi o različitim pravnim mišljenjima i odlukama sudova u BiH. Dok je stav Suda BiH da registracioni sud treba postupiti po službenoj dužnosti, Osnovni sud u Banjoj Luci je kroz svoju odluku iznio drugačije stajalište.

"Imajući u vidu odredbe Zakona o VSTV-u BiH, Ured nema nadležnost da razmatra sudske odluke i konačan stav iznesen u rješenju vijeća sudija Osnovnog suda u Banjoj Luci. Tumačenje pravnih normi o nadležnosti spada u meritornu sudsku funkciju, koju je u ovom slučaju Osnovni sud u Banjoj Luci dao kroz rješenje na koje nije izjavljena žalba", pojašnjava se u saopćenju.

Dodaje se i da je Zakonom o VSTV-u BiH propisan funkcionalni imunitet prema kojem sudija ili tužilac ne odgovara za mišljenje koje daje ili za odluke koje donese u okviru svojih službenih dužnosti, što je jedna od glavnih garancija njihove nezavisnosti. S obzirom na to da se eventualni propusti u tumačenju zakona moraju rješavati kroz žalbeni postupak, a ne kroz disciplinske mehanizme, Ured je donio odluku kojom se pritužba u potpunosti odbacuje.