The New York Times oštro kritizira Aleksandra Vučića

Vučićev brend etničkog šovinizma i demagogije odjekuje onom njegovog saveznika Putina, a širenje neliberalne demokratije – koja već jača u dijelovima kontinenta – predstavlja jednaku, možda zlokobniju prijetnju.

Ugledni američki list New York Times objavio je tekst o predsjedniku Srbije Aleksandru Vučiću i vezama kriminalnog klana Veljka Belivuka s državnim rukovodstvom, što se dešava uporedo sa dolaskom na vlast SNS i Vučića 2012. godine.

Početkom marta 2021. godine, predsjednik Srbije Aleksandar Vučić pojavio se uživo na televiziji zajedno sa premijerom i ministrom unutrašnjih poslova. Vučić je tada poručio da ima važno saopštenje o hapšenju bande iz podzemlja koja je odgovorna za višestruka ubistva, piše NY Times.

Tekst je objavljen u prestižnom dodatku ovog lista u njedjelju u posebnom odjeljku NYT Magazine gdje se objavljuju posebno odabrani tekstovi.

“Ministar policije upozorio je gledaoce da udalje djecu od televizora, dok su na ekranu iza njega bile fotografije odsječenih glava, tijela bez glave… Vučić je pohvalio policiju i obavještajne službe i naglasio da su za dlaku izbjegli da i sami budu ubijeni. Bilo je to šokantno prezentovanje, čak i u zemlji kao što je Srbija. Ipak, to je samo bio jezivi početak kampanje ovakvih otkrića”, piše ovaj medij, prenosi Slobodna Bosna.

VEZA S BELIVUKOM I BIZARNI TV INTERVJUI

Nakon toga počeli su da cure detalji ubistava u predgrađu Beograda, gdje su mučili, komadali i ubijali ljude.

“Vođa bande bio je veliki huligan, trgovac kokainom Veljko Belivuk, optužen za ubistvo i niz drugih teških zločina. Spominjalo se da je u dobrim odnosima sa policijom i obavještajnim službama. On i njegovi ljudi su fotografisani u društvu moćnih ljudi, među kojima je bio i sin predsjednika, Danilo Vučić”, navodi se u tekstu.

Belivuk je kasnije govorio da je njegova grupa radila po nalogu i potrebama Vučića, što se vidjelo i iz sudskih transkripta:

„Belivuk je upozorio da će ukoliko Vučić nastavi postupak protiv njega, imati još mnogo toga da kaže."

Kako piše NY Times, u jednom „bizarnom televizijskom intervjuu“ nekoliko mjeseci nakon hapšenja, Vučić je tvrdio da su Belivukovi ljudi od svojih žrtava pravili „ljudske ćevape“ i slali ih Belivukovom šefu Radoju Zviceru.

„Gangsterizam koji je cvjetao pod Vučićem, zajedno sa periodičnim prijetnjama Srbije da „zaštiti” etničke Srbe u drugim dijelovima regiona, mogao bi na kraju da razotkrije rješenje kojim je uspostavljen mir na Balkanu 1995. Evropljani su toga veoma svjesni, kao i Vladimir Putin, koji ima razloge da ih podijeli i odvrati. Kremlj ima dugu istoriju podrške srpskim nacionalistima kao opkoljenim sunarodnicima Slovenima i motiv više nego ikad — zahvaljujući ratu u Ukrajini — da izazove nevolje na Balkanu“, navodi se u tekstu i dodaje:

„Ali rizici za Evropu su dublji od toga: Vučićev brend etničkog šovinizma i demagogije odjekuje onom njegovog saveznika Putina, a širenje neliberalne demokratije – koja već jača u dijelovima kontinenta – predstavlja jednaku, možda zlokobniju prijetnju. Slučaj Belivuk otvorio je prozor u sumornu moguću budućnost, u kojoj Vučić iznutra podriva evropski projekat, gradeći državu u kojoj je demokratija fasada, a kriminalne bande se koriste za širenje straha."

MEDIJI KAO VAŽNA POLUGA MOĆI ZA VUČIĆA

Američki list tvrdi da situacija oko Rusije, Ukrajine i ruske paravojne formacije Vagner stavlja Vučića u veliku poziciju moći iz koje može da odluči da će smiriti region Balkana ili će ponovo biti nasilja. Novinar ovog medija, koji je pisao tekst, objašnjava da mu je rečeno prije nego što je došao u Srbiju „da će njegovi pozivi biti praćeni i da će ga možda zaustavljati i ispitivati“.

„Vučić je briljantno iskoristio probleme srpske mafije, stvarajući okruženje gdje mu zamagljena linija izneđu organizovanog kriminala i države ide u prilog“, navodi se u tekstu.

Belivuk bi možda i ostao nasilnik manjeg značaja da se njegov život nije desio uporedo sa usponom Aleksandra Vučića, piše dalje NY Times:

„Otprilike 2012. godine kada je Vučić preuzimao kontrolu nad bezbjednosnim agencijama, nova grupa huligana pojavila se na stadionu Partizana, a Belivuk je zamoljen da im se pridruži, kada je i krenuo uspon grupe Janičari. Tamo gdje su ranije huligani imali neformalnu podršku policije, uglavnom za prodaju droge, veze ove nove grupe sa državom bile su direktne i političke. Belivuk i njegov novi vođa Aleksandar Stanković, poznatiji kao Mutavi, ubrzo su počeli blisko da sarađuju sa svojim pokroviteljima u MUP-u. U jednoj prepisci, Belivuk je istakao svoju vjernost, a njegov sagovornik napisao je da 'veliki šef to zna'. Ne zna se na koga se misli.“

Vučić je konsolidovao vlast i postepeno je preoblikovao Srbiju u autokratiju, zaključuje New York Times, a u prilog tome navodi se izvještaj Freedom Housea za 2019. godinu.

„Ipak, zahtjev za prijem Srbije u EU išao je svojim tokom, kao da birokrate iz Evropske unije nisu primijetile da Vučić ide u pogrešnom smjeru. Jedna važna poluga moći za Vučića su mediji. On je iskoristio državnu telekomunikacionu kompaniju da kupi lokalne TV stanice. Pink televizija specijalizovana je za rijaliti programe i ona mu kroz svoje emisije pomaže u svemu tome."

BORIS TADIĆ: “Vučić je pomogao da se kriminalci dovedu na vlast”

Novinar NY Timesa Robert F. Worth piše i kako se radeći na ovoj priči jednog popodneva u Beogradu susreo sa Borisom Tadićem, bivšim predsjednikom Srbije.

-Rekao mi je da je organizovani kriminal postao toliko moćan u Srbiji da je teško znati ko je glavni. Dok je bio na vlasti, rekao je, bio je začuđen kada je otkrio da kriminalne bande „imaju bolju opremu i tehnologiju od naše policije“. Kokainski karteli postali su toliko unosni da su mogli korumpirati svakoga. Tadić je rekao da se uspješno borio protiv mafije. Vučić je, kako je rekao, "pomogao da se kriminalci dovedu na vlast" vjerujući da može da ih kontroliše. Bilo je to opasno kockanje – piše novinar.