Sud BiH o “legitimnom predstavljanju” u Predsjedništvu BiH: To je nepostojeći princip, nema ga ni u Ustavu ni u Izbornom zakonu

Istakao je da Ustav BiH u članu V propisuje da se Predsjedništvo BiH sastoji od tri člana, jednog Bošnjaka i jednog Hrvata, koji se svaki biraju neposredno sa teritorije FBiH, i jednog Srbina, koji se bira neposredno sa teritorije Rs-a, te da je zbog toga neosnovana argumentacija HSP-a o navodnoj neustavnosti i narušavanju “navodnog ustavnog načela ‘legitimnog predstavljanja'”.

“U tom smislu, niti je Ustavom BiH kao najvišim pravnim aktom, niti Izbornim zakonom propisan element ‘legitimnog predstavljanja u Predsjedništvu’ na koji ukazuje neosnovano žalitelj”, stoji u obrazloženju Suda.

Dodatno, Sud ističe da se HSP poziva na “nepostojeći” ustavni standard legitimnosti predstavljanja u Predsjedništvu.

“Koji nije propisan pravnim normama u pravnom poretku BiH”, naglašava Apelacioni sud. U obrazloženju Sud se osvrnuo i na presudu u “predmetu Ljubić”.

“Nadalje, neosnovani su navodi kojim se podnositelj žalbe poziva na Odluku Ustavnog suda Bosne i Hercegovine broj U-23/14 jer isto nije odlučno za rješavanje ove konkretne pravne stvari. Navedenom odlukom Ustavni sud BiH ocjenjivano je ustavnost odredaba Izbornog zakona BiH koje se odnose na izbor delegata u Dom naroda Parlamenta Federacije Bosne i Hercegovine, a ne uvjete za kandidovanje niti postupak ovjere kandidature za člana Predsjedništva BiH”, zaključio je Sud.

U vijeću Apelacionog odjeljenja odlučivali su Staniša Gluhajić, Zvjezdana Antonović i Dinka Bešlagić-Čovrk.