Kako odlukom Osnovnog suda u Banjoj Luci, na koju nije bilo žalbi, Milorad Dodik ostaje predsjednik Saveza nezavisnih socijaldemokrata (SNSD) postavlja se pitanje - krši li navedeni sud odredbe Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine?
Iako je u augustu Sud Bosne i Hercegovine Dodika pravosnažno osudio na godinu dana zatvora i šest godina zabrane političkog djelovanja proglasivši ga krivim da je počinio krivično djelo "Neizvršavanje odluka visokog predstavnika", što bi, kako je Sud BiH ranije naveo u upozorenju Centralnoj izbornoj komisiji (CIK) BiH podrazumijevalo i pravne posljedice, odnosno da Dodik ne može obnašati dužnost ni predsjednika stranke, Osnovni sud u Banjoj Luci ipak je 27. novembra odbacio prijedlog CIK-a, pišu Vijesti.ba.
Sudski paradoksi
Na pitanje Vijesti.ba upućenom Sudu BiH je li u pravnoj proceduri ovakva situacija, da niža instanca ne ispoštuje odluku državnog suda, moguća, odgovor je da je "u konkretnoj situaciji u pitanju eventualno nepoštivanje odredbi Krivičnog zakona BiH, koje se odnose na pravne posljedice osude".
Podsjetimo, u obrazloženju odluke, Osnovni sud u Banja Luci je ranije naveo kako "Zakonom o vanparničnom postupku ni Zakonom o političkim organizacijama niti bilo kojim drugim zakonom nije određeno da sud koji vodi registar političkih organizacija po službenoj dužnosti pokreće postupak za brisanje lica ovlaštenog za zastupanje političke organizacije iz registra".
Međutim, kako je dilemu o tome da li Dodik i dalje može biti predsjednik SNSD-a ranije objasnio pravni ekspert Nedim Ademović, to bi trebalo biti zabranjeno.
