Šumski požari razotkrili slabosti sistema: Federacija 17 godina bez Zakona o šumama

Redakcija Mostar

Dok vatrogasci i druge službe gase požare širom Federacije BiH, ponovo se otvara pitanje zašto država godinama nije uspjela urediti oblast šumarstva i koliko takva neuređenost košta građane i prirodne resurse.

Šumski požari koji su posljednjih dana zahvatili više područja u Federaciji Bosne i Hercegovine ponovo su u prvi plan stavili problem dugogodišnje neuređenosti oblasti šumarstva. Federacija BiH već više od decenije i po nema krovni Zakon o šumama, dok su ovu oblast u međuvremenu uređivali kantoni vlastitim propisima.

Takav sistem doveo je do različitih rješenja od kantona do kantona, ali i do pitanja o odgovornosti, upravljanju šumskim resursima, ulaganju u zaštitu i prevenciju te načinu na koji se troše sredstva ostvarena gazdovanjem šumama.

Haris Mešić, pomoćnik upravnika Šumarije pri Podružnici Bosanski Petrovac, smatra da problem počinje od odnosa institucija prema šumi kao prirodnom resursu.

„Šuma se općenito ne posmatra kao važan prirodni resurs, već, nažalost, kao politički plijen u kojem svako želi da ovlada na ovaj ili onaj način“, kazao je Mešić.

Dok vatrogasci, pripadnici drugih službi i brojni volonteri gase požare, sve je izraženije pitanje šta se može učiniti prije nego što vatra zahvati šumske komplekse. Poseban problem predstavlja činjenica da Federacija nema jedinstven zakonski okvir kojim bi bile precizno uređene nadležnosti i obaveze u ovoj oblasti.

Na području Federacije postoji devet kantonalnih zakona o šumama, ali nema federalnog zakona. Ministar poljoprivrede, vodoprivrede i šumarstva Federacije BiH Kemal Hrnjić priznaje da je riječ o problemu koji traje godinama.

„To sigurno nije na čast državi Bosni i Hercegovini, ne samo ovoj vladi nego svim prethodnim vladama, što smo dozvolili da dođemo u ovu poziciju da Federacija 15 i više godina nema Zakon o šumama“, kazao je Hrnjić.

Novac postoji, ali sredstva ne mogu biti iskorištena

Posebno je problematično što, prema riječima federalnog ministra, nedostatak zakona ne znači samo administrativni problem. Posljedice se ogledaju i u nemogućnosti korištenja novca koji je već osiguran.

Hrnjić navodi da Federalno ministarstvo poljoprivrede, vodoprivrede i šumarstva raspolaže sredstvima koja su godinama blokirana upravo zbog nepostojanja odgovarajućeg zakonskog okvira.

„Ono što je interesantno jeste da mi kao Federalno ministarstvo poljoprivrede, vodoprivrede i šumarstva imamo obezbijeđena neka sredstva. Radi se o nekoliko miliona maraka koja već 15-ak godina stoje na računu i ne mogu se iskoristiti zbog nepostojanja zakona“, istakao je Hrnjić.

Šume zauzimaju ogroman dio teritorije Bosne i Hercegovine, ali ulaganja u njihovu zaštitu i obnovu, prema ocjenama ljudi koji rade na terenu, ne prate vrijednost resursa kojim se upravlja.

Mešić upozorava da se značajan dio novca koji se generira kroz šumski sektor ne vraća u šumu kao ekosistem.

„I ta sredstva koja na nivou godine iznose i nekoliko miliona maraka, od toga šuma kao ekosistem gotovo da nema ništa“, kazao je Mešić.

Devet kantona, različita pravila

Zbog nepostojanja federalnog zakona, kantoni su samostalno uređivali oblast šumarstva. Takav pristup doveo je do različitih rješenja i promjena nadležnosti, što se posebno vidi na primjeru Unsko-sanskog kantona.

USK je svoj zakon o šumama donio 2012. godine, a nadležnosti za čuvanje šuma u međuvremenu su se mijenjale.

Od 2019. godine pa do posljednjih izmjena zakona u aprilu ove godine čuvanje šuma bilo je u nadležnosti Kantonalne uprave za šumarstvo. Nakon posljednjih izmjena ta nadležnost ponovo je vraćena Šumskom privrednom društvu Unsko-sanske šume.

Suad Hrnjica, šef Sektora za šumarstvo u Ministarstvu privrede, vodoprivrede i šumarstva USK-a, tvrdi da je višegodišnja situacija bila problematična.

„Onda se čuvanje šuma vratilo Upravi za šumarstvo, međutim, oni nikad od 2019. do aprila ove godine nisu preuzeli lugarske reone. U suštini, čuvalo je ŠPD nezakonito, a Uprava za šumarstvo je čuvala, ali u suštini nije čuvala. Samo je primala plate“, rekao je Hrnjica.

Pitanje upravljanja šumama posebno je aktuelizirano tokom požarne sezone, kada se pokazuje koliko su važni ljudstvo, oprema, pristupni putevi, protupožarne prosjeke i drugi elementi prevencije.

Premijer USK-a Ibrahim Dizdarić smatra da se mora otvoriti i pitanje načina na koji su Unsko-sanske šume u prethodnom periodu ulagale sredstva i pripremale se za ovakve situacije.

„Unsko-sanske šume daju svoj doprinos i daju maksimalan napor u smislu ljudstva, u smislu one opreme koju imaju, ali vidimo da je i to nedovoljno. Mi moramo raspakovati pitanje i vidjeti šta su to Unsko-sanske šume u proteklom periodu uradile“, kazao je Dizdarić.

Do zaključenja priče nije stigao odgovor aktuelnog direktora Unsko-sanskih šuma.

Više ulaganja u prevenciju

Stručnjaci upozoravaju da se borba protiv šumskih požara ne može svesti samo na intervenciju kada vatra već bukne. Prevencija, odnosno priprema terena prije požarne sezone, može imati ključnu ulogu.

Pored nabavke vatrogasnih vozila, opreme i druge mehanizacije, potrebno je raditi i na infrastrukturi koja omogućava brži pristup požarištima.

Mirsad Šehić, pomoćnik gradonačelnika Bihaća za civilnu zaštitu, smatra da postoji prostor za konkretne preventivne mjere.

„Mislim da je potrebno da u ovom slučaju šumarija koja gazduje možda uradi nove protupožarne prosjeke, da postojeće puteve i prosjeke proširi“, kazao je Šehić.

Protupožarne prosjeke, šumske puteve i pristupne pravce potrebno je održavati prije nego što dođe do požara, jer upravo oni vatrogascima mogu omogućiti da brže stignu do ugroženog područja i spriječe širenje vatre.

Veliki dio požara posljedica ljudskog faktora

Nedostatak sistemskih rješenja, međutim, nije jedini problem. Na broj požara značajno utiče i ponašanje ljudi.

Podaci iz Velike Kladuše pokazuju koliko je intervencija vatrogasaca bilo u posljednjih nekoliko sedmica.

Husein Grahović, komandir Vatrogasne jedinice Velika Kladuša, naveo je da je od početka jula evidentiran veliki broj intervencija.

„Od 1. jula do danas imali smo 94 intervencije, od toga je bilo 75 intervencija požara šuma, njiva i niskog rastinja. Uglavnom je uzrok ljudski faktor“, istakao je Grahović.

To znači da, osim sistemskih mjera, značajan dio odgovornosti leži i na građanima. Neodgovorno paljenje vatre, spaljivanje biljnog otpada i drugi postupci mogu u kratkom vremenu izazvati požar koji se, posebno tokom visokih temperatura i sušnih perioda, vrlo brzo može proširiti.

Ovogodišnja požarna sezona tako ponovo otvara pitanje koje u Federaciji BiH traje godinama: ko je odgovoran za upravljanje šumama, ko ih čuva, ko ulaže u njihovu zaštitu i ko kontroliše kako se troše sredstva koja ovaj prirodni resurs donosi.

Dok se na terenu vatrogasci bore s plamenom, šume i dalje ostaju u sistemu podijeljenih nadležnosti. Bez federalnog zakonskog okvira, jasne podjele odgovornosti i snažnijeg ulaganja u prevenciju, svaki novi veliki požar ponovo će otvarati ista pitanja o tome koliko bi šteta mogla biti manja da je sistem spreman prije nego što izbije vatra.

(Federalna.ba)

Komentari

Ovaj članak nije moguće komentarisati.