Višković pisao Soreci: Drži mu lekcije

politicki.ba

Naveo je i da je "za građane BiH zadnji prioritet nabavka opreme i tehnologije za provođenje izbornog procesa u BiH".

I danas Radovan Višković, premijer Rs-a, šalje reakcije nakon što je visoki predstavnik u BiH Christian Schmidt nametnuo odluke da se slovenački Viaduct isplati od dijela putarina koji odgovara udjelu Rs-a, kao i da dobit Centralne banke BiH ide za nabavku izborne tehnologije koja se odnosi na integritet izbora. 

Višković je uputio pismo Lugiju Soreci, šefu Delegacije Evropske unije u BiH, jer je Delegacija EU podržala poteze Schmidta. 

- S pozicije predsjednika Vlade Rs, ne mogu da prihvatim Vaš stav i stav Evropske unije koji Vi zastupate i kojim ste dali bezrezervnu podršku nelegalnom Christianu Schmidtu za koga i Vi znate da je nelegalan, jer nikada nije dobio potvrdu u Vijeću sigurnosti UN-a, iako je tražio tu potvrdu, što samo po sebi navodi na zaključak o njegovoj nelegalnosti - piše Višković, saopćeno je iz Vlade Rs-a.

Ono što posebno vrijeđa inteligenciju svakog dobronamjernog čovjeka u Rs-u je činjenica da Vi podržavate nametanje zakona i odluka koje se tiču finansijskog aspekta u BiH, a sve i da je legalno izabran po Aneksu 10 Dejtonskog mirovnog sporazuma apsolutno nema pravo donositi odluke iz finansijske sfere u BiH - stava je Višković.

Zatim je Sorecu htio podsjetiti na "činjenice" pa je naveo kako samo Soreca i Schmidt smatraju problemom pitanje arbitražnog spora kojeg je dobio slovenački Viaduct.

Podsjetit ćemo da je spor pokrenut jer je Vlada Rs-a jednostrano raskinula koncesioni ugovor. Vlada Rs-a je s Vijećem ministara BiH prije nekoliko godina potpisala sporazum kojim se obavezala da će platiti apsolutno i bezuvjetno sve što izađe iz tog spora, ali sada to odbija učiniti i želi da sve bude plaćeno iz budžeta institucija BiH.

- Kao prvo, problem, koji samo Vi i gospodin Schmidt smatrate da je problem i navodno od Rs-a štitite zajedničke institucije BiH je apsolutna laž. Rs nikada nije bježala od svoje obaveze plaćanja arbitražnog spora, a to potvrđuje i sporazum između Vlade Rs i Vijeća ministara BiH. Napomene radi, takav sporazum nikada nije potpisala Vlada FBiH sa Vijećem ministara, što dovoljno govori da je Vlada Rs-a spremna da izvršava sve svoje obaveze - piše Višković. 

Nije pojasnio zašto onda dosad Vlada Rs nije ispunila obaveze iz sporazuma s Vijećem ministara BiH. 

Višković je ponovo naveo stav Pravobranilaštva BiH "koje je za Vašu informaciju pravni zastupnik za BiH, a koje je bilo i učesnik arbitražnog spora, da BiH ne može i ne smije uplatiti novac po osnovu arbitraže Viaductu na nepoznatu ofshor kompaniju, koja se nalazi na Kanalskim ostrvima".

- Kako je onda moguće da gospodin Schmidt, a i Vi ignorišete mišljenje Pravobranilaštva BiH, pa se postavlja logično pitanje zbog čega to radite i čije interese štitite, očito ne interese građana Rs - optužio je Višković pa zahtijevao odogovore na nekoliko pitanja.

- Zašto novac Viaductu nije uplaćen u Sloveniju odakle su i vlasnici i kompanija? (podsjećanja radi, novac još nikome nije uplaćen, op.a.), ko je i za koji novac otkupio potraživanja Viaducta u sporu sa BiH, gdje je sjedište tog fonda, koji je otkupio potraživanja, i ko su vlasnici tog fonda i iz kojih zemalja dolaze? Zašto se novac uplaćuje ofshor kompaniji na Kanalska ostrva, kako bi se spriječio uvid u tokove novca? - piše Višković.

Zatim se dotakao Centralne banke čiju su zapravo dobit vlasti Rs-a htjeli iskoristiti da plate Viaductu, što nije, kako je upozoreno, po zakonu. 

- Podsjećam Vas da je Rs predlagala da se obaveza prema Viaductu isplati iz dobiti Centralne banke BiH, koja na osnovu vlasničke strukture pripada s-u, ali smo imali samo jedan uvjet da znamo kome plaćamo taj dug, na koji račun i ko stoji iza toga - tvrdi Višković.

Naveo je i da je "za građane BiH zadnji prioritet nabavka opreme i tehnologije za provođenje izbornog procesa u BiH".

- BiH u ovom momentu ima puno prečih prioriteta od nabavke te opreme. Podsjećanja radi, tu istu opremu su koristile neke od evropskih zemalja i brzo su je izbacili iz upotrebe - kaže Višković, ustvrdivši da se "ništa spektakularno nije desilo" kada je oprema na proteklim lokalnim izborima korištena u Zvorniku i Doboju. 

Zamijenivši teze, Višković na kraju iznosi nevjerovatne tvrdnje kako "ovo navodi na jednu ozbiljnu sumnju da se putem ove opreme u narednom periodu želi kontrolisati izborni proces u BiH, kao i da se uz korištenje ove opreme utječe na rezultate samih izbora".


Komentari

Ovaj članak nije moguće komentarisati.