Uborak kao bumerang hegemonističkoj politici HDZ-a u Mostaru

Redakcija Mostar

Ako analiziramo ukupni odnos Kordića prema gradskim preduzećima jasno uočavamo dvostruke aršine u retorici, razumijevanju i podršci u zavisnosti čiji kadar njima upravlja.

Upravljanje otpadom u Mostaru je problem koji traje desetljećima, a koji je eskalirao zadnjih mjeseci i havarijom Deponije Uborak. Bila je sporna od samog početka deponovanja otpada tokom 1960-tih, da bi problem eskalirao buntom građana uoči Agresije na RBiH. 

Plan zatvaranja koji nikad ostvaren

Konačno rješenje za Uborak, odnosno njegovo zatvaranje, trebalo se okončati u gradonačelničkom mandatu HDZ-ovog Marija Kordića, paralelno sa procesom ujedinjenja komunalnih preduzeća. Time bi grad riješio svoje ključne ekološke izazove. Međutim, na sredini drugog Kordićeva mandata imamo krnju upravu u Komunalnom, koja provodi jednonacionalnu i jednostranačku politiku i uništenu Deponiju.

Naravno, za ovakav epilog postoje (ne)opravdani razlozi i odgovornost gradonačelnika i uprava komunalnih preduzeća. S jedne strane, imamo Plan prilagođavanja upravljanja otpadom za regionalnu deponiju 'Uborak-Buđevci' koji je, po tvrdnjama gradonačelnika Kordića, blokiran tužbama iza kojih stoje ekološki aktivisti, a sa druge strane imamo višegodišnju agoniju Deponije kojoj je dugovanje od JP Komunalno omča oko vrata.

Tu je i standardni problem nadležnosti, gdje dokumenti koje su izradila nadležna ministarstva FBiH i Hercegovačko-neretvanskog kantona nisu usklađena, iako su na njima radile stručne grupe. Pitanje nove lokacije za regionalnu deponiju zahtjeva ujednačavanje stavova Grada, Kantona i FBiH za što je potrebno mnogo političke volje i sredstva za realizaciju.

Plan upravljanja otpadom u FBiH je nadležnost resora kojim upravlja kadar Naše stranke, ministrica Nasiha Pozder, koja je godinama svoju kampanju iz komfor zone opozicije gradila upravo na ekološkim temama, dok je kantonalno ministarstvo resor SDP-a.

Na drugoj vanrednoj sjednici Gradskog vijeća posvećenoj Deponiji Uborak mogli smo čuti uvjeravanja i nadanja da će oba ministarstva uskoro ispuniti svoju odgovornost, ali i strahovanja da se to neće desiti jer se nalazimo u izbornoj godini.

Politička kontrola komunalnog preduzeća

Pored navedenog, postoje i argumentovane kritike da je gradonačelnik Kordić ipak imao prostora da više radi na realizaciji pojedinih segmenata Plana kojim bi se pokazala spremnost da se uhvati u koštac s najvećim izazovom u svojoj nadležnosti i odgovornosti. Međutim, očito da je primarni cilj politike koju predvodi Kordić bio i ostao ovladavanje JP Komunalno pa makar pod cijenu iscrpljivanja Deponije.

Naime, kriza s otpadom na mostarskim ulicama je rezultat ograničenih kapaciteta Deponije, a stanje se pogoršalo krajem maja kada su građani Mostara to osjetili u bajramskim danima. Ako analiziramo ukupni odnos Kordića prema gradskim preduzećima jasno uočavamo dvostruke aršine u retorici, razumijevanju i podršci u zavisnosti čiji kadar njima upravlja.

Javnost jest uskraćena za informacije jer se direktor JP Deponija nije pojavio u javnosti od požara, ali također je izostala informacija o odgovornosti kadra Hrvatske republikanske stranke (HRS) na poziciji izvršnog direktora. Ključno pitanje jest da javnost nije upoznata šta je bila odgovornosti gradonačelnika u višegodišnjoj agoniji Deponije.

U potrazi za povjerenjem

Vanredna sjednica Gradskog vijeća i gotovo svi javni istupi Kordića nakon havarije Deponije išli su u dva smjera. Prvo Kordić traži povjerenje i podršku građana, odnosno vijećnika da se pristupi sanaciji Deponije i njeno vraćanje u funkciju.

Drugi smjer njegove komunikacije jest optuživanje jedne grupe osoba, odnosno Građanske inicijative Jer nas se tiče, i njihovog prvog čovjeka, za podmetanje požara. Činjenica jest da je proteklih godina na Deponiji bilo više požara, da su gorile mašine privatne firme koja je gradila famozno sedlo, da je to zabilježeno kamerom, ali do sad nemamo rasvijetljen nijedan slučaj.

Svima je poznato pod čijom političkom kontrolom je sudstvo i tužilaštvo u HNK, tako da je upitno hoće li se i ovaj slučaj rasvijetliti. U tom kontekstu možemo razumjeti “slobodu” Kordića da prokazuje “piromane”, ali u svakom uređenom društvu takva javna optužba je jednostavno utuživa.

S druge strane, potrebno je rasvijetliti okolnosti u kojima je nastala spomenuta ekološka inicijativa. Naime, to jeste na početku bila zdrava i pozitivna priča podržana od ambasada, ali koja je ubrzo postala plijen jedne političke opcije koja nema vijećnike u Mostaru.

Ponašanje Kordića sve više nas podsjeća na Doru iz crtanog filma za djecu U potrazi za Nemom čiji životni slogan “plivaj dalje” najbolje opisuje Kordićevo surfanje krizama za koje je ponajviše odgovoran.

Od početka krize u Gradskom vijeću Kordić Klub Bošnjaka kolektivno optužuje za predizbornu kampanju, dok je u isto vrijeme njegov gradski stranački šef – predsjednik Kluba vijećnika HDZ BiH postavljen za nosioca kantonalne liste.

Potrebno je otkloniti još jednu dilemu oko Kordićeve uporne potrage za povjerenjem građana. Da li Kordić ima kratko pamćenje kao Dora ili potcjenjuje sve Mostarce. Nije tako davno izgorio njegov službeni automobil kada je on prije rezultata istrage optužio jedan cijeli narod za teroristički čin. Nakon što su se obejanili rezultati istrage nije tražio oprost. Također, Kordić i dalje nije zatvorio nijednu krizu koju je generisao u gradskoj administraciji. 

Dok god Kordić na svojoj Facebook stranici ograničava prava na komentarisanje, otkazuje nastupe u medijima, nema jednak odnos prema svim gradskim područjima bit će i ostat će polu-gradonačelnik.

Buran kraj sjednice, zajednički stav građana i vijećnika da će blokirati ponovno deponiranje na Uborku u kombinaciji sa bezbroj prijetnji koje je izrekao Kordić su najava sve dublje političko-komunalne krize u Mostaru čiji kraj se ne nazire.


(Odgovor.ba)

Komentari

Ovaj članak nije moguće komentarisati.