ŠEMSUDIN MEHMEDOVIĆ ZA „SB“: Najbolji primjer politike HDZ-a je Zoran Krešić – ne bi plaćao taksu, a upravljao bi FTV-om

Redakcija Mostar

Povodom ovih prozivki, zastupnik u Zastupničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Šemsudin Mehmedović dao je izjavu za "Slobodnu Bosnu", u kojoj direktno odgovara na optužbe iz HDZ-a i poručuje da država nije švedski sto s kojeg se uzima samo ono što odgovara jednom političkom interesu.

Kao što smo već pisali, nedavna konferencija "Položaj konstitutivnih naroda i Ostalih u institucijama BiH", organizirana na inicijativu Elmedina Konakovića i Šemsudina Mehmedovića, izazvala je pravu buru u redovima HDZ-a, navodi SB.

Nakon iznošenja podataka koji propituju mit o takozvanom "legitimnom predstavljanju" i ukazuju na neproporcionalnu zastupljenost na državnim pozicijama, uslijedile su oštre reakcije HDZ-ovih kadrova. Preko stranačke RTVHB, ministar pravde BiH Davor Bunoza i Zoran Krešić još jednom su pokušali fokus cijele države svesti isključivo na pitanje Predsjedništva BiH i navodnu obespravljenost Hrvata.

Povodom ovih prozivki, zastupnik u Zastupničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Šemsudin Mehmedović dao je izjavu za "Slobodnu Bosnu", u kojoj direktno odgovara na optužbe iz HDZ-a i poručuje da država nije švedski sto s kojeg se uzima samo ono što odgovara jednom političkom interesu.

Izjavu Mehmedovića za Slobodnu Bosnu prenosimo u cjelosti:

"Nakon konferencije o položaju konstitutivnih naroda i Ostalih u institucijama BiH, iz HDZ-a su ponovo ponudili isti odgovor koji slušamo godinama: problem je Predsjedništvo BiH i pitanje izbora člana Predsjedništva iz hrvatskog naroda.

Ali, gospodo, Bosna i Hercegovina nije samo Predsjedništvo.

Ako već hoćemo ozbiljno razgovarati o ravnopravnosti i zastupljenosti, hajde da otvorimo sva pitanja, a ne samo ona koja odgovaraju jednom političkom interesu. Hajde da govorimo o blokadama u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH. Hajde da govorimo o načinu funkcioniranja Vijeća naroda Republike Srpske i položaju Bošnjaka i Hrvata u tom entitetu. Hajde da otvorimo pitanje raspodjele prihoda od indirektnih poreza. Hajde da govorimo o upravljanju državnim institucijama, zapošljavanju, imenovanjima, političkoj kontroli institucija i korupciji.

I hajde da vidimo gdje su Bošnjaci danas zastupljeni, a gdje su potisnuti.

Jer ne može se tražiti ravnopravnost samo onda kada se treba osigurati politička kontrola, a istovremeno prešućivati sve ono što se ne uklapa u vlastiti politički interes.

Najbolji primjer tog principa je Zoran Krešić: ne bi da plaća RTV taksu, ali bi da upravlja Federalnom televizijom. Ne može tako. Ne možeš birati samo ona pravila i institucije koje ti odgovaraju. To nije reforma. To je selektivno tumačenje reforme.

HDZ godinama govori o legitimnom predstavljanju, a kada se otvori pitanje stvarne zastupljenosti svih naroda i građana u institucijama BiH, onda odjednom konferencija postaje problem, podaci postaju problem, a pitanja koja nisu po njihovoj mjeri postaju 'napad na Hrvate'.

Nije napad na Hrvate tražiti ravnopravnost. Nije napad na Hrvate tražiti iste kriterije za sve. I nije napad na Hrvate tražiti da se o ustavnom uređenju Bosne i Hercegovine razgovara o svim njegovim dijelovima, a ne samo o jednom izbornom pitanju.

Ako hoćemo reformu, onda razgovarajmo o cijeloj Bosni i Hercegovini. O svim narodima. O svim građanima. O svim institucijama. O svim blokadama.

A ne reformu po principu: uzmi ono što ti odgovara, a sve ostalo proglasi napadom na svoj narod. Takva 'reforma' nije reforma Bosne i Hercegovine. To je pokušaj da se postojeći politički interes predstavi kao nacionalni interese.

Komentari

Ovaj članak nije moguće komentarisati.