Povrede ljudskog dostojanstva i slobodnog demokratskog ustavnog poretka: nekoliko zastupnika Bundestaga očito smatra da je Alternativa za Njemačku (AfD) neustavna i žele ju zabraniti. No to neće biti jednostavno.
Nekoliko članova Bundestaga očito želi podnijeti zahtjev Saveznom ustavnom sudu za zabranu neonacističke stranke Alternativa za Njemačku (AfD). Nekoliko njemačkih medija izvještava o ovom planu pozivajući se na interne spise, tj. parlamentarni zahtjev koji bi trebao biti podnijet. Prijedlog podržavaju pojedini zastupnici iz Socijaldemokratske stranke Njemačke (SPD), Unije CDU/CSU, stranke Zelenih i Ljevice, piše Deutsche Welle.
Prijedlog ne podržavaju cijeli zastupnički klubovi ovih stranaka.
Kako javlja dnevnik Die Welt, prijedlog podržava najmanje po deset zastupnika iz svake od gore navedenih grupa. Za međustranački zahtjev je potrebno je pet posto Bundestaga, odnosno 37 zastupnika. Prema Weltu, zahtjev je pripreman mjesecima, a dovršen prošlog petka.
Zastupnici vide povrede ljudskog dostojanstva
"Bundestag podnosi zahtjev Saveznom ustavnom sudu da proglasi AfD neustavnim u skladu s članom 21. ustava i članom 43. Zakona o saveznom ustavnom sudu", citira Die Welt dio iz zahtjeva.
Ustavni sud bi, shodno zahtjevu, AfD trebao isključiti iz sistema državnog financiranja političkih stranaka.
Zastupnici optužuju AfD da želi ukinuti slobodno-demokratski temeljni poredak SR Njemačke i da zauzima "aktivno borbeni, agresivni stav" prema tom poretku. AfD je optužen da je u nekoliko navrata prekršio garancije ljudskog dostojanstva iz članka 1. Temeljnog zakona. Prema Die Weltu, u prijedlogu se navode brojne izjave saveznih i pokrajinskih funkcionera AfD-a koje se doživljavaju kao povrede ljudskog dostojanstva migranata, muslimana i seksualnih manjina.
Pozivanje na prijašnje sudske presude
Zahtjev se, između ostalog, poziva i na odluke koje su ove godine donijeli Viši upravni sudovi za Sjevernu Rajnu-Vestfaliju i Tiringiju.Sud u Munsteru potvrdio je odluku Saveznog ureda za zaštitu ustavnog poretka koji je AfD klasificirao kao organizaciju koja stoji pod sumnjom da djeluje s pozicija ekstremne desnice.
To znači da isti ovaj ured, pri čemu se radi o domaćoj tajnoj službi, smije AfD pratiti i služiti se sredstvima tajne službe.
Viši upravni sud Tiringije u jednoj odluci iz februara, koja se odnosila na zakon o oružju, donosi "značajan dokaz za pretpostavku da je regionalni ogranak AfD-a u Tiringiji protivustavan".
Scholz je skeptičan prema zabrani AfD-a
Krajem maja kancelar Olaf Scholz (SPD) jasno je dao do znanja da zabrana stranke AfD za njega trenutno nije tema kojoj treba posvećivati pažnju. Zabrana stranke je, kako je rekao tada, "vrlo teška u jednoj demokratiji" i za koju postoje vrlo visoke prepreke.
Predstavnici političkih stranaka su to već jednom iskusili 2017. kada drugi postupak zabrane desničarskog ekstremističkog Nacionaldemokratske stranke Njemačke (NPD) pred Saveznim ustavnim sudom nije uspio. Početkom godine Ustavni sud je prekinuo državno stranačko finansiranje stranke NPD, koja se u međuvremenu preimenovala u "Domovina" ("Die Heimat") . Presuda se temeljila na amandmanu na Ustav iz 2017., koja je donesen nakon presude NPD-u, i prema kojem se državno finansiranje može uskratiti stranci čak i ako nije zabranjena. Međutim, preduslov je da stranka ili njezini pristaše slijede protivustavne ciljeve.
