Italijanski novinar i pisac David Murgia objavio je sadržaj, kako tvrdi, internog dokumenta Vatikana iz 2016. godine, prema kojem je većina članova tadašnje Kongregacije za nauk vjere i drugih crkvenih zvaničnika bila protiv priznanja nadnaravnog porijekla ukazanja u Međugorju.
Prema Murgijinim navodima, njemu su 17. septembra 2016. godine dostavljena 33 pisana mišljenja članova tadašnje Kongregacije za nauk vjere i drugih crkvenih zvaničnika o fenomenu Međugorja.
Murgia navodi da je tadašnji papa Franjo, nakon što je razmotrio završni izvještaj Komisije Ruini, pitanje Međugorja uputio na redovnu sjednicu Kongregacije, poznatu kao Feria Quarta.
Učesnici konsultacije trebali su se izjasniti koristeći jednu od tri formule: da je fenomen nadnaravnog porijekla, da nije nadnaravnog porijekla ili da nema dovoljno elemenata za donošenje konačnog suda.
Prema zbirnim rezultatimax koje je objavio Murgia, 21 mišljenje bilo je protiv priznavanja nadnaravnog porijekla fenomena, devet ih je bilo za takvo priznanje, dok su tri mišljenja ostala neodlučna.
Takav odnos, prema Murgijinoj interpretaciji, pokazuje koliko je pitanje Međugorja bilo podijeljeno unutar Katoličke crkve. On navodi i da je izvještaj Komisije Ruini, posebno kada je riječ o prvim danima navodnih ukazanja 1981. godine, imao otvoreniji pristup nego kasnije interno izjašnjavanje.
"Mnogo puta sam to rekao i i dalje to tvrdim - zbog Međugorja Crkva je riskirala vrlo dubok raskol", napisao je Murgia.
Nova pravila promijenila pristup
U širem kontekstu slučaja Međugorja, Murgia podsjeća na nova pravila Dikasterija za nauk vjere o razlučivanju navodnih nadnaravnih pojava, objavljena 17. maja 2024. godine. Prema tim pravilima, procjena ovakvih fenomena više nije usmjerena prvenstveno na donošenje konačne izjave o tome jesu li oni nadnaravnog porijekla, već i na procjenu njihovih duhovnih i pastoralnih plodova.
