Državno tužilaštvo formiralo je u novembru 2025. predmet protiv Milanka Kajganića, glavnog državnog tužioca, i Vedrane Mijović, državne tužiteljice, na osnovu prijave u kojoj je navedeno da su štitili Viškovića, Dodika i Stevandića u predmetu koji se vodio protiv njih. U februaru ove godine na kolegiju tužilaca nije bilo govora o ovoj prijavi. Do objave teksta Tužilaštvo nije odgovorilo na upit u vezi s ovim predmetom.
Ured disciplinskog tužioca Visokog sudskog i tužilačkog vijeća formirao je predmet protiv glavnog državnog tužioca i Mijović. Odluka još nije donesena, potvrdili su 10. aprila za Detektor iz VSTV-a.
“Ja samo mogu reći da postupam profesionalno u svakom predmetu koji je u mom zaduženju”, rekla je tužiteljica Jovičić novinaru Detektora.
Enver Išerić, pravni ekspert, za Detektor navodi kako je donošenje naredbe o nesprovođenju istrage protiv Dodika, Viškovića i Stevandića zbog počinjenja krivičnog djela napada na ustavni poredak u ranijem predmetu, trebalo da bude alarm za glavnog tužioca, Visoko sudsko i tužilačko vijeće Bosne i Hercegovine (VSTV BiH) i sve državne organe, Predsjedništvo, Parlamentarnu skupštinu i Vijeće ministara BiH.
On smatra kako se u ovom slučaju radilo o “pogodovanju” izvršiocima krivičnog djela od strane tužioca koji je bio zadužen ovim predmetom.
“Da stvar bude još gora i dramatičnija, i novi predmet koji se odnosi na krivično djelo napada na ustavni poredak opet je, kako mediji javljaju, dodijeljen istom tužiocu. Opravdano možemo postaviti pitanje da li sistem za automatsku dodjelu predmeta uopšte funkcionira. Ja sam u više navrata upozoravao da je Tužilaštvo BiH zarobljeno. Ali kada se radi o tužilačkim odlukama, onda nas glavni tužilac uvjerava da je stvar odluke tužioca pojedinca i da on za to nema nikakve odgovornosti”, kaže Išerić.
Išerić podsjeća da je glavni tužilac donio Opšte obavezujuće uputstvo o pregledu i kontroli tužilačkih odluka u Tužilaštvu BiH od 31. decembra 2024. godine, kojim je, prema njemu, potpuno oduzeta sloboda i samostalnost tužiocima.










