Danas smo imali 30 pitanja od kojih su najvažnija pitanja konstitutivnosti srpskog naroda, odnosno da već godinu dana mi u Vijeću ministara BiH nemamo ministra sigurnosti koji pripada predstavniku iz Rs-a, odnosno srpskom predstavniku, što je poražavajuće. Čini mi se da nedostaje bošnjački ili hrvatski predstavnik u Vijeću ministara da bi se mnogo ranije digla halabuka i riješilo, ali na ovaj način SNSD nije nastojao da to riješi, kazao je za N1 delegat u Klubu Srba u Domu naroda Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine, Želimir Nešković.
Danas je održana posebna zajednička sjednica oba doma Parlamentarne skupštine BiH, na kojoj su na pitanja parlamentaraca trebali odgovarati članovi Vijeća ministara. Teme su bile različite. Od imenovanja ministra sigurnosti BiH, raspodjele prihoda od indirektnih poreza, do pitanja iz oblasti energetike, graničnog režima, državne imovine, PDV-a i legalizacije kanabisa u medicinske svrhe. Jeste li dobili željene odgovore?
Najprije moram reći da mi je jako žao što predstavnici Vijeća ministara, koji dolaze iz SNSD-a ili grupacije okupljene oko SNSD-a, nisu bili danas na sjednici, a trebalo je da odgovaraju na brojna pitanja, ukupno njih 30. Često se predstavnici SNSD-a hvale da imaju jednu reprezentaciju na nivou BiH. Ja sam pogledao danas tu reprezentaciju, samo je Nikola Špirić bio tu kao član kolegijuma. Imamo situaciju da nakon sedam godina se održava zajednička sjednica oba doma Parlamentarne skupštine BiH što je dobro. Trebalo je da, čini mi se, da li krajem januara ili početkom februara ove godine da imamo, onda je zbog neomogućavanja kvoruma, zbog HDZ-ovih poslanika i SNSD-ovih, onda nismo održali sjednicu. Danas smo imali 30 pitanja od kojih su najvažnija pitanja konstitutivnosti srpskog naroda, odnosno da već godinu dana mi u Vijeću ministara BiH nemamo ministra sigurnosti koji pripada predstavniku iz Rs-a, odnosno srpskom predstavniku, što je poražavajuće. Čini mi se da nedostaje bošnjački ili hrvatski predstavnik u Vijeću ministara da bi se mnogo ranije digla halabuka i riješilo, ali na ovaj način SNSD nije nastojao da to riješi. S druge strane, imali smo brojna pitanja koja se odnose na Graničnu policiju, odnosno granične prijelaze, odnosno uspostavu funkcionalnih i brojnih graničnih prijelaza. Prije svega ove koje se odnose na granicu sa Srbijom i Crnom Gorom. U suštini, imali smo velik broj pitanja koja se odnose na poboljšanje života građana u BiH, kako onih koji dolaze iz Rs-a, tako i ljudi koji dolaze iz Federacije BiH i Brčko Distrikta. Bilo mi je posebno žao što na današnjoj sjednici nije bilo ministra Amidžića. Znači, pitanje je bilo upućeno njemu i odnosi se na zakon o PDV-u, odnosno njegove izmjene za kupovinu prve stambene jedinice u BiH. Krajem decembra 2024. Predstavnički dom usvojio je ovaj Zakon, krajem marta Dom naroda ga potvrdio, u početku aprila stupio na snagu, 60 dana bio rok za izmjenu pravilnika da bi ovaj Zakon profunkcionisao. Probijen je taj rok.
U javnosti se pojavio neki pravilnik koji je ljudi, koji čekaju na taj Zakon, zabrinuo?
Naravno, znači jako je ružno što se pravilnikom pokušava mijenjati zakon. Zakon je predvidio pomoć svakom čovjeku u BiH koji kupuje svoju prvu stambenu jedinicu. Da li se radilo o stanu, dijelu kuće, dijelu zgrade, nije ni bitno. Učestvovao sam u tom Zakonu, u njegovom donošenju, a tamo se spominje da ako moj brat ima stambenu jedinicu, ja ne mogu da apliciram za kupovinu stambene jedinice i da mi se vrati 17% PDV. To je poražavajuće, to mijenja sam Zakon. Mislim da se ovdje pokušava izbjeći suština, pokušava se izbjeći funkcionalnost i prohodnost ovog Zakona.
