Mostarski krug traži dokumente o gradnji HNK Mostar: Na osnovu kojih akata su radovi počeli i danas se nastavljaju?

Građanska inicijativa „Mostarski krug“ otvorila je pitanje pravne dokumentacije na osnovu koje je počela, a potom nastavljena gradnja Hrvatskog narodnog kazališta Mostar, osporavajući način na koji HNK Mostar tumači dopis tadašnjeg dogradonačelnika Mostara Nevena Tomića iz februara 2001. godine.

Riječ je o dopisu koji se odnosi na rješenje građevinskog inspektora Nenada Ibrulja o obustavi radova. Iz „Mostarskog kruga“ navode da HNK Mostar ovaj dokument koristi kao argument za tvrdnju da je Ibruljevo rješenje bilo doneseno samovoljno i bez nadležnosti te da nije proizvodilo pravne učinke.

U središtu spora je Tomićeva tvrdnja iz dopisa od 13. februara 2001. godine prema kojoj upravni akti Grada Mostara bez njegovog znanja i supotpisa nisu mogli proizvoditi pravne učinke.

„Mostarski krug“ zbog toga traži odgovor na pitanje iz kojeg je zakona tadašnji gradonačelnik ili dogradonačelnik crpio ovlaštenje da svojim supotpisom određuje hoće li rješenje građevinskog inspektora imati pravno dejstvo.

Iz ove inicijative tvrde da inspekcijski nadzor predstavlja posebnu funkciju te da inspektoru za donošenje akata iz njegove nadležnosti nije bila potrebna saglasnost ili supotpis gradonačelnika. HNK Mostar pozvali su da javnosti pokaže konkretnu pravnu odredbu ukoliko raspolaže osnovom koja potvrđuje drugačije tumačenje.

Istovremeno smatraju da se rasprava o Tomićevom dopisu iz 2001. godine koristi kao argument za zakonitost šireg procesa gradnje, dok, prema njihovim tvrdnjama, nisu ponuđeni svi dokumenti koji bi pokazali na osnovu čega je gradnja HNK Mostar prvobitno započeta i na osnovu kojih akata se danas nastavlja.

„Mostarski krug“ navodi da unaprijed ne donosi zaključke o pitanjima o kojima trebaju odlučivati nadležne institucije, ali traži da se tvrdnje o zakonitosti potkrijepe originalnim i pravno valjanim dokumentima, a ne političkim interpretacijama događaja od prije 25 godina.

Posebno traže odgovor postoji li valjan supotpis na ugovoru o ortakluku, kao i građevinske dozvole na osnovu kojih su radovi započeti te dokumentacija koja predstavlja pravni osnov za nastavak gradnje.

„Ako imate – pokažite ih javnosti. Ako nemate – onda prestanimo raspravljati o tome čiji je supotpis bio potreban 2001. godine i odgovorimo na mnogo važnije pitanje: na osnovu kojih pravno valjanih akata je gradnja HNK Mostar započeta i na osnovu kojih se danas nastavlja?“, poručili su iz „Mostarskog kruga“.

Iz ove građanske inicijative najavili su da će nastaviti tražiti da se na ovaj slučaj primjenjuju ista pravila koja vrijede za građane, institucije i javne investicije, insistirajući na objavljivanju dokumentacije na koju se učesnici u ovom sporu pozivaju.