Kako je Dodikov strah ponizio NSRs

Redakcija Mostar

Bagojević ističe da se u javnosti „pogrešno ponavlja“ tvrdnja kako je svih šest zakona koje je Skupština Rs povukla bilo proglašeno neustavnim od strane Ustavnog suda BiH.

Profesor ustavnog prava Milan Bagojević ocijenio je da je Narodna skupština Rs na 27. posebnoj sjednici, održanoj 18. oktobra ove godine, postupila „kapitulantski i ponižavajuće“, stavljajući van snage šest zakona — među kojima i onaj koji, kako tvrdi, nikada nije bio proglašen neustavnim od strane Ustavnog suda BiH.

U tekstu objavljenom za BNTV, Bagojević ističe da se u javnosti „pogrešno ponavlja“ tvrdnja kako je svih šest zakona koje je Skupština Rs povukla bilo proglašeno neustavnim od strane Ustavnog suda BiH.

„To naprosto nije istina kada je riječ o jednom od tih zakona“, piše Blagojević. „Radi se o Zakonu o neprimjenjivanju odluka Ustavnog suda Bosne i Hercegovine, koji je Narodna skupština Rs usvojila 27. juna 2023. godine.“

Schmidt poništio zakon prije nego što je Ustavni sud reagovao

Profesor podsjeća da Ustavni sud BiH nikada nije odlučivao o tom zakonu, jer je on poništen samo nekoliko dana nakon što je usvojen — 1. jula 2023. godine — od strane visokog predstavnika Christiana Schmidta.

U toj odluci, kako navodi Blagojević, Schmidt je jasno naveo:

„Izglasavanje navedenog zakona proglašava se ništavnim te taj zakon Narodne skupštine ne proizvodi nikakvo pravno dejstvo i neće stupiti na snagu.“

„Dakle, razlog zašto Ustavni sud BiH nikada nije odlučivao o tom zakonu jeste taj što je Schmidt svojom odlukom jednostavno prekinuo njegovo pravno postojanje“, naglasio je Blagojević.

„Skupština sprovela Schmidtovu odluku, a ne volju naroda“

Prema njegovim riječima, Narodna skupština Rs je 18. oktobra 2025. godine, usvajanjem zakona kojim se formalno ukida prethodni akt, „faktički sprovela Schmidtovu odluku, a ne odluku Ustavnog suda“.

„Vladajuća većina u Skupštini Rs povrijedila je sopstveno dostojanstvo i pokazala sluganski odnos — ne samo prema Miloradu Dodiku, koji im je to naredio, nego i prema Christianu Schmidtu“, napisao je Blagojević.

On ističe da se u obrazloženju novog zakona nigdje ne pominje da Schmidt nije visoki predstavnik, niti da on, „sve i da jeste“, nema pravo da nameće zakone u Bosni i Hercegovini.

„Skupština i Dodik nisu smjeli ni da pomenu te činjenice, jer bi time priznali da postupaju po volji nekoga čiji autoritet ne priznaju“, zaključuje Blagojević, dodajući da je ovim potezom vlast u Rs „još jednom potvrdila Njegoševu misao da strah životu kalja obraz često“.

Komentari

Ovaj članak nije moguće komentarisati.