Javna rasprava o zakonu o VSTV-u 21. januara

Redakcija Mostar

Iz Ustavnopravne komisije poručuju da je cilj unaprijediti zakonski tekst i osigurati širu podršku, dok pravosudne institucije i civilno društvo ukazuju na odstupanja od preporuka Venecijanske komisije.


Za 21. januar zakazana je javna rasprava o Prijedlogu zakona o Visokom sudskom i tužilačkom vijeću (VSTV), a iz Ustavnopravne komisije Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine očekuju da do tada svoje prijedloge dostave predstavnici naučne i stručne javnosti, pravosuđa i civilnog društva. Kako piše Detektor.ba, cilj rasprave je unapređenje zakonskog teksta i osiguravanje šire institucionalne i političke podrške.

Predsjedavajući Ustavnopravne komisije Albin Muslić istakao je da javna rasprava treba omogućiti korekcije zakona kroz sugestije VSTV-a, Suda i Tužilaštva BiH, advokatskih komora, stručne javnosti i organizacija civilnog društva. Nakon rasprave, Komisija će sačiniti izvještaj i uputiti ga Predstavničkom domu, čime će se otvoriti prostor za ulaganje amandmana.

Muslić naglašava da je njegov cilj da zakon dobije podršku Venecijanske komisije, VSTV-a i pravosudnih institucija, te da predstavlja iskorak BiH na putu ka Evropskoj uniji. Prikupljeni stavovi sa javne rasprave bit će objedinjeni u izvještaju koji će poslužiti kao osnova za dalju parlamentarnu proceduru.

Kako podsjeća Detektor.ba, Predstavnički dom je ranije u prvom čitanju usvojio Prijedlog zakona o VSTV-u, dok Zakon o sudu BiH, koji je predložila opozicija iz Republike Srpske, nije dobio potrebnu podršku. Tada je usvojen i zaključak kojim je Ustavnopravna komisija zadužena da u roku od 30 dana provede javnu raspravu i zatraži mišljenje Evropske komisije i Venecijanske komisije.

Zastupnik SDS-a Mladen Bosić ocijenio je da ni ovako „blagi“ prijedlog reforme pravosuđa ne uspijeva dobiti političku podršku, što, prema njegovim riječima, ukazuje na nedostatak političke volje za suštinske promjene.

Sudija Vrhovnog suda Federacije BiH i bivši član VSTV-a Goran Nezirović smatra da nijedan od postojećih prijedloga ne provodi dosljedno preporuke Venecijanske komisije. Posebno problematičnim vidi pitanje etničkih kvota u sastavu VSTV-a, ističući da bi stručnost trebala biti primarni kriterij, dok bi etnički kriterij imao samo privremenu i korektivnu ulogu.

Organizacija Transparency International BiH pozvala je stručnu i akademsku zajednicu, organizacije civilnog društva i medije da učestvuju u konsultacijama, navodeći da zakon i dalje odstupa od preporuka Venecijanske komisije, naročito u pogledu etničkih i spolnih kvota te sprečavanja sukoba interesa. Kako je za Detektor.ba izjavio Edo Kanlić iz TI BiH, ključna pravila o sukobu interesa i dalje se ostavljaju podzakonskim aktima, što smatraju neprihvatljivim.

Predsjednik VSTV-a Sanin Bogunić potvrdio je za Detektor.ba da je Vijeće već dalo negativno mišljenje na usvojenu verziju zakona te da će o svim uočenim manjkavostima ponovo obavijestiti Parlament, s ciljem donošenja propisa koji neće ugroziti funkcionisanje pravosuđa.

Muslić je na kraju naglasio da bi etničke elemente u imenovanjima u pravosuđu i VSTV-u trebalo eliminirati, te da kompetencije i stručnost moraju biti ključni kriteriji, u skladu sa zahtjevima Evropske komisije.


Komentari

Ovaj članak nije moguće komentarisati.