Novinar i urednik Detektora Denis Džidić izjavio je da je Milorad Dodik i dalje glavna prepreka evropskom putu Bosne i Hercegovine zato što, kako tvrdi, ima lokalne mreže moći, političku zaštitu i veze koje mu omogućavaju da opstaje uprkos presudi i političkim krizama. Govoreći u programu N1, Džidić je otvoreno prozvao HDZ BiH i Dragana Čovića, ocijenio da je pravosuđe zarobljeno, upozorio na blokade zakona važnih za evropski put i Moneyval, te ukazao na ozbiljne rizike i netransparentnost u projektima Južne i Istočne plinske interkonekcije.
Komentarišući činjenicu da Milorad Dodik i dalje ostaje centralna tema i u Bosni i Hercegovini i u Evropskoj uniji, Džidić je kazao da je osnovni problem zarobljenost institucija.
"Jednostavna istina je da sa jedne strane mi imamo problem zarobljenosti institucija, tako da presuda koja je implementirana, gdje je Sud Bosne i Hercegovine decidno zatražio da se Milorad Dodik ukloni sa stranačke pozicije kao predsjednik SNSD-a, da se to implementira, to je odbijeno od strane suda u Banjoj Luci i Visokog sudskog i tužilačkog vijeća", rekao je Džidić.
Dodao je da je riječ o političkom djelovanju aktera koji je, prema njegovim riječima, zarobio institucije, ali i o mreži političkih, kriminalnih i koruptivnih odnosa.
"Dragan Čović je osoba koja je zaslužna i HDZ zašto Milorad Dodik nije u zatvoru", tvrdi Džidić.
Kao razlog za to naveo je blokadu imenovanja novog ministra sigurnosti, za koju odgovornim smatra HDZ, što je, kako ističe, omogućilo situaciju u kojoj SIPA suštinski nije pokušala Dodikovo hapšenje.
"Razlog tome je bilo neimenovanje novog ministra sigurnosti koje je blokirao HDZ", dodaje Džidić.
Evropski put BiH i blokade zakona
Govoreći o evropskom putu Bosne i Hercegovine, Džidić je ocijenio da je pogrešno problem predstavljati kao neslaganje svih političkih lidera, jer, kako kaže, nisu svi akteri jednako odgovorni za zastoj.
"Nemate jednake lidere koji se ne dogovaraju. To nije istina. Imate određene stranke koje, uz razne probleme koje možemo pripisati Trojci, imaju prilično jasnu evropsku agendu i vrlo jasno prate određene inpute kada se govori posebno o ovim ključnim zakonima koji su preostali kako bismo mi otvorili službene pregovore", naglašava Džidić.
S druge strane, smatra da postoje dvije stranke kojima status quo odgovara.
"Imate dvije stranke koje to ne rade. Zašto? Zato što njima status quo odgovara. Oni imaju kontrolu nad resursima, kontrolu nad pravosuđem i koriste to za lično obogaćenje", ističe Džidić.
Na pitanje o smislu eventualnog usvajanja zakona u Predstavničkom domu, ako Dom naroda ne funkcioniše, Džidić je rekao da je korist od toga vrlo mala.
"Vrlo mali i mislim da je vrlo jasno da ti zakoni, ukoliko na taj način i od strane stranaka koje su ih predložile, a to je opozicija iz RS-a, prođu, da to neće proći na Domu naroda", navodi on.
VSTV, imovinski kartoni i reakcija EU
Posebno se osvrnuo na pitanje provjere imovine sudija i tužilaca i spor između VSTV-a i Evropske unije, nakon informacija da Brisel razmatra obustavu finansiranja vanjskih posmatrača.
Džidić navodi da je Evropska unija insistirala na dubinskoj provjeri imovinskih kartona i nezavisnim posmatračima, ali da je VSTV pokušao taj proces staviti pod vlastitu kontrolu.
"Oni od samog početka traže načine kako da stave te posmatrače pod kontrolu", upozorava Džidić.
Po njegovim riječima, izmjenom pravilnika VSTV je pokušao uspostaviti veći utjecaj na izbor tih posmatrača, što je izazvalo negativnu reakciju Evropske unije.
"Prirodna reakcija Evropske komisije je bila: 'Zašto bismo mi to onda dalje finansirali? To nisu nezavisni vanjski revizori naši, nego su to neke osobe koje vi postavite'", pojašnjava Džidić.
Dodao je da je EU i ranije slala upozorenja da se radi o sukobu interesa, ali da je VSTV ipak usvojio sporna rješenja.
"Reakcija VSTV-a je bila: ‘Stvarno ne znamo zašto je do ovoga došlo.’ Mislim da to pokazuje da je to predstava, da je to za javnost", ocjenjuje Džidić.
