Zašto BiH objavljuje samo „crne liste“ poreskih dužnika?

Redakcija Mostar

Dok se u javnosti iz godine u godinu objavljuju imena kompanija s dugovanjima, gotovo niko ne zna koje firme najviše i najurednije pune budžet. Crna Gora pokazuje da poreska politika može imati i „bijelu listu“.

Bosna i Hercegovina godinama njeguje neobičnu praksu kada je riječ o odnosu države prema privredi: javnosti se redovno saopćava ko duguje porez, ali gotovo nikada ko ga najviše i najurednije plaća.

Objave lista najvećih poreskih dužnika postale su uobičajena praksa. Dugovi se prenose iz godine u godinu, mediji ih objavljuju, javnost komentira, a kompanije koje se na njima nalaze često ostaju trajno obilježene kao poreski dužnici – čak i kada u međuvremenu izmire stare obaveze i nastave uredno poslovati.

S druge strane, gotovo niko ne zna koja preduzeća godinama redovno izmiruju poreske obaveze, zapošljavaju hiljade ljudi, ulažu u poslovanje i svojim uplatama finansiraju javne budžete.

Crna Gora pokazuje drugačiji pristup

Primjer iz susjedstva pokazuje da javnost ne mora znati samo ko duguje državi.

Poreska uprava Crne Gore objavljuje i crnu i bijelu listu poreskih obveznika. Jedna pokazuje ko ne izvršava svoje obaveze, a druga ko ih uredno izmiruje.

Koliko takav pristup može biti značajan pokazuje i primjer kompanija okupljenih u Savjet stranih investitora Crne Gore. Te kompanije, prema vlastitim podacima, zajedno učestvuju sa oko 23 posto u crnogorskom BDP-u, ostvarile su više od 202 miliona eura dobiti, uplatila 72 miliona eura poreza i zapošljavaju oko 5.700 ljudi.

U Bosni i Hercegovini, međutim, takva praksa ne postoji.

Dug iz prošlosti često postane trajna etiketa

Kod nas se javnosti uglavnom predstavljaju „crne liste“. Problem je što one često ne daju potpunu sliku.

Kompanija koja je prije deset ili 15 godina imala poreski dug može se i dalje pojavljivati u javnosti kao poreski dužnik, iako je u međuvremenu dug vratila, posluje uredno, zapošljava radnike i redovno izmiruje tekuće obaveze.

Istovremeno, način na koji se objavljuju liste s dugovanjima može prikriti i pitanje ko su novi poreski dužnici, jer se pažnja javnosti iz godine u godinu uglavnom usmjerava na ista preduzeća i stare dugove.

Takav pristup nije samo pitanje reputacije. On može imati i stvarne ekonomske posljedice.

Strani investitor koji istražuje poslovno okruženje u Bosni i Hercegovini lako će pronaći podatke o poreskim dužnicima. Mnogo teže, ili nikako, neće pronaći službeni pregled kompanija koje godinama uredno izmiruju obaveze, ostvaruju dobre rezultate, zapošljavaju ljude i predstavljaju oslonac domaće ekonomije.

„Bijela lista“ bila bi poslovna preporuka

Objavljivanje bijele liste moglo bi promijeniti takvu sliku.

Za kompanije bi to bilo javno priznanje da posluju odgovorno i transparentno. Za poslovne partnere dodatna potvrda pouzdanosti. Bankama, investitorima i dobavljačima takva lista mogla bi biti signal da posluju sa stabilnim privrednim subjektima.

Za radnike bi, također, predstavljala svojevrsnu potvrdu da rade u kompaniji koja uredno izvršava obaveze i ima stabilnije poslovanje.

Država bi na taj način prvi put javno promovisala i one koji pune budžet, a ne samo one koji ga opterećuju.

Naravno, javnost ima pravo znati ko ne izvršava zakonske obaveze. Ali isto tako ima pravo znati i ko ih izvršava.

Jer ako država već javno proziva one koji duguju, bilo bi logično da javno istakne i one koji godinama uredno plaćaju poreze.


(Biznis.ba)

Komentari

Ovaj članak nije moguće komentarisati.