Javna rasprava o jednom od najvažnijih zakona iz oblasti pravosuđa o Visokom sudskom i tužilačkom vijeću (VSTV) još jednom je pokazala suprotstavljene stavove učesnika. Predlagači, dio opozicionih državnih zastupnika iz Republike Srpske tvrde, traže najstrožiji zakon, struka ipak negoduje kao i civilno društvo koje tvrdi kako ni ovaj prijedlog nije u skladu s EU pravilima. Treba istaći da je riječ o reformskom zakonu od kojeg ovisi nastavak evropskog puta naše zemlje.
Opozicioni zastupnici iz Rs, čiji je prijedlog Zakona o VSTV-u krajem prošle godine dobio podršku većine u Zastupničkom domu, ali uz uslov održavanja između ostalog i javne rasprave o eventualnim amandmanima, danas su bili izloženi brojnim kritikama stručne javnosti. Ipak, ostaju čvrsti u stavu da imaju dobar Zakon.
"Mandat članova VSTV-a se završava sa jednim, nema dva uzastopna mandata, nema ni potrebe, to je najvažnije pravosudno tijelo, jedan mandat je dovoljan. Nema sjedanja u VSTS dok se ne završi provjera imovine i to je razlika. Zamislite da neko sjedi, tri godine mu se provjerava imovina i dobije na kraju negativan izvještaj a on tri godine bio, ne može. Kad dobiješ čist izvještaj o porijeklu imovine onda ćeš biti član VSTS-a. Mi smo predvidjeli za disciplinske postupke neizvršavanja ovog zakona odmah plaćaju novčane kazne", kazao je Branislav Borenović, zastupnik PDP-a u Parlamentu BiH.
Iz Transparency Internationala tvrde da ovaj zakon iz opozicionih redova, ali i prijedlog koji je sačinilo Ministarstvo pravde BiH, ne ispunjavaju evropske kriterije te da su u potpunoj suprotnosti s preporukama Venecijanske komisije.
"I dalje imamo tu situaciju da se ostavlja žrijebanje u smislu etničkog sastava Vijeća gdje ćemo praktično imati istu situaciju kao i do sada, da se unaprijed određuje iz koje institucije ide koja etnička pripadnost kada se bira za člana Vijeća, ili koji pol, praktično se time ostavlja prostor da se manipuliše i da se zna unaprijed ko će biti imenovan i ko će biti prijavljen na određenu poziciju", istakla je Ivana Korajlić iz Transparency Internationala BiH.
Bune se predstavnici udruženja sudija i tužilaca, ali Prijedlog zakona ne odgovara ni advokatima, koji tvrde da su prilikom izbora u Vijeće diskriminisani. S pozicije advokata mogu se isključivo prijavljivati na pozicije nižih sudova ili tužilaštava u oba entiteta, ali ne i na one najviše.
