Ustavni sud Bosne i Hercegovine odbio je kao neosnovane apelacije koje je bivši ministar odbrane BiH Selmo Cikotić podnio protiv presuda Suda Bosne i Hercegovine. Cikotić je, podsjetimo, u decembru 2023. godine osuđen na trogodišnju kaznu zatvora zbog zloupotrebe položaja ili ovlaštenja i pogodovanja firmi “Scout” iz Zagreba, čime je, kako se navodi u presudi Suda BiH, oštetio državni budžet za 9,7 miliona KM. Naknadno je protiv njega pokrenut građanskopravni postupak u kojem država BiH potražuje navedeni iznos na ime naknade štete, piše Istraga.ba.
Na sjednici održanoj 2. jula Ustavni sud BiH odbio je apelacije Cikotića, uz zaključak da u postupku koji je vođen pred Sudom BiH nije bilo povrede njegovog prava na pravično suđenje. Većina sudija zaključila je da je Sud BiH “dao jasno, logično i argumentirano obrazloženje”, zbog čega nema osnova za ukidanje presude.
– Ustavni sud zaključuje da ne postoji povreda prava na pravično suđenje iz člana II/3.e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. Evropske konvencije budući da je Sud BiH za svoje odluke dao detaljno, jasno i argumentirano obrazloženje, kako u pogledu primjene materijalnog prava tako i u pogledu utvrđenog činjeničnog stanja proisteklog iz izvedenih dokaza, uz njihovu pojedinačnu i međusobnu ocjenu, pri čemu nije imao ni najmanju sumnju u pogledu nekog od dokaza ili ga je tumačio na način koji bi bio na apelantovu štetu. Ustavni sud smatra da u konkretnom krivičnom postupku, sagledanom u cjelini, apelantu prilikom utvrđivanja njegove krivičnopravne odgovornosti nisu bile uskraćene bilo kakve procesne garancije, niti ima elemenata koji bi ukazivali na proizvoljnu primjenu materijalnog prava ili povredu prava na obrazloženu odluku – navodi se u Odluci o dopustivosti i meritumu Ustavnog suda BiH.
Međutim, predsjednik Ustavnog suda Mirsad Ćeman i sutkinja Larisa Velić zauzeli su suprotan stav i izdvojili mišljenje. Prema njihovom mišljenju, Ustavni sud je morao usvojiti Cikotićevu apelaciju jer presude Suda BiH ne pokazuju na ustavnopravno prihvatljiv način da su dokazani svi elementi krivičnog djela zloupotrebe položaja.
- Posebno je problematična tvrdnja da je apelant djelovao s direktnim umišljajem, a da pri tome kompletni slučaj baziraju na tome da je apelant službeno lice u institucijama BiH i da kao takav snosi odgovornost. Pored toga, u navedenom predmetu je očigledno došlo do proizvoljne primjene prava, tj. arbitrarne primjene krivičnog prava – navodi se u izdvojenom mišljenju sudija Velić i Ćemana.
Sudije upozoravaju da se iz presuda stiče utisak da je sama funkcija ministra bila dovoljna da se zaključi kako postoje svi elementi krivične odgovornosti:
