Ustavni sud Bosne i Hercegovine je 14. i 15. maja održao 170. plenarnu sjednicu na kojoj je odlučivao o zahtjevima za apstraktnu kontrolu ustavnosti i većem broju apelacija.
Na sjednici su donesene odluke u nekoliko značajnih predmeta.
Ustavni sud je razmatrao zahtjev Općinskog suda u Zavidovićima, Odjeljenje u Maglaju, za ocjenu usklađenosti člana 163. Zakona o vanparničnom postupku sa Ustavom BiH i Evropskom konvencijom o ljudskim pravima. Sud je zaključio da osporena odredba jeste u skladu, jer jasno određuje lice koje treba pokrenuti parnični postupak i ne ograničava pristup sudu.
Sud je ocijenio neustavnom odredbu člana 75. Zakona o izvršnom postupku Brčko distrikta, kojom se trećim licima daje dodatna procesna zaštita u izvršnom postupku. Ustavni sud je istaknuo da se time stavlja pretjeran teret na stranke i narušava princip ravnopravnosti.
Sud BiH je tražio ocjenu kompatibilnosti prijelaznih odredbi Zakona o VSTV-u koje prolongiraju primjenu odredaba o izvještajima o imovini i interesima nosilaca pravosudnih funkcija. Ustavni sud je zaključio da prolongiranje ne dovodi u pitanje vladavinu prava jer je jasno normirano i dostupno adresatima.
Ustavni sud je utvrdio da član 60. stav 4. Zakona o visokom obrazovanju Zeničko-dobojskog kantona nije kompatibilan s Okvirnim zakonom o visokom obrazovanju BiH, jer pitanje rada senata treba biti uređeno statutom visokoškolske ustanove, a ne kantonalnim zakonom.
Sud je utvrdio povredu prava na imovinu apelanta jer mu je uskraćena naknada troškova pokretanja izvršnog postupka, iako je imao valjan razlog da ga pokrene. Time je apelant stavljen u neravnopravan položaj i izložen pretjeranom teretu zbog propusta javne vlasti.
Sve odluke donesene na plenarnoj sjednici bit će dostavljene podnosiocima zahtjeva i apelantima u roku od mjesec dana, te objavljene na internet stranici Ustavnog suda BiH u što kraćem roku, saopćeno je iz Ustavnog suda BiH.
