ZDK odobrio 2,38 miliona KM podrške registrovanim farmama goveda
Početna/Vijesti/Sudnica
Sudnica

Tužilaštvo odbilo prijavu protiv Nešića zbog sumnje u kupovinu glasova zapošljavanjem

Redakcija Mostar

Transparency International u BiH tvrdi da je Okružno javno tužilaštvo u Istočnom Sarajevu zanemarilo dokaze o javnom obećanju zapošljavanja u policijskim agencijama u zamjenu za izbornu podršku.

Okružno javno tužilaštvo u Istočnom Sarajevu odbilo je krivičnu prijavu koju je Transparency International u BiH podnio protiv Nenada Nešića zbog sumnje da je tokom predizbornog skupa prije dvije godine nudio pomoć pri zapošljavanju u policijskim agencijama u zamjenu za izborni rezultat.

Iz Transparency Internationala u BiH, kako prenosi Detektor.ba, saopćeno je da je krivična prijava bila dokumentovana i potkrijepljena dokazima, ali da Tužilaštvo nije moglo utvrditi da se Nešićev glas čuje na snimku.

Nešić je na javnom skupu, prema navodima iz prijave, rekao:

„Ne znam da li ste vidjeli, prije nekoliko dana je raspisan konkurs za Graničnu policiju, vičite ako imate nekoga da se prijavi, da konkuriše, ja ću pomoći. Ja ću dogovoriti sa svojim kolegama u Savjetu ministara da Višegrad dobije određeni broj ljudi koji će raditi u Graničnoj policiji. Takođe, ima konkurs u SIPA-i, ima konkurs u DKPT. Pričamo o bezbjednosnim agencijama gdje ja mogu da uskočim na neki način.“

Nešić je tom prilikom, kako se navodi, rekao i da ne pravi razliku između članova i aktivista SNSD-a i DNS-a.

Ivana Korajlić, izvršna direktorica Transparency Internationala u BiH, izjavila je da se pokazalo da nije bilo spremnosti da se otvori istraga.

„Iako postoje svi dokazi da se radi o Nenadu Nešiću, da je ta izjava nastala na specifičnom skupu koji je prijavljen, gdje dokazi uključuju zapravo i prethodnu odluku Centralne izborne komisije (CIK) koja je kaznila DNS po ovom pitanju i samo izjašnjenje DNS-a koje nije sporilo uopšte datu izjavu, niti demantovalo da se radi o Nenadu Nešiću, gdje je praktično potvrđeno i kroz same zvanične dokumente, Tužilaštvo u Istočnom Sarajevu je ipak kao glavni argument navelo da ne može dokazati da se radi o Nenadu Nešiću“, kazala je Korajlić.

Opštinska izborna komisija Višegrad ranije je, nakon prijave Transparency Internationala, zaključila da je Nešić spornim obraćanjem prekršio Izborni zakon BiH, zbog čega je njegova stranka DNS kažnjena sa 3.000 KM.

Korajlić je navela da su Tužilaštvu dostavljene i objave na društvenim mrežama koje je sama stranka objavljivala. Kao posebno sporno izdvojila je obrazloženje prema kojem se dovodi u pitanje da li je snimak ovlašteno napravljen i ko ga je sačinio.

Prema njenim riječima, takav argument je neosnovan jer je riječ o javnom skupu.

„Postalo je normalno da osoba koja je na najvišoj funkciji u državi nudi zaposlenja u zamjenu za podršku na izborima. Počelo se podrazumijevati da se zapošljavanje u javnim institucijama veže uz glasove i uz podršku određenim političkim strankama koje tim institucijama rukovode“, kazala je Korajlić.

Transparency International u BiH uložio je pritužbu na odluku o nesprovođenju istrage, ali ju je glavna tužiteljica Okružnog javnog tužilaštva u Istočnom Sarajevu odbila, uz obrazloženje da nije moguće utvrditi identitet govornika niti mjesto nastanka snimka.

U Transparency Internationalu navode da je Tužilaštvo zanemarilo dokaze i činjenice koje su izborni organi već razmatrali prilikom utvrđivanja odgovornosti DNS-a.

Posebno su ukazali na odgovor Tužilaštva da postoji mogućnost krivičnog gonjenja osobe koja je neovlašteno snimala i dokumentovala govor na predizbornom skupu.

„Drugim riječima, Tužilaštvo poručuje da je, umjesto istraživanja izbornih zloupotreba javnih funkcionera, spremno da istražuje one koji ovakve pojave prijavljuju, što može djelovati odvraćajuće na građane, uzbunjivače i druge osobe koje prijavljuju izborne nepravilnosti i zloupotrebe javnih resursa“, naveli su iz Transparency Internationala u BiH.

Komentari

Ovaj članak nije moguće komentarisati.