Tužilaštvo BPK Goražde formiralo je predmet nakon što je 16. oktobra zaprimilo krivičnu prijavu zbog sumnji u nepravilnosti u vezi s dokumentacijom o nabavci i isporuci drvenog peleta Kantonalnoj direkciji robnih rezervi.
Povod je tužba firme ENSA BH d.o.o. Srbac protiv Direkcije, kojom se potražuje 210.505,35 KM sa zakonskom zateznom kamatom za navodno isporučenih 327,6 tona peleta.
U prijavi koju je podnio Senad Čeljo, premijer BPK Goražde ukazuje se na niz spornih okolnosti u vezi s ugovorima i isporukom, dok direktor Direkcije robnih rezervi Nedim Pjano tvrdi da Direkcija ne priznaje navedeno potraživanje, da sporne fakture nikada nije zaprimila te da nije bilo isporuka mimo ugovora koje posjeduje i koji su plaćeni.
Iz Kantonalnog tužilaštva potvrdili su da je 16. oktobra zaprimljena krivična prijava protiv nepoznatih osoba zbog postojanja osnova sumnje da je u vezi s ispravama o nabavci i isporuci drvenog peleta Direkciji robnih rezervi, koje su upotrijebljene u parničnom postupku pred Općinskim sudom u Goraždu, počinjeno krivično djelo krivotvorenja isprave iz člana 373. Krivičnog zakona Federacije BiH i krivično djelo prijevare u pokušaju iz člana 294. u vezi s članom 28. istog zakona.
Kako je navedeno u odgovoru Tužilaštva, prijava obuhvata i sumnju na krivotvorenje službene isprave iz člana 389. Krivičnog zakona FBiH, ukoliko su u sačinjavanju spornih isprava učestvovale službene ili odgovorne osobe.
"Tužilaštvo je na osnovu prijave formiralo predmet, koji je dat u rad postupajućem dežurnom tužiocu, a u okviru predmeta Tužilaštvo će izvršiti provjere navoda iz prijave i poduzeti sve potrebne aktivnosti na rasvjetljavanju svih okolnosti navedenog događaja", saopćili su iz Tužilaštva.
Prema navodima iz krivične prijave, okvirni sporazum za nabavku peleta zaključen je 6. februara 2025. godine između Direkcije i firme ENSA BH d.o.o. Srbac. Premijer Čeljo tvrdi da Vlada BPK Goražde nije odobrila količine koje su predmet tužbenog zahtjeva, da za tri sporna ugovora nisu pribavljena mišljenja Kantonalnog pravobranilaštva i Ministarstva finansija te da ti ugovori nisu evidentirani u dokumentaciji Direkcije.
U prijavi se navodi i da Ministarstvo finansija nije zaprimilo fakture za sporne isporuke, kao i da 327,6 tona peleta, za koje dobavljač potražuje novac nije isporučeno.
Čeljo je, između ostalog u prijavi naveo da je 9. septembra saznao da dobavljač namjerava pokrenuti sudski postupak zbog navodnog duga, nakon čega je kontaktirao Ministarstvo finansija. Prema njegovim riječima, tada mu je rečeno da nema evidentiranih neizmirenih obaveza i da je posljednja zaprimljena faktura plaćena. O tužbi ga je, kako je naveo, 15. oktobra obavijestio kantonalni pravobranilac.
U krivičnoj prijavi zatraženo je da Tužilaštvo pribavi originale spornih ugovora i otpremnica, provjeri evidencije ulaza i izlaza peleta i stvarno stanje zaliha u skladištima Direkcije, sasluša zaposlene i osobe koje su potpisivale prijem robe, kao i odgovorne osobe u Direkciji i firmi ENSA BH. Predloženo je i grafološko vještačenje potpisa i rukopisa na ugovorima i otpremnicama.
