Šteta: Sud traži ponavljanje postupka, a ne objavu ugovora

"Ministarstvo je i tada postupalo u skladu sa Zakonom o slobodi pristupa informacijama, a i u ponovljenom postupku postupit ćemo u potpunosti po presudi Suda i dodatno obrazložiti sve okolnosti na koje je Sud ukazao i postupiti po svemu navedenom iz presude. Za zakonitost postoje procedure, dokumenti i nadležne institucije, a ne nečije želje i konstrukcije. Ministarstvo će svoj posao nastaviti raditi odgovorno i u skladu sa zakonom", poručio je Šteta.

Kako tvrdi, pritisci i "javni linč" se nastavljaju putem "poluinformacija", a izrazio je uvjerenje da "prljava igra" političkih oponenata neće stati ni na narednim projektima jer im, kako on to smatra, "smeta razvoj Sarajeva".

Transparency International u BiH ranije je objavio da je Kantonalni sud u Sarajevu donio odluku prema kojoj je Ministarstvo saobraćaja KS nezakonito odbilo ustupiti podatke i ugovor o rekonstrukciji tramvajske pruge na relaciji Marijin Dvor – Ilidža.

Iz ove nevladine organizacije su naveli da je sud utvrdio kako je ministarstvo odbilo dostaviti ugovor, anekse i ponude kineskog konzorcija isključivo na osnovu izjašnjenja izvođača radova (koji se protivio objavi zbog komercijalnih interesa), bez adekvatnog provođenja testa javnog interesa koji je propisan Zakonom o slobodi pristupa informacijama.

TI BiH je tom prilikom izrazio očekivanje da će Ministarstvo saobraćaja KS u novom postupku u potpunosti objaviti traženi ugovor o trošenju javnog novca.

"Ova presuda još jednom potvrđuje da se interesi privatnih kompanija ne mogu automatski stavljati iznad prava javnosti da zna kako se troši javni novac a TI BiH očekuje da Ministarstvo saobraćaja Kantona Sarajevo postupi u skladu sa presudom i objavi Ugovor o rekonstrukciji tramvajske pruge na relaciji Marijin Dvor – Ilidža, sve anekse kao i ponudu koju je dostavio kineski konzorcij sa kojim je sklopljen ugovor", poručili su iz Transparency Internationala povodom ove presude.